容器：用empty来代替检查size()是否为0

最新推荐文章于 2022-01-29 10:00:24 发布
最新推荐文章于 2022-01-29 10:00:24 发布
阅读量530 收藏 1
点赞数
分类专栏： 容器
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/wangdamingll/article/details/53580009
版权

对于任意容器c，写下

if (c.size() == 0)...
本质上等价于写下

if (c.empty())...


这就是例子。你可能会奇怪为什么一个构造会比另一个好，特别是事实上empty的典型实现是一个返回size是否返回0的内联函数。


你应该首选empty的构造，而且理由很简单：对于所有的标准容器，empty是一个常数时间的操作，但对于一些list实现，size花费线性时间。
A鱼翔浅底A
关注
专栏目录
C++11: 尽量使用std::array来代替数组
danxibaoxxx的博客
11-15 2644
std::array是具有固定大小的数组，使用栈（静态内存分配）。支持快速随机访问，效率与数组相同。不能添加或删除元素。 需要包含头的头文件文件#include<array> 定义时必须指定array的大小，因为大小是模板参数之一，不可忽略； 定义时不能使用变量指定大小； 可通过array构造新的array，可以使用{}构造； 不可使用数组构造。 array<int,5>myarray={1,2,3,4,5}; array<int,5>othera...
STL高效编程(三) - 用empty()来代替size()判断容器是否为空
David的专栏
08-29 6449
用empty()来代替检查size()是否为空对于任意容器c，写下if (c.size() == 0)...本质上等价于写下if (c.empty())... 这就是例子。你可能会奇怪为什么一个构造会比另一个好，特别是事实上empty()的典型实现是一个返回size()是否返回0的内联函数。你应该首选empty()的构造，而且理由很简单：对于所有的标准容器，empt
条款4：用empty来代替检查size()是否为0
仗剑天涯
12-02 272
用empty来代替检查size()是否为0
用empty()代替size()==0
coderchen
01-24 3156
对于任意容器c，写下代码： if(c.size()==0)目的就是判断容器c是否为空，即if(c.empty())。 你可能会奇怪，为什么使用empty()要好于size()，尤其是事实上，empty是一个判断size的内联函数。 选择empty的理由：对于所有标准容器，empty()是一个常数时间操作，而对于一些list实现，size()不保证是一个常数时间操作。why？ list li
Effective STL 条款4
AMin2001的专栏
12-23 1373
条款4：用empty()来代替检查size()是否为0 对于任意容器c，写下 if (c.size() == 0)... 本质上等价于写下 if (c.empty())... 这就是例子。你可能会奇怪为什么一个构造会比另一个好，特别是事实上empty()的典型实现是一个返回size()是否返回0的内联函数。 你应该首选empty()的构造，而且理由很简单：对于所有的标准容器
[1 容器] 4. 调用empty()而不是检查size()是否为0
u012906122的专栏
07-23 135
应该使用empty()形式，理由很简单： empty()对所有的标准容器都是常数时间操作，而size()对于list耗费的是线性时间。 介绍list的拼接操作splice： list<int> list1; list<int> list2; ... // 把list2中从第一个含5的节点到最后一个含10的所有节点移动到list1的末尾 // base()见第28条 list1.splice(list1.end(), list2, find(list2.begin()
调用empty而不是检查size()是否为0，来判断容器中是否有零个元素
china_daywalker的专栏
04-10 451
结论：我们应该使用empty形式，理由很简单：empty对所有标准容器都是常数时间操作，而一些list实现，size话费线性时间。
通过并发容器来代替同步容器，可以极大地提高伸缩性并降低风险。
javamm33的博客
11-27 199
通过并发容器来代替同步容器，可以极大地提高伸缩性并降低风险。 同步容器类 同步容器类包括Vector和Hashtable，二者是早期JDK的一部分，这两个容器的实现和早期的ArrayList和HashMap代码实现基本一样，此外还包括在JDK1.2中添加的一些功能相似的类，这些同步的封装器类是由Collections.synchronizedXxx等工厂方法创建的。这些类实现线程安全的方式是：在每个方法上都添加了synchronized关键字来保证同一个实例同时只有一个线程能访问...
【C++】：STL容器总结以及算法（algorithm）介绍
yuanCruise
06-14 2580
容器的共通能力 所有容器提供的都是值（value）语意，而非引用（reference）语意。容器执行插入元素的操作时，内部实施拷贝动作。所以STL容器内存储的元素必须能够被拷贝（必须提供拷贝构造函数）。 除了queue与stack外，每个容器都提供可返回迭代器的函数，运用返回的迭代器就可以访问元素。 通常STL不会丢出异常。要求使用者确保传入正确的参数。 每个容器都提供了一个默认构造函数跟一个...
Java并发编程：同步容器、并发容器和阻塞队列
Mook的博客
07-02 1236
为了方便编写出线程安全的程序，Java里面提供了一些线程安全类和并发工具，比如：同步容器、并发容器、阻塞队列、Synchronizer（比如CountDownLatch）。一.为什么会出现同步容器在Java的集合容器框架中，主要有四大类别：List、Set、Queue、Map。如果有多个线程并发地访问这些容器时，就会出现问题。因此，在编写程序时，必须要求程序员手动地在任何访问到这些容器的地方进行同步
3.调用empty而不是检查size()是否为0
yizhiniu_xuyw的专栏
06-25 119
检查容器是否为空，一律都使用成员函数empty()而非size()。 因为empty()总是常数复杂度，而size()却不都是，比如list就不是。如果list要使size()为常量复杂度，就必须保存元素的数量。涉及到会导致元素数量变化的成员函数，就需要知道新增或减少元素的个数(通过遍历)，然后更新元素数量。这会使该成员函数为线性复杂度。而list的成员函数splice()被设计为常数复杂度，不知道新增元素的个数。 splice()和size()两者的常量复杂度不可兼得，二者只能得一。 STL选择spl
[转载] C++ STL中判断list为空，size()==0和empty()有什么区别
diaokua8472的博客
04-20 423
关于两个的区别，首先size()==0为bool表达式，empty()为函数调用，这一点很明显。查看源代码， bool empty() const { return _M_node->_M_next == _M_node; } size_type size() const { size_type __result = 0; ...
用empty()来代替检查size()是否为空
午后斜阳
10-12 1327
对于任意容器c，if (c.size() == 0)... 本质上等价于if (c.empty())...这就是例子。你可能会奇怪为什么一个构造会比另一个好，特别是事实上empty()的典型实现是一个返回size()是否返回0的内联函数。你应该首选empty()的构造，而且理由很简单：对于所有的标准容器，empty()是一个常数时间的操作，但对于一些list实现，size()花费线性时间。不管发生了
Java之size()>0 和isEmpt()性能考量
布道
09-28 1885
为何要写这篇呢？主要是要纠正一个长期以来的误区：size()&gt;0 一定比isEmpt()性能差。 以下内容是社区里的结论： 方法一(数据量大，效率低)： if(list!=null &amp;&amp; list.size()&gt;0){ } 方法二(数据量大，效率高)： if(list!=null &amp;&amp; !list.isEmpty()){ } sonar的规范是...
调用empty()而不是检查size()是否为0
脚踏实地，用心编写出客户满意的代码，为公司创造出应有的价值。
06-25 1114
对任一容器C，代码if (c.size() == 0)本质上与if (c.empty())是等价的。既然如此，为什么要偏向于某一种形式呢，尤其是考虑到empty()通常被实现为内联函数，并且它所做的仅仅是返回size()是否为0。 理由很简单：empty()对所有的标准容器都是常数时间操作，而对一些list实现，size()耗费线性时间。 原因：在所有的标准容器中，只有l
size() == 0和empty()的比较
FateDier的专栏
09-26 6894
最近开发公司项目的时候发现大量用到了STL模板库，而且很多地方都需要判断一个容器是否为空，看到了两种写法，分别使用了容器的 size() 函数和 empty()函数。            我觉得很好奇，这两种写法有什么区别呢？在网上查阅了一些资料，发现说empty()效率更高的占大多数。又查看了SGI STL的帮助文档，里面有一句话：            Ifyou are testi
容器中的empty()与siez(）==0效率
日积月累
07-29 328
https://www.cnblogs.com/Przz/p/6590975.html
STL 使用问题 -- 使用建议
xuwaiwai的博客
01-29 925
不要试图编写独立于容器类型的代码； 确保容器中的对象拷贝正确而高效； 调用empty而不是检查size()是否为0； 如果容器中包含了通过new操作创建的指针，切记在容器对象析构前将指针delete掉； 线程安全问题。
C++中empty()函数的使用
热门推荐
qq_37140815的博客
04-13 5万+
C++中empty()作为判断容器是否为空的函数；string s； if (s.empty()) { cout &lt;&lt; “字符串为空”； } else { cout &lt;&lt; "字符串不为空"； }
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值