行人检测(haar+adaboost 与 hog+SVM)

这篇博客介绍了作者在行人检测中应用Haar+Adaboost和HOG+SVM两种方法的经验。通过训练不同的分类器,作者发现Haar+Adaboost对正面人体检测效果好,而HOG+SVM则更适合侧身检测,但存在false positive问题。为了提高检测精度和降低误报率,作者计划结合两者创建级联分类器,并寻求优化HOG的计算效率。
摘要由CSDN通过智能技术生成

    最近在做行人检测,而最流行,也是最老的两种方法就是haar+adaboost 与 hog+SVM。两种我都尝试了,效果并不如想象的好,所以要想有更好的效果,一是要有预处理,二是要有更大量的正负样本。

   下面现总结一下自己应用的 haar+Adaboost 进行的行人检测:

   我分别训练了两个分类器,训练数据库均来自NICTA(澳大利亚信息与通讯技术研究中心),用其中的2000张做证样本,5000多张做负样本(自己在网上找的)得到第一个分类器;后来因为对于侧身人体检测效果不好,我又从数据库中找到并裁剪了800张侧身正样本(真心费眼睛啊……),负样本同上,从而得到了第二个分类器。调整cvHaarDetectObjects()参数后得到的效果图如(1)(2)所示。

    而对于 HOG + SVM,因为要求图片较大,所以能找到的数据库只有MIT和INRIA的能用。所以正样本1511张,负样本5748张,得到的分类器效果如(3)所示。

  (1)first classifier(haar): (2)second classifier(haar):(3)third classifier(hog):

1.   

评论 11
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值