信度和效度经典例子_信度与效度公式的纠正

最近写了篇小文章,贴在这里,敬请批评!

[摘要]

长期以来,由于经典测量理论的真分数模型以及假设存在不足,导致信度和效度的理论公式存在错误。本文在指出这种错误的基础上,分析了错误的原因,并提出了相对完善的公式,还介绍了相应的信度和效度估计的新方法。

[关键词] 信度 理论公式 纠正 估计

信度和效度是衡量测量质量的重要指标,也是人类测量活动中最为困难的研究内容。一直以来,经典测量理论中关于信度和效度的理论公式都是错误的;甚至发展到现代测量理论之后,关于信度或效度的理论基础还是以前错误的理论公式。因此,亟需纠正以前的错误。

一、真分数模型及其假设

经典测量的真分数模型来源于物理测量,这个模型首先是将观察分数进行分解:[1]

X = T +

E1 +

E2 (1)

式中X表示观察分数,T表示真分数,E1表示系统误差分数,E2表示随机误差分数。

方程(1)表明观察分数与真分数和误差分数之间的关系是线性的。这其实是真分数模型的第一个假设。注意这里并不是X一定大于T,因为误差分数可为正数也可为负数。

对方程(1)两边求方差,得出方程(2):

σ2X = σ2T

+σ2E1 +σ2E2 + 2

rTE1σTσE1 + 2

rTE2σTσE2+ 2

rE1E2σE1σE2 (2)

真分数模型的另外一个假设是真分数与误差分数的相关为0,加上随机误差与系统误差的相关也为0,在此基础上得出方程(3):

  • 0
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值