一个事物两个方面的对比举例_能将任意两个不同的事物拿来比较吗？

能将任意两个不同的事物拿来比较吗？

从有没有意义的情况考虑，分两种情况。

第一种情况【不考虑意义:】

物体的同种属性可以比较，包含颜色、强度、尺寸、密度、透明度、粗糙度、黏度、柔韧度、亮度、导电率、思想深度、辐射放射强度等，这些都可以比较(我比冰块热，窗户比A4纸硬，社会比战争残酷……)。

两个人的话，可以比较综合实力，但综合是一个笼统的概念，我们能进行比较的都是细节部分。例如:将两个人进行比较，你能用哪些词来描述他们？高矮胖瘦、学习成绩、社交能力、思想深度、家庭环境等等。试想，不用这些词语，我们还能比较这两个人吗？根本不能，词语都是在描写属性，当事物失去了同种属性，它们就没有可比较性了！

我们可以拿一个词语跟某个人进行比较吗？

可以，该词语的内涵可以对应这个人的性格特点、行为特征或者精神风貌等等(高尚——雷锋)。

我才不要细节比较，我们可以整体比较啊？

笨蛋，整体怎么比，什么是整体？整体是什么？总要拿这个人或者这个词的特点来比较吧，不可能说我就比整体。词的整体是什么?人的整体是什么?_?

呃……其实，整体比较也是有的，那只是一种主观的感觉，就是你在买东西时觉得哪一个才是最好的那种感觉。这种整体比较也不是比较俩事物的全部，只是拿了一部分的集合来比而已。

“比较”的这种特点，在其它环境下也一样。要将任何两个事物进行比较，首先就要划分出他们的各类属性，然后再进行同类属性之间的比较。所以，要想进行比较，用来比较的事物之间必须有共同的属性，而不跟任一事物有共同属性的事物几乎是不存在的。即使找不到共同属性，也可以人为添加(这里，请自行思考)，让他们在一个范围内进行比较。

不考虑意义的话，怎样都可以，拿黑洞跟巴斯光年比较也是可以的，不过也没有继续讨论的必要了。

第二种情况【考虑意义:】

比较的意义/目的:

对事物进行比较，意义在于能清楚知道它们的优缺点是什么，有哪些地方要保持，哪些地方要舍去，哪些地方要提高。进行了这样的判断后，事物才得到了发展的机会，人的认识水平才会随着提高。很多人喜欢拿自己的偶像跟别人的偶像进行比较，这并没有错，我们只是希望自己的偶像能成长得更快、某方面能达到更高的水平。但如果只是为了抬高自己的、贬低他人的，那就没什么意义了！

一般情况下，不能做无意义的比较。例如比较一个人跟一个词语，这只是为了扩充本文的事例，可能举例不恰当。

评论区的大佬们，你们有什么看法？

写下你们的见解吧！

【其他资料】

为什么很多人总是把周杰伦和许嵩一起比较？(百度知道)

https://zhidao.baidu.com/question/550139342.html?qbl=relate_question_0

客观的来说，周杰伦和许嵩有可比性吗？(百度知道)

https://zhidao.baidu.com/question/521346432.html?qbl=relate_question_1

怎样评价许嵩？(知乎)

https://www.zhihu.com/question/31213814/answer/51033090

如何评价周杰伦？(知乎)

https://www.zhihu.com/question/21850419/answer/40457831

提示:这是一篇理性分析的文章，请不要在评论区开撕！！！

(认为该专栏写得还不错的，请点赞、收藏、评论、转发哟)