bootstrapping 增加数据_论文推送 | 全球变暖增加了东亚湿润地区多年生草本植物开花日期的纬度差异...

本文作者:

Zhuqiu Song, Yongshuo H. Fuc, Yanjun Dud, Zhongliang Huang

文献来源:

Agricultural and Forest Meteorology

DOI:10.1016/j.agrformet.2020.108209

发表时间:2021年

f3a9ec9539c402b897e2ddf1ad41513e.png

01 

文章简介          

【研究内容】

Richardson等人(2019)发现,北美各地的草地植被物候并不遵循霍普金斯定律,这可能是由于降水的强烈影响。因此,特定物种物候的纬度模式在潮湿和受水限制的地区可能不同。本研究建立了多年生兰开花物候数据集,在如此长时间内覆盖如此大范围的数据集是非常罕见的。我们使用这个数据集来检验以下两个假设:(1)限水地区的LPS(纬度诱导物候变化)不遵循霍普金斯定律(Hopkins’law);(2)湿润地区的LPS随着全球变暖显著减少。

【Aim】

本研究以东亚地区多年生草本植物Spiranthes sinensis(兰科)为研究对象,横跨湿润和限水地区,在1901-2017年对其高峰开花的纬向格局进行了研究。

f3a9ec9539c402b897e2ddf1ad41513e.png

02 

数据与方法

【物候数据】

来自国家标本信息等网上资源下载数据基础设施(www.nsii.org.cn)和全球生物多样性信息设施(www.gbif.org;GBIF, 2018)。我们重点研究了春季和夏季开花高峰作为衡量开花物候的指标。总的来说,峰值开花数据集包括1611个集合,跨度为1901 - 2017年,涵盖范围为东亚地区为21°N - 60°N和84°E - 150°E。

【气象资料】

来自the Climatic Research Unit (http://www.cru.uea.ac.uk/, CRU TS v. 4.02, 的气象资料,我们以半度分辨率下载了1901 - 2017 的月平均气温、降水量和潜在蒸散量。以年平均潜在蒸散量与年平均降水量的比值计算各气候网格单元的干旱指数(AI)。根据AI指数将本研究物候资料分为湿润(AI < 1)和限水(AI > 1)两类。

【数据分析方法】

以开花期为因变量,纬度、经度和高程为自变量,以纬度诱导物候转移(LPS)为花期与纬度的斜率进行多元线性回归。分别在1901—2017年(117 y)、1901—1920年(20 y)、1998—2017年(20 y)三个不同时期对三个地区(湿润、限水、湿润与限水结合)进行回归分析,得到9个单独的模型。

f3a9ec9539c402b897e2ddf1ad41513e.png

03 

实验与结果

纬度每升高一度,花期延迟2.93±0.08天(图1),低于霍普金斯生物气候法提出的4.0天。我们还发现了由纬度引起的物候变化(LPS)与水条件有关。在湿润地区,开花时间随纬度的增加而推迟(3.49±0.17 d /°纬度,P< 0.001, R2 = 0.66; 而限水区域的纬度差异不显著(0.28±0.15天/°纬度,P = 0.06, R2 = 0.07,图1)。因此,我们的结果支持了第一个假设,即LPS在水资源有限的地区不遵循霍普金斯的生物气候定律。有趣的是,我们发现湿润地区的LPS随着时间的推移而增加(P< 0.001, R2= 0.38;图2)。

纬度诱导的物候变化在东亚湿润、限水和两个地区开花物候期的变化:

d60853a9fb0aaf22c9dc3daa97a81742.png

1901—2017年湿润(圈)和限水(方)地区20年移动窗口纬度诱发物候转移(LPS)的时间变化每个点代表LPS,每个移动窗口有一个标准错误。填充点反映了显著的P &lt系数;0.05。实线代表湿润地区脂多糖的变化趋势。线周围的灰色区域表示95%的置信区间:

90c57831e140af73de9914fe4d6a95f1.png

湿润地区LPS升高与气温升高显著相关。在1901 - 2017年研究期间,LPS与20年移动窗口年平均气温呈正相关,1901 - 2017年平均气温每升高1摄氏度,LPS平均增加2.47天/纬度(P >0.001, R2 = 0.74;图3)和3.03天/纬度/ C (P >0.001, R2 = 0.78)。因此,我们的结果不支持本研究的第二种假设。在东亚湿润地区,全球变暖并没有降低LPS,反而增加了LPS。

我们的结果显示,所有湿润气候格点的年气温均显示高纬度地区的变暖趋势强于低纬度地区,并且季前增温(即开花前0-2个月增温)在湿润纬度无显著变化(P = 0.92)。然而,当采用8纬度移动窗口时,我们发现物候对季前温度和最相关的温度(在开花前0-8个月,适当的AIC,表S4)的敏感性与纬度呈正相关。这意味着低纬度植物的开花时间比高纬度植物对温度更敏感。温度敏感性的纬度模式可能是导致潮湿地区LPS增加的原因。

1901-2017年湿润地区20年移动窗气温与纬度诱发物候变化的关系每个点代表LPS,每个移动窗口有一个标准错误。实线表示湿润地区LPS的趋势,灰色区域表示95%置信区间。

6f17a998420d2409e0e4152b2d622957.png

湿润地区的LPS与纬度呈显著负相关,平均每增加1°纬度,LPS减少0.29天/°纬度(图4)。换句话说,在花期的纬度差异湿润地区的LPS在低纬度较大。

基于bootstrapping的简单多项式模型估算的纬向物候转移(LPS)模式:

bcf8e9a4f85817227eed36968323a39b.png

简单多项式模型以开花日期为因变量,以经度、高程和纬度的二阶多项式(利用R中的多元函数)为自变量。数据随机抽样1000次,并进行替换。中心黑体线(y = - 0.29 x + 14)是基于bootstrapping预测结果的简单线性回归分析的最佳拟合。

f3a9ec9539c402b897e2ddf1ad41513e.png

04 

结论

限水地区的开花物候随纬度变化不显著。然而,全球变暖显著增加了湿润地区开花物候在纬度上的时间差异,年平均气温每升高1 C,在1个纬度上的时间差异增加2.47天。低纬度地区的温度敏感性较强可能是物候分化加剧的原因。在湿润地区,低纬度地区物候分化较大。这些研究结果为气候变化对纬度物候变化的影响提供了较长时间和较大空间尺度的经验证据,并揭示了其在种内基因流和种间相互作用等生态系统功能中的潜在作用。

撰稿 | 周雪雯

供图 | 周雪雯

排版 | 王怡丹

审核 | 周雪雯

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器学习模型机器
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值