计算机有什么方向是铁饭碗吗？

最新推荐文章于 2025-05-07 11:48:08 发布

weixin_33909059

最新推荐文章于 2025-05-07 11:48:08 发布

阅读量248

点赞数

文章标签： c/c++ java python

原文链接：https://juejin.im/post/5a197ccb5188251c1140523d

版权

我纯粹从一个普通211毕业生工作两年的普通人角度来说，大神们轻喷。

发现大家都有这山望着那山高的心态。

评论区有更细的岗位分法，比如dba、devops、java分布式中间件等等的岗位细分。有些岗位很贵，有些很便宜，大家自己进行区分吧。按语言来分，确实有点过于粗浅了。

目前在华为、百度、腾讯等等大厂中有很多应用，在硬件、图形学、网络、存储等领域都有应用。岗位数量挺多，但也没那么多，减少是趋势。很多企业现在能不用C++就不用C++，心累。

主要痛点：

Web和Unicode没有（事实上的）标准框架，导致C++远离当前最主流最来快钱的Web。C++一般工作在TcpIp层，所以C++程序员都会学网络通信、TcpIp协议、Linux内核，而很少懂HTTP、MySQL集群、MySQL性能优化。

很多C++岗位有一半是写脚本，Python或Lua或C#什么的，反应了C++不具备Java一样全家桶的能力。

C++遗留太多历史语法，不像其他语言有很清晰的规范。有些人喜欢像C with Class一样写C++，有些人喜欢完全C++11化，有些人喜欢template。给大型软件带来了太高的管理成本。

C++程序员拒绝学习开源，喜欢自己造（糟糕的）轮子。我见过太多C++程序员只会用STL和Socket解决问题，美曰其名性能好，各种鄙视Java程序员拥抱开源红利，喜欢魔改一些早已经被人写过千百遍的开源库，但造出的轮子太糟糕，浪费工期。其实真牛逼的是写Redis、MySQL、V8、JVM的那些能创造从0到1的C++程序员，而不是闭门造车或拒绝开源。

过于复杂的语法阻碍了人们学习更高级的技术，分布式的Paxos协议、Raft协议、Hadoop，大数据处理、数据挖掘、AI等等这些东西。很多技术都是用很简单很简单的语言来做的，可以让人把精力放在解决问题上，而不是语法上。我见过一些“C++语法律师”，知道右值引用的四种写法，但实际没球用。

其实C++目前主要缺乏的是语法标准化，unicode字符串（UTF8、UTF16）的标准化，http和https的处理框架。如果解决这3个问题，相信实际写起来和Java是没有什么区别的。

在那个Java没有统一天下的年代，Php好像是最火的Web语言，Php的语法再烂再恶心，标准库被人骂了一千遍，照样火的不行。很多大厂是用Php来做Web，C++做后台保证性能，很多大企业都有Php + C++的历史，但这两年似乎Web都转到Java去做，岗位变少了。

现在Java系越来越有一统天下的势头了。非常佩服谷歌那样靠C++搞定大量架构和业务的企业，确实是一件对软件管理要求很高的事情。

Golang

岗位越来越多，作为C++和Java的替代品，越来越抢手。相比于C++，主要解决了历史遗留语法问题，内存池管理，包管理器，高并发、协程、Web服务器这些现代语言功能。

另外Rust语言也是对标C++，但国内不火，没看到有岗位。

Java

供不应求，Spring、Hibernate、MyBatis、Zookeeper、Hadoop、Kafka、ApacheMQ，和C++程序员的风格完全相反，直接拥抱开源红利，能不写的就不写（其实最讽刺的是，上面这些除了Spring、Hibernate、MyBatis之外，都可以通过C++客户端调用，但C++程序员死活就是不愿意去学、去用）。非常多的后台会用，也是阿里系一手建立的生态。各种全家桶从头到尾撸一遍很好很强大。比C++性能弱？但是开发快省时间啊，而且一种语言通吃，避免出现C++ + Php、Python、Lua等一票多语言共存的麻烦情况。

Java简单的语法一方面造就了它在大型分布式系统、数据挖掘、AI（评论区的同学表示目前Python+C++在AI领域的应用更为广泛，似乎确实如此，很多AI框架都是Python搞的）等前沿领域的火爆，Apache社区是目前技术水平和产量都非常高的社区。但另一方面又造成太多Java程序员挣扎在CRUD的业务里，说到底只是入门简单，但要做的好，还是看真功夫的。

与此相比，C++程序员少的原因是语法就把一大堆人挡在了门外。