alpha因子常见问题_多因子系列之二:Alpha因子高维度与非线性问题——基于Lasso的收益预测模型 | 量化专题报告...

原标题:多因子系列之二:Alpha因子高维度与非线性问题——基于Lasso的收益预测模型 | 量化专题报告

本篇报告尝试解决Alpha预测中高维度与非线性两个问题。我们使用基于Lasso的模型,针对性的解决了上述两个问题,最后增强组合的效果相对于传统的ICIR方法有非常显著的提升。

高维度问题:目前已知的有效单因子个数越来越多,如何正确有效的筛选因子并且预测收益呢?

非线性问题:线性模型并不能准确的描述因子和收益之间的关系,有些因子并不是严格单调的,如何拟合因子和收益之间的非线性关系呢?

本报告使用Adaptive Lasso方法来帮助我们解决高维度下因子筛选以及预测的问题。同时,我们使用样条回归来拟合因子和收益之间的非线性关系,然后用Group Lasso的方式进行预测。

从中证500增强组合的角度来说,Adaptive Lasso相对于ICIR方法有年化3%左右的提升,信息比提升0.4。而非线性的Group Lasso方法相对于ICIR方法有年化6%左右的提升,信息比提升1左右。因此,总体来说,基于Lasso的收益预测模型要显著好于传统的ICIR方法。

一、实证资产定价与Alpha预测

随着越来越多的市场异象被发表出来,Cochrane(2011)在他的主席演讲中说到股票截面收益又一次陷入混乱。目前的实证资产定价领域有一些亟须解决的问题:1)已经发现的异象都能够提供关于股票截面收益的独立信息吗?哪些能够被其他因子解释呢?哪个因子模型才最为有效?2)大多数资产定价模型都有很强的线性假设,如何能够有效的解决因子和收益的非线性关系呢?(Fama和French,2008)

这与我们在Alpha预测中遇到

  • 0
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值