kl散度度量分布_交叉熵、相对熵(KL散度)、JS散度和Wasserstein距离(推土机距离)...

本文详细介绍了信息论中的几个关键概念,包括信息量、熵、相对熵(KL散度)、交叉熵、JS散度以及Wasserstein距离。重点讨论了在机器学习中这些度量如何被用来评估模型分布与目标分布的差异,特别是在分类任务和GAN(生成对抗网络)中的应用。此外,文章指出Wasserstein距离在处理分布无重叠情况时的优势。
摘要由CSDN通过智能技术生成

目录:

  • 信息量
  • 相对熵(KL散度)
  • 交叉熵
  • JS散度
  • 推土机理论
  • Wasserstein距离
  • WGAN中对JS散度,KL散度和推土机距离的描述

写在前面的总结:

1、目前分类损失函数为何多用交叉熵,而不是KL散度。

首先损失函数的功能是通过样本来计算模型分布与目标分布间的差异,在分布差异计算中,KL散度是最合适的。但在实际中,某一事件的标签是已知不变的(例如我们设置猫的label为1,那么所有关于猫的样本都要标记为1),即目标分布的熵为常数。而根据下面KL公式可以看到,KL散度 - 目标分布熵 = 交叉熵(这里的“-”表示裁剪)。所以我们不用计算KL散度,只需要计算交叉熵就可以得到模型分布与目标分布的损失值。

从上面介绍,知道了模型分布与目标分布差异可用交叉熵代替KL散度的条件是目标分布为常数。如果目标分布是有变化的(如同为猫的样本,不同的样本,其值也会有差异),那么就不能使用交叉熵,例如蒸馏模型的损失函数就是KL散度,因为蒸馏模型的目标分布也是一个模型,该模型针对同类别的不同样本,会给出不同的预测值(如两张猫的图片a和b,目标模型对a预测为猫的值是0.6,对b预测为猫的值是0.8)。

注:交叉熵和KL散度应用方式不同的另一种解释(我更倾向于上面我自己的解释,更具公式解释性)

交叉熵:其用来衡量在给定的真实分布下,使用非真实分布所指定的策略消除系统的不确定性所需要付出的努力的大小。这也是为什么在机器学习中的分类算法中,我们总是最小化交叉熵,因为交叉熵越低,就证明由算法所产生的策略最接近最优策略,也间接证明我们算法所算出的非真实分布越接近真实分布。

KL散度(相对熵):衡量不同策略之间的差异呢,所以我们使用KL散度来做模型分布的拟合损失。

开始详细内容:

信息量:

任何事件都会承载着一定的信息量,包括已经发生的事件和未发生的事件,只是它们承载的信息量会有所不同。如昨天下雨这个已知事件,因为已经发生,既定事实,那么它的信息量就为0。如明天会下雨这个事件,因为未有发生,那么这个事件的信息量就大。

从上面例子可以看出信息量是一个与事件发生概率相关的概念,而且可以得出,事件发生的概率越小,其信息量越大。这也很好理解,狗咬人不算信息,人咬狗才叫信息嘛。

我们已知某个事件的信息量是与它发生的概率有关,那我们可以通过如下公式计算信息量:

假设

是一个离散型随机变量,其取值集合为
,概率分布函数
,则定义事件
的信息量为:

熵:

我们知道:当一个事件发生的概率为

,那么它的信息量是

那么如果我们把这个事件的所有可能性罗列出来,就可以求得该事件信息量的期望,

  • 1
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值