作者:冯斯基
首发于公众号:常垒资本(ID:conswall_cap)
“
这是篇短短的随笔。创投十年,是时候想想:遇见了各种各样的结果,背后的原因是什么了。
如果成功是结果,那么原因呢?
无论是一位企业家、管理者,企业的成功如果是结果,那么什么是这些结果的原因?
我们一直试图去寻找“成功”的“第一性原理”,同时也是回归事物最基本的条件,将其拆分成各要素进行解构分析,从而找到最优路径。第一性原理包含了:数学&逻辑;用逻辑和数据,去解释现象和本质。
创业时候,我们经常安慰自己:天道酬勤,或者坚持就是胜利,再坚持一下下。然而坚持真的不等于一定会胜利。在错误的路线上,越坚持,离成功的距离越远。创业成功,也是一个概率问题。当概率特别低的时候,勤奋和努力也打败不了这个概率。
如果真的寻找“成功的第一性原理”,就要引入数学的一些概念。比如,你要成功,成功是1,不成功是0,从0到1其实不是一蹴而就,而是有概率和条件的影响。
就像我们去评价一个项目能不能“做起来”也是多维度的考察:创业者有没有过往创业经验?团队怎么样?赛道在不在行业红利上?有没有产业和行业关系。讲到这,就是常垒的打分表。
基本涵盖了影响一个项目的因素。权重在每个投资人心中的分数可能不一样,但维度基本包含了一个创业公司能否做起来的多重因素。
这么多维度和因素,随着创业活动的展开,成功的概率或高或低的变化着;绝对不是成功了,还是失败了那么简单。所有有人跟你说:抵押房子,创业,人生能有几回搏?这个技术非常有前景,你投吧,万一做成了呢?这些话,说出来,不是蠢就是坏,这个连慷慨激昂的鼓励都不算。听听就过,千万别信。基本等于去押一把“庄”和“闲”。
我们来看看一组数据:中国中小企业的平均寿命大概是2.5年(3年不死,基本这个生意死不了了;但有可能扩张“撑死”),生命周期超过5年的企业不到7%,能活过10年的企业仅有2%。所以什么叫成功,如果维持一个企业5年,还能赚钱,说明已经成功了。起码比全国的绝大多数创业者要成功。<