vivado如何评估_如何评价quartus和vivado？

不邀自来。

首先，题主的问题太宽泛，不知道你具体想要问什么方面的。那么就只好自主发挥。

这两个是FPGA芯片领域的老二和老大，A家与X家的设计开发软件，当然A家现在已经是Intel的下属部门了，X家也传出要被AMD收购的消息，都属于未来芯片领域发展的一大主要方向。

quartus作为绝大多数的FPGA从业人员或兴趣爱好人士接触的第一个FPGA工程设计EDA软件来说，界面比较简单，功能也比较全面，但实际在工作中可能应用的不是很多 因为官方的支持不是特别的友好，特别是一些IP的调用会比较麻烦，要花费不小的学习成本去看官方手册配置。而vivado相对来说就要友好很多，基本上很多的IP都可以一键生成example直接开始仿真调试上手，省掉了不少的学习成本。这点X家的官方支持是要比A家要好上很多的，但是近几年Intel也在大力去节省从业人员学习成本，把很多的官方手册从英文译成中文，可以说是有一定的想法，不过实际的手册看起来效果与直接看官方英文手册相差没有多少，有时不如看英文来的更好理解。这个有待于后期慢慢改进。

Vivado作为X家的FPGA工程设计开发EDA软件来说，界面更亮眼，上手可能会慢一些，但是功能更加全面，IP支持也更多一些。

最后，本人想说的是这两个都只是开发软件，并不会影响到设计本身太多，如果题主只是想知晓用哪个入门那我的建议是完善资料越多的越好，尽快让自己进入设计的领域，不要太在意软件的本身。就算不用这两家的开发软件还是有diamond和别的开发软件可以使用。

以上观点是出自本人的主观想法，不代表他人。仅供参考。