哪种LLM量化方法最适合您？：GGUF、GPTQ 还是 AWQ

哪种LLM量化方法最适合您？：GGUF、GPTQ 还是 AWQ

1. GGUF：(GPT-Generated Unified Format, GPT 生成的统一格式)
GGUF 是 GGML 的后继者，由 llama.cpp 团队推出。它是一种专为大型语言模型设计的量化方法。它允许用户在 CPU 上运行 LLM，同时通过提供速度改进将一些层卸载到 GPU。GGUF 对于那些在 CPU 或 Apple 设备上运行模型的用户特别有用。在 GGUF 上下文中，量化涉及缩小模型权重（通常存储为 16 位浮点数）以节省计算资源。GGUF 是一种更高效、更灵活的存储和使用 LLM 进行推理的方法。它经过量身定制，可快速加载和保存模型，并采用用户友好的方法来处理模型文件。

总之，GGUF 代表了一种为灵活性而设计的新格式，专门用于在 CPU 和 Apple M 系列设备上运行，同时允许将某些层卸载到 GPU。

与 GPTQ 和 AWQ 的比较：

• GGUF 专注于 CPU 和 Apple M 系列设备，并可以通过将层卸载到 GPU 来提高速度。
• 它是 GGML 的演变，效率和用户友好性都有所提高。
• GGUF 具有其独特的文件格式和在 llama.cpp 中的支持，这使其与 GPTQ 和 AWQ 有所区别。

2. GPTQ：(Generalized Post-Training Quantization, 广义训练后量化)
GPTQ 是一种基于近似二阶信息的一次性权重量化方法。它由 Frantar 等人于 2023 年开发，旨在压缩大型语言模型并加速其性能。即使对于具有大量参数的模型（例如，GPT 模型中的 1750 亿个参数），GPTQ 也可以实现高精度和高效的量化。它主要专注于 GPU 推理和性能提升。GPTQ 支持量化到 8、4、3 甚至 2 位，而不会显著降低性能，并且推理速度更快。它已被集成到各种平台中，包括 NVIDIA TensorRT-LLM、FastChat、vLLM、HuggingFace TGI 和 LMDeploy。

总之，GPTQ 是一种一次性权重量化方法，它利用近似二阶信息来实现高度准确和高效的量化。

与 GGUF 和 AWQ 的比较：

• GPTQ 专注于 GPU 推理和量化级别的灵活性。
• 它支持广泛的量化位级别，并与大多数 GPU 硬件兼容。
• GPTQ 旨在在压缩增益和推理速度之间实现平衡。

3. AWQ：(Activation-Aware Weight Quantization, 激活感知权重量化)
AWQ 是由 MIT-HAN 实验室开发的一种激活感知权重量化方法。它通过观察激活而不是权重本身来保护显着权重。AWQ 实现了出色的量化性能，尤其是对于指令调整的 LM 和多模态 LM。它提供准确的量化并提供推理输出。AWQ 可以轻松减少用于模型服务的 GPU 内存并加快 token 生成速度。它已集成到各种平台中，包括 NVIDIA TensorRT-LLM、FastChat、vLLM、HuggingFace TGI 和 LMDeploy。

总之，AWQ 采用激活感知方法，通过观察激活来保护显着权重，并展示了出色的量化性能，尤其是对于指令调整的 LM。

与 GGUF 和 GPTQ 的比较：

• AWQ 采用激活感知方法，通过观察激活来实现权重量化。
• 它在指令调整的 LM 和多模态 LM 的量化性能方面表现出色。
• AWQ 提供了在资源受限的边缘平台上高效部署的turn-key解决方案。