汽车电子产品硬件电路设计——电源入口处防反接电路

提示:文章写完后,目录可以自动生成,如何生成可参考右边的帮助文档


一、为什么要设计防反接电路

  1. 电源入口处接线及线束制作一般人为操作,有正极和负极接反的可能性,可能会损坏电源和负载电路;
  2. 汽车电子产品电性能测试标准 ISO16750-2的4.7节包含了电压极性反接测试,汽车电子产品须通过该项测试。

二、防反接电路设计

1.基础版:二极管

串联二极管是最简单的防反接电路,因为电源有电源路径(即正极)和返回路径(即负极,GND),那么用二极管实现的防反接电路就既可以串接在电源正极,也可以串接在电源负极,如下图:

这两种是实现防反接的最简单的形式,成本低,但也有明显的局限性和缺点:

  1. 二极管有正向导通压降,因此,若其串联在电源路径上,那么负载电路入口处的电压会比电源输出电压低一些;若其串联在返回路径上,则负载电路的GND与电源的GND有压差。
  2. 二极管通流能力有限,无法应对较大电流的负载电路。
  3. 二极管发热严重,会有overheat风险。

如果使用二极管无法满足实际需求,那么可以使用后面的两种方式。

2.基础版plus:MOSFET

MOSFET导通压降小,导通阻抗低,可以解决二极管防反电路的部分缺点。和二极管一样,有电源路径和返回路径两种设计方式,如下图:
在这里插入图片描述
由于MOSFET自身特性的原因,若仅仅使用singe FET进行电路设计,那么电源路径上只能使用PMOS,返回路径只能使用NMOS,它们与二极管相比,有更小的导通压降,更低的温升,更大的通流能力(大部分)。

PMOS和NMOS相比,各自的缺点如下:

  1. PMOS防反接电路:同样size的PMOS与NMOS相比,POMS的Rdson更大,因此同样性能下,PMOS会比NMOS更贵,尤其是应用在大电流电路中,常常需要好几个MOSFET并联在一起实现更大的通流,那成本上就会有更大的差异。
  2. NMOS防反接电路:只能放在返回路径上,但和二极管放在返回路径上一样,还是有导通压降(虽然小了很多),相当于地平面不是处处电压相等。

总体来看PMOS和NMOS的防反接电路设计虽然比二极管电路设计相比有明显进步,但依旧有其各自的缺点。那么,有没有什么方式,可以既使用NMOS(成本低),又能避免lift up GND呢?
当然有,那就是结合起来,把NMOS放到电源路径上(高边),然后用更高的电压驱动NMOS打开。

3.进阶版:NMOS+ FET controller

FET controller有很多种选择,并且也有很多除了防反接以外的功能(其它功能稍后讲)。举一个简单的例子,TI的LM5050-1-Q1芯片。它的经典应用电路长这样:
在这里插入图片描述
它的内部长这样:
在这里插入图片描述

电源上电时,电压通过NMOS的body diode流向芯片的OUT及VS引脚(因此选择MOSFET时,通流能力不仅要看ID,还要看Is,即continuous source current),VS引脚内部是charge pump,当输入电压及其它条件(比如enable之类的)均满足时,芯片就会通过charge pump给其GATE引脚(即外部NMOS的栅极)充电,这样充电会增加芯片IN引脚和GATE引脚之间的压差,也就是NMOS栅极和源极之间的压差,增大到一定程度后,NMOS就会被打开,那么电源就会通过NMOS的Rds流向负载,而不再是NMOS的体二极管。这就降低了电源路径上的压降。

至此,一个较为合格的基础防反接电路(压降小,成本低,通流能力强)就成了。

当然这里举的FET controller例子是LM5050-1-Q1,它驱动栅极的方式是charge pump,主要目的是将NMOS的gate抬高到比source更高的电压。除了charge pump还有一个抬高电压的方式,那就是boost regulator。
LM74722-Q1就是这样的方式,它的经典应用电路及block diagram长这样:
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
charge pump和boost regulator这两种驱动方式相比,差异主要是boost regulator成本更高,但具有更强的driving ability和更好的EMC performance。

3.其它功能

a. ENABLE/OFF

这是一个比较基础的功能,就是控制FET controll是否工作;

b. switch function

比如上面提到的LM5050-1-Q1,MOSFET的打开只是降低电源路径的压降,减少损耗,但即使MOSFET关掉,供电电源的电流还是会通过body diode流向负载,但有一些FET controller可以顺带实现开关的功能,即MOSFET没有打开时,不会有电流流向负载。这个功能也比较好实现,那就是放一个与当前NMOS背对背的NMOS,如下图:
在这里插入图片描述
红框中的NMOS的body diode与它右侧的NMOS相反,这样就能阻值电流直接从电源流向负载。

c. UV/OV protection

这个也比较好实现,内部增加比较器就可以,上图的LM74502-Q1就有这个功能。

d. reverse current block

这个reverse polarity protection情况不同,主要是触发条件不同。reverse polarity protection是由于电源正负极接反,导致电流可能出现反向流动所以要保护,但reverse polarity protection是电源正负极没有接反且功能正常运行时,Cout也有了一个稳定的电压 (例如14V),但是由于供电电源因为某些原因(比如进行电性能测试/ESD测试/雷击等,具体见汽车电子产品硬件电路设计——电源入口处TVS选择)有瞬间跌落,此时输入电压已经跌至<14V,但是VOUT部分由于有Cout的存在,从原本的14V开始放电,那么此时,下图中,VOUT>VBATT:
在这里插入图片描述
此时两个NMOS还在打开中,就会有电流从VOUT流向VBAT,从而发生电流倒灌,这种电流倒灌可能会对供电电源产生危害,或者损坏NMOS(具体见link)。因此,我们要做的是blocking这个reverse current。
目前常见的处理方式是用比较器,比如LM74700,其内部结构见下图:
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述输入电压和输出电压会分别通过ANODE和CATHODE引脚进入芯片,进入一个-11mv的比较器,如果检测到输入电压比输出电压低11mV以上,芯片就会马上关掉外部NMOS(这个响应速度一般不会超过1us),这样反向电流就会被NMOS上的body diode阻断。


参考文章:

  1. Protecting automotive motor-drive systems from reversepolarity conditions
  2. Designing a Reverse Polarity Protection Circuit
  3. LM5050-1, LM5050-1-Q1 High-Side OR-ing FET Controller
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值