钉钉和企业微信使用情况调查

一项调查显示,在141个样本中,使用钉钉和企业微信的大企业占比38%,高于实际情况。尽管钉钉投入大量广告和功能更完善,但与企业微信的市场份额相差不大,比例约为1.13:1。企业微信因能打通个人微信,其内部通讯采纳度高。两者在解决审批、考勤方面表现不同,但都没有很好地解决任务管理和业务数据管理问题。超过70%的用户已深度依赖这两款应用,而未使用的企业可能转向其他付费产品或垂直系统。
摘要由CSDN通过智能技术生成

2018年12月底,我通过微信上的20多个创业者和企业家社群,进行了一个简明的钉钉和企业微信使用情况调查。因为没有专门的调研预算,为了搜集足够多的样本,我简化了问题,并且承诺将结果与受访者共享。以下就是根据141个合格样本得到的部分结论,供业内参考:

用钉钉和企业微信的企业都偏大?

在这141个样本中,人数大于250人的企业居然高达38%,这和企业的实际分布显然是不吻合的。但在我投放调研的企业对象中并不存在较大企业畸多的情况。因此我猜测,调研的标题《钉钉和企业微信使用调查》的标题引导了这两个软件的现有用户更多参与调查。可以推测,人数偏多的企业反而更多采纳了钉钉和企业微信。

这的确和我们的直觉不符。通常都认为免费的钉钉和企业微信更容易被小微企业接受。而且小微企业的基数如此之大,从企业数量分布来看,无论如何应该占大部分才对。我无法确认样本是否被单一企业过多的用户填写,因为这是唯一污染样本的可能性。这个问题留到未来去解决吧。

整体的市场结构

我的第一个问题是“目前我公司在日常使用...”,包括四个选项,分别是“钉钉”、“企业微信”、“没有使用任何类似平台”和“使用其他类似平台”。

有77%的用户选择了钉钉或者企业微信。但可以理解的是,调研标题会明显吸引那些已经在使用钉钉或者企业微信的用户,因此这个比例在整个企业用户中是被高估的。但具体高估了多少不得而知,从我的主观感受上,一线城市大约能够有接近50%的比例。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值