[Lua] 迭代器pairs与ipairs实际使用差异

最近写了一段代码，发现table有我们自定义索引时候，使用ipairs去遍历table是不行的，无法通过迭代器去拿到我们的数据，eg
 

local temp = {["one"] = "pathOne",
              ["two"] = "pathTwo"}

for k,v in ipairs(temp) do     --这里不管打印 k 还是 v ，都是空值
    print(k)
end

如果使用ipars迭代器的话，我们取得的值是正常的

local temp = {["one"] = "pathOne",
              ["two"] = "pathTwo"}

for k,v in ipairs(temp) do     --这里不管打印 k 还是 v ，都是空值
    print(k)
end

输出：
--> one
--> two

因为ipairs不能返回nil,遇到nil则退出。ipairs的遍历要求table的索引是连续的整数，即1，2，3，所以我们第一个索引即为one不是ipairs预期想要的整数1，直接退出了循环；而pairs却没有这种限制，这里是个小坑，再举个例子

local temp =
{
    [1] = "testOne",
    [4] = "testTwo",
    [5] = "testThree"
}

for i,v in pairs(temp) do        -- 输出 "testOne" "testTwo" "testThree"
    print(temp[i])
end

for i,v in ipairs(temp) do       -- 输出 "testOne" k=2时断开,temp中没有2的索引
    print(temp[i])
end