运算均值方差_重复测量方差分析中如何计算贝叶斯因子(Bayes Factor)——以R和JASP为例...

本文探讨了贝叶斯因子(Bayes Factor)作为替代NHST的工具在心理学研究中的作用。通过R的'BayesFactor'包和JASP软件,演示了如何计算和解释贝叶斯因子,特别是在重复测量方差分析中的应用。结果显示,数据支持包含交互作用的模型超过7亿倍,提供了有力的证据支持交互效应的存在。
摘要由CSDN通过智能技术生成

80697d14309306711125b531f481ab83.png

分析接上一篇文章:R语言之重复测量方差分析——ezANOVA的使用与解析

写在前言

开篇咱依旧先吹吹水,话说当前心理学研究面临着可重复性危机(Reproducibility Crisis),对NHST(Null Hypothesis Significance Test)的滥用或误用似乎成为众矢之的。记得在我刚开学那会,各路研究方法学的教授一上来就是对NHST和p-hacking进行批判(通过修改、剔除不显著的数据来操纵p值达到显著水平),着实让我怀疑人生。

134aa37b3b7c9fde15556ce1be01011e.png
p值:我TM做错什么了……

实际上,NHST中用于验证假设的p值并不能解释假设本身。根据美国统计协会(ASA)在2016年的一份声明中对p值的解释:在统计检验当中,p值只能解释数据与假设之间的关系,并不能衡量研究假设为真时的概率(Wasserstein & Lazar, 2016)。此外,翻翻以前的教科书我惊讶地发现,NHST关于p值的定义是:假定

为真时,以完全相同的条件
无数次地重复当前实验/测量/抽样,得到的结果与
一致或者极端相反的概率。而现实生活中,“无数次”这个定语往往被忽略,许多研究者(包括我之前)都单纯地误认为p值是
一次检验中拒绝
时犯错误的概率。

仅上述两点,就足以让我们所有人反思:到底我们的研究是在取悦自己还是真的在推动学科的发展?

而在这一背景之下,陆续有研究者推荐使用贝叶斯因子(Bayes Factor)来替代NHST中的p值。

ea4b0cb7a4ab0f4ad89d682ef26d51ac.png

什么是贝叶斯统计(Bayesian Statistics)? 这里推荐阅读一个大佬的回答:

怎样用非数学语言讲解贝叶斯定理(Bayes's theorem)? - 马同学的回答 - 知乎
如何理解贝叶斯推断和beta分布?
  • 1
    点赞
  • 6
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值