动态面板模型

专题名称
第1讲(3 小时)
动态面板模型
面板 VAR 模型
授课内容
一阶差分GMM 估计量(FD-GMM)
序列相关检验、过度识别检验(Sargan 检验)
模型设定常见问题(弱工具变量问题)
面板 VAR 模型简介
允许外生变量的PVAR模型
冲击反应函数(IRF)、方差分解(FEVD)
应用实例(介绍2篇论文)

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
主要是y会受到上一期y的影响
DGP:data generation process

y t , y t − 1 , y t − 2 y_t,y_{t-1},y_{t-2} yt,yt1,yt2
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
这几篇文献都是比较经典的,如果要研究的话,可以查看他们的研究分支,也就是后续人的研究。
在这里插入图片描述
资本结构动态调整文献,也就是为什么要假设为动态面板模型。

在这里插入图片描述

动态面板检验的三个思路

在这里插入图片描述

记住相关性
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

什么是矩条件?
关于IV的例子:学生面试-老师是认识-换个不认识的老师
这个例子是一个很好的例子
作为工具变量,必须满足下述四个条件: (1)与所替的随机解释变量高度相关; (2)与 随机误差项 不相关; (3)与模型中其他解释变量不相关; (4)同一模型中需要引入多个工具变量时,这些工具变量之间不相关。
在这里插入图片描述

如何在stata中使用工具变量估计(1a)
在这里插入图片描述

2SLS 二阶段最小二乘法的思想:其实就是找IV进行平均,回想一下学生面试的例子
在这里插入图片描述

GMM的出现,就是IV可能与干扰项相关呢?
在这里插入图片描述

  • 主要是回归过程
  • 注意small命令,这是针对小样本的调整,就是自由度的问题,是n还是n-k(k是变量个数)
    在这里插入图片描述
    2SLS与GMM的区别
    前者是寻找参数,使矩条件尽可能被满足;后者是寻找参数,最大化或最小化一个目标函数(求极值) 换句话说:就是对替换的“老师”,按相关性,给一个权重,然后求极值。或者2SLS就是一个等权重的特例
  • 2SLS与GMM的估计代码示例
  • g a m 2 s f i r s t gam2s first gam2sfirst这是为报告出2阶段的GMM
    在这里插入图片描述
    结果对比
    在这里插入图片描述
  • 这里告诉我们:动态面板至少是4年的数据
    在这里插入图片描述
    在这里插入图片描述
    在这里插入图片描述
    在这里插入图片描述

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
这里说明:2SLS就是GMM的特例
在这里插入图片描述

  • 方差是为了保证权重是正的,而z*u不一定是正的。
    在这里插入图片描述
    在这里插入图片描述

代码实操环节

  • 这里产生了随机模拟的“上帝公式”

在这里插入图片描述

  • OLS、FE、GMM估计的对比结果
    在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

FD-GMM一阶差分-GMM估计
在这里插入图片描述

  • 对stata基本语言的解释
    global xx"(0/1).wL(0/2).(k ys) yr1980-yr1984"
    xtabond n $
    xxest store ab 0

在这里插入图片描述

  • 序列相关检验
    在这里插入图片描述

不看order1 只看order2的p值,并且应该是不显著的。

在这里插入图片描述

过度识别检验

要求最后的检验是不显著的,R2越低越好,有一个显著也没关系,删除一个即可。

在这里插入图片描述

twostep一定要加

在这里插入图片描述

序列自相关和过度识别检验是必须的,两者不显著才好。

robust和twostep
计算的是不同的哦
在这里插入图片描述
同模型设定要正确 ->sargan
统计推断 ->robust
老师说要跑两遍

1.就是加twostep
2.删掉twostep,加上robust进行系数的标准误估计
在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

弱工具变量

一个比方:幼儿园的奖状来证明你的科研能力 太弱了
一个结论:一般选五个(在T很大的时候)
在这里插入图片描述
tips
在用SYS-GMM时,通常Sargan和序列相关的检验都通过不了(显著)
尽量在系数小于0.8-0.9的话,用FD-GMM即可。

PVAR (Panel Vetor Auto Regression )

一个动态变化的系统
用一个系统性思维去思考问题。

  • RIF 脉冲分析 政策模拟
  • Granger因果检验 因果检验
  • 方差分解

Recentered influence function
这图是VAR的几块分析
在这里插入图片描述

  • 因果检验的解释 , 在控制其他项的情况下,式子1:y不是x的granger因,式子2:x是y的Granger因。
  • 为何要放多期的滞后性?政策具有滞后项。

那么什么是PVAR
比VAR多了一个个体
那么第一步就想怎么除去这个个体效应
在这里插入图片描述

给出了四种方法。重点是ForD
改进的命令
在这里插入图片描述
面板PVAR的前提要求:

  • 变量是平稳的哦
  • 需要做panel的单位根检验哦
  • 不平稳-取对数-差分处理
    不平稳就是协整检验
    在这里插入图片描述
    lag(2)的解释
    在这里插入图片描述
    在这里插入图片描述#### 滞后阶数的选择
    会损失自由度,虽然可以避免模型的偏误(捕捉可能的政策滞后效应),但参数的估计可能有偏误。所有,基于信息准则进行权衡。

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

  • AIC-惩罚力度大,倾向于解释变量多 - 避免遗漏变量。
  • BIC-惩罚力度小,倾向于解释变量少-阶数少。
  • HQIC介于两者之间。
    在这里插入图片描述
    在这里插入图片描述
    通常:以BIC为准。

在这里插入图片描述
最好还往后面推一期。

脉冲分析impulse response
  • 怎么看显著性?看线条是否跨过了0轴
  • 红色线就是变动值,绿、蓝是区间线。
    在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

方差分解

在这里插入图片描述

  • 结果怎么看?
    纵向固定一个变量,随着年份看看其余变量(横向)对固定变量的影响。
    在这里插入图片描述
  • 13
    点赞
  • 6
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

Wency(王斯-CUEB)

我不是要饭的

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值