文献解读|不同基因型填充软件性能的比较

欢迎关注”生信修炼手册”!

影响基因型填充效果的因素有很多,比如填充软件的选择,reference panel的选择,样本个数,SNP的密度或者测序深度等等因素。目前基因型填充的软件有很多种,每个软件各有优劣,如何选择是一个难题。

本篇解读的文献标题如下

从多个方面系统评估了以下几种主流的基因型填充软件的性能,对应的文章链接如下

https://www.karger.com/Article/Pdf/489758

对以下4种主流的基因型填充软件进行了评估

  1. Begale4.1

  2. Impute2

  3. Shapeit2+Impute2

  4. MACH+Minimac3

每个软件对应的网址,功能,适合的平台汇总如下

评估流程如下所示

综合考虑了以下5个因素

  1. software,选择了4种常用的填充软件组合

  2. reference panel,测试样本

  • 1
    点赞
  • 4
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
基因型填充是指根据已有的基因型数据来推断缺失位点的基因型。Plink是常用的进行基因型填充软件之一。在基因型填充过程中,Plink使用了多种算法和方法来准确估计缺失位点的基因型。 Plink的基因型填充功能可以通过使用不同的命令行选项来实现。其中最常用的是"--fill-missing-genotypes"选项,该选项允许使用不同的方法进行基因型填充。这些方法包括最大似然估计、EM算法和贝叶斯方法等。用户可以根据自己的需求选择合适的填充方法。 在进行基因型填充之前,需要注意样本的数据质量以及所使用的参考数据的质量。样本数据的质量可以通过分析分型结果的准确率来评估,而参考数据的质量可以通过参考面板的选择来控制。此外,样本量的大小和SNP的密度也会对基因型填充的准确性产生影响。 为了保证基因型填充的准确性,还需要考虑样本的杂合度和哈温平衡。在进行基因型填充之前,需要确保样本符合哈温平衡的假设。如果样本中存在纯合基因型或杂合度较低的样本,可能会导致填充结果的不准确性。在GWAS分析中,通常需要移除这些样本以保证群体符合哈温平衡的假设。 总结起来,基因型填充是使用已有的基因型数据来推断缺失位点的基因型。Plink是常用的进行基因型填充软件之一,它提供了多种方法和算法来实现基因型填充。在进行基因型填充之前,需要注意样本数据的质量、参考数据的质量以及样本的杂合度和哈温平衡。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值