自学绘画首先要知道自学有哪些弊端。
比如
1、自学不知道学习方向,这一步、下一步怎么走
2、自学不知道如何去给自己安排有效的训练计划
3、自学也不知道该画成什么样才是“好”,只知道“像”
4、自学很多时候只是一味临摹,难以真正理解
5、自学感觉孤军奋战,没有人带你入圈、入行,浪费更多时间
6、自学也不知道怎么去接稿、应聘、投简历
7、自学审美视野有限,提升受限。
8、容易三天打鱼 两天晒网,越画越少。
以上只是零基础自学绘画过程遇到一些普遍的问题,在绘画练习过程中遇到的问题会更多。
我们在选定绘画学习方案的时候,其实真正该考虑的是——
学习一个兴趣,
还是学习一个专业技能,换钱的那种。
如果是兴趣,那么自然是怎么高兴怎么来,自己爽最重要对吧,那么学习的过程就应该是想画什么就画什么,想往哪个方向走就往哪个方向走,今天觉得场景画的很有趣就画场景,明天觉得画萌奶学生妹也不错就去画小黄图,这都没问题,兴趣的本真就是为取悦自己。
但如果是为了职业化,为了换钱,那么考虑的就应该是市场,是竞争,是学习成本等综合因素。
市场是指你以后这个风格取向的图有没有受众,有没有甲方愿意花钱买你的图,本质上它就是一个商品,有人欣赏才能体现它的价值,卖不出去的风格你可以孤芳自赏但同时你也得承认职业化的失败。商业绘画没有世界都是你倒影的说法,不符合市场需求的风格就是失败者。
竞争是指在当前的市场风向下,哪一类绘画风格的受众群庞大,同时大家都不是傻子,必然有大量的画师扎堆来画这种风格,那么以你的个人条件哪一种选择是最优解。比如现在原画工作接近饱和,新人如果没有经过培训班扒层皮的刻苦训练基本难入行,但是游戏场景和UI却是相对来说学的人较少的,入行相对容易,那么是不是也可以作为考虑呢?
但如果是零基础,首先建议先从基础开始学习,步子大了容易扯到蛋,切忌跨阶段的学习,
你可能想问:什么是跨阶段学习?
首先要讲的这个问题,在初学者中是比较容易出现的普遍性的问题。
很多自学党都会一上手就开始临摹一些成熟画师的完整作品,并以“画得像”而沾沾自喜,临摹是一种学习方法,但零基础的画手没掌握造型原理,不知道观察方法,没有合理的分析判断力,所以尽管有可能临摹的有点模样,却没有起到总结经验和训练的目的。
比如临摹练习人家完整作品的效果图,还对每笔每划,每个颜色每个姿势都临摹一模一样,这到底是学什么呢?你临摹的时候知道临本的画师这里为什么这么画吗?没有带着思考去临摹练习,就是一种无脑临摹。
像这种临摹完全一模一样的。。
原画插画学习加微心号:wuhongjuan9【备注学习原画插画】
引用侵删
咋一看这个图临摹的还可以,固有色偏的不多,完成度也尚可,抛开细节,细看的话尤其和原图对比,就会觉得特别平,整个呈球面的头部缺少体积推移。去掉颜色的干扰单纯看素描关系,临摹图之所以“平”的原因也就一目了然。
像这种完全照搬的临摹就是纯粹的复制粘贴,画完了自己学会了什么?还想的起来吗?没有临本,能画出什么来?没有参考是不是觉得脑子里没货?有没有碰到绘画工具都准备好但却无从下手的感觉?
这种在造型基础能力不够的前提下,不去训练造型基础的内容,反而去临摹练习完整作品,就是一种跨阶段训练的行为,地基不牢固怎么就能盖上瓦片了?
即便是真的画出了原创作品,像这些没带着造型意识和基础理论去创作,也会很明显的表现出基础不足的问题。
郭德纲有句话总挂在嘴边——天下的学问无外乎记问之学。“记”是记忆前人的知识,“问”是虚心求教。
这话很对,放到绘画里也同样适用。
所以你为了画画是记过知识点,也问过前辈,但还是用了最简单的抄呢?
即便自学摸索学的还不错,但还是会出现基础不足的问题
比如哪些不足?
1、用笔较糊
2、用色焦糊
3、远景的天空,云彩,水面倒影都用了大量高饱和的蓝色,而人物的主要配色也是用的纯蓝色,倒是中景的钢琴使用的粉色,咋一看钢琴倒是最强对比的颜色
4、人体动态稍有不足
5、、、
看微课君在时间有限按商稿思路去调整的过程,GIF过程图
而正常的训练流程应该是:透视-素描(光影素描、结构素描)-人体-速写-颜色-构成,最后才是创作,这种系统提升的学习流程就需要一个全面规划的学习安排。
如果是基础不好的,对造型基础没有经过系统训练,就会画成这样的作品,同样是针对知乎网友提问的作品给出的改图建议。
1
2
3
4
5
举例的也是一个基础渐进的几个例子,想画好人物角色,就需要学好基础理论
比如练习人体
就需要掌握人体比例、人体动态、人体体块等等,
具体是哪些呢
1、人体比例
2、训练人体动态-火柴人
3、人体体块