L p L^p Lp 空间: 不等式与性质
【定义0】( L p L^p Lp 空间) 设 Ω \Omega Ω 是 R n R^n Rn 的开子集, μ \mu μ 是勒贝格测度, 定义 L p ( Ω ) = { f : Ω → R , 可测且 ∥ f ∥ L p < ∞ } . L^p\left( \Omega \right) =\left\{ f:\Omega \rightarrow R,\text{可测且}\left\| f \right\| _{L^p}<\infty \right\} . Lp(Ω)={f:Ω→R,可测且∥f∥Lp<∞}. 这里, 范数定义为 ∥ f ∥ L p = { ( ∫ Ω ∣ f ∣ p d μ ) 1 p , 1 ≤ p < ∞ , e s s s u p Ω ∣ f ∣ , p = ∞ . \left\| f \right\| _{L^p}=\begin{cases} \left( \int_{\Omega}{\left| f \right|^p\mathrm{d}\mu} \right) ^{\frac{1}{p}},& 1\le p<\infty ,\\ \mathop {\mathrm{esssup}} \limits_{\Omega}\left| f \right|,& p=\infty .\\ \end{cases} ∥f∥Lp=⎩ ⎨ ⎧(∫Ω∣f∣pdμ)p1,Ωesssup∣f∣,1≤p<∞,p=∞.
[Remark]: 本性上确界 e s s s u p \mathrm{esssup} esssup 指的是最小的“本性上界”, “本性上界”则指除了一个零测集里的点比该值大以外, 其余值都不超过它.
[Remark]: 如果
μ
(
Ω
)
<
∞
\mu(\Omega)<\infty
μ(Ω)<∞, 那么
lim
p
→
∞
∥
f
∥
L
p
=
∥
f
∥
L
∞
\lim \limits_{p\to\infty}\left\| f\right\|_{L^p}=\left\| f\right\|_{L^{\infty}}
p→∞lim∥f∥Lp=∥f∥L∞. 不妨记右侧为
M
M
M, 一方面
∥
f
∥
L
p
≤
(
∫
Ω
M
p
d
μ
)
1
/
p
=
M
(
μ
(
Ω
)
)
1
/
p
\left\| f \right\| _{L^p}\le \left( \int_{\Omega}{M^p\mathrm{d}\mu} \right) ^{1/p}=M (\mu(\Omega))^{1/p}
∥f∥Lp≤(∫ΩMpdμ)1/p=M(μ(Ω))1/p, 取极限得
lim
‾
p
→
∞
∥
f
∥
L
p
≤
M
\mathop {\overline{\lim }} \limits_{p\rightarrow \infty}\left\| f \right\| _{L^p}\le M
p→∞lim∥f∥Lp≤M. 另一方面, 设
M
n
↑
M
M_n \uparrow M
Mn↑M, 记
A
n
=
{
∣
f
(
x
)
∣
>
M
n
}
,
A_n=\left\{ \left| f\left( x \right) \right|>M_n \right\},
An={∣f(x)∣>Mn},
则有
∥
f
∥
L
p
=
(
∫
Ω
∣
f
∣
p
d
μ
)
1
/
p
≥
M
n
(
μ
(
A
n
)
)
1
/
p
\left\| f \right\| _{L^p}=\left( \int_{\Omega}{\left| f \right|^p\mathrm{d}\mu} \right) ^{1/p}\ge M_n\left( \mu \left( A_n \right) \right) ^{1/p}
∥f∥Lp=(∫Ω∣f∣pdμ)1/p≥Mn(μ(An))1/p, 令
p
→
∞
p\to \infty
p→∞, 有
lim
‾
p
→
∞
∥
f
∥
L
p
≥
M
n
\mathop {\underline{\lim }} \limits_{p\rightarrow \infty}\left\| f \right\| _{L^p}\ge M_n
p→∞lim∥f∥Lp≥Mn, 令
n
→
∞
n \to \infty
n→∞ 得
lim
‾
p
→
∞
∥
f
∥
L
p
≥
M
\mathop {\underline{\lim }} \limits_{p\rightarrow \infty}\left\| f \right\| _{L^p}\ge M
p→∞lim∥f∥Lp≥M. 综上所述
lim
p
→
∞
∥
f
∥
L
p
=
∥
f
∥
L
∞
\lim \limits_{p\to\infty}\left\| f\right\|_{L^p}=\left\| f\right\|_{L^{\infty}}
p→∞lim∥f∥Lp=∥f∥L∞.
【推论1】 L p ( Ω ) L^p(\Omega) Lp(Ω) 是线性空间.
提示: 设
f
,
g
∈
L
p
f,g\in L^p
f,g∈Lp, 若
p
<
∞
p<\infty
p<∞, 有
∥
a
f
+
b
g
∥
L
p
p
≤
2
p
(
∣
a
∣
p
∥
f
∥
L
p
p
+
∣
b
∣
p
∥
g
∥
L
p
p
)
.
\left\| af+bg \right\| _{L^p}^{p}\le 2^p\left( \left| a \right|^p\left\| f \right\| _{L^p}^{p}+\left| b \right|^p\left\| g \right\| _{L^p}^{p} \right) .
∥af+bg∥Lpp≤2p(∣a∣p∥f∥Lpp+∣b∣p∥g∥Lpp).
若
p
=
∞
p=\infty
p=∞, 有
∥
a
f
+
b
g
∥
L
∞
≤
∣
a
∣
∥
f
∥
L
∞
+
∣
b
∣
∥
g
∥
L
∞
.
\left\| af+bg \right\| _{L^{\infty}}\le \left| a \right|\left\| f \right\| _{L^{\infty}}+\left| b \right|\left\| g \right\| _{L^{\infty}}.
∥af+bg∥L∞≤∣a∣∥f∥L∞+∣b∣∥g∥L∞.
【定理2】(Holder不等式) ∫ Ω ∣ f g ∣ d μ ≤ ( ∫ Ω ∣ f ∣ p d μ ) 1 p ( ∫ Ω ∣ g ∣ q d μ ) 1 q = ∥ f ∥ L p ∥ g ∥ L q \int_{\Omega}{\left| fg \right|\mathrm{d}\mu}\le \left( \int_{\Omega}{\left| f \right|^p\mathrm{d}\mu} \right) ^{\frac{1}{p}}\left( \int_{\Omega}{\left| g \right|^q\mathrm{d}\mu} \right) ^{\frac{1}{q}}=\left\| f \right\| _{L^p}\left\| g \right\| _{L^q} ∫Ω∣fg∣dμ≤(∫Ω∣f∣pdμ)p1(∫Ω∣g∣qdμ)q1=∥f∥Lp∥g∥Lq, 这里 1 / p + 1 / q = 1 1/p+1/q=1 1/p+1/q=1.
【定理3】(Minkowski 不等式) ∥ f + g ∥ L p ≤ ∥ f ∥ L p + ∥ g ∥ L p \left\| f+g \right\| _{L^p}\le \left\| f \right\| _{L^p}+\left\| g \right\| _{L^p} ∥f+g∥Lp≤∥f∥Lp+∥g∥Lp, 这里 p ≥ 1 p\ge 1 p≥1;
【推论4】 L p ( Ω ) L^p(\Omega) Lp(Ω) 是 Banach 空间.
证明: 根据 Mikowski 不等式,
L
p
(
Ω
)
L^p(\Omega)
Lp(Ω) 显然是赋范线性空间, 其距离定义为
d
(
f
,
g
)
=
∥
f
−
g
∥
L
p
d(f,g)=\left\|f-g\right\|_{L^p}
d(f,g)=∥f−g∥Lp. 现只需证明完备性. 假设
{
f
n
}
\{f_n\}
{fn} 是
L
p
(
Ω
)
L^p(\Omega)
Lp(Ω) 中柯西列, 则
∥
f
n
−
f
m
∥
L
p
→
0
\left\| f_n-f_m \right\| _{L^p}\to 0
∥fn−fm∥Lp→0, 先考虑
1
≤
p
<
∞
1\le p<\infty
1≤p<∞, 记
E
n
,
m
=
{
x
∈
Ω
:
∣
f
n
−
f
m
∣
>
ε
}
E_{n,m}=\left\{ x\in \Omega :\left| f_{n}-f_{m} \right|>\varepsilon \right\}
En,m={x∈Ω:∣fn−fm∣>ε}, 则有
μ
(
E
n
,
m
)
≤
1
ε
p
∫
Ω
∣
f
n
−
f
m
∣
p
d
μ
=
1
ε
p
∥
f
n
−
f
m
∥
L
p
p
→
0
,
\mu \left( E_{n,m} \right) \le \frac{1}{\varepsilon ^p}\int_{\Omega}{\left| f_n-f_m \right|^p\mathrm{d}\mu}=\frac{1}{\varepsilon ^p}\left\| f_n-f_m \right\| _{L^p}^{p}\rightarrow 0,
μ(En,m)≤εp1∫Ω∣fn−fm∣pdμ=εp1∥fn−fm∥Lpp→0,
即
{
f
n
}
\{f_{n}\}
{fn} 是依概率柯西列, 一定存在
Ω
\Omega
Ω 上的函数
f
f
f 使得
f
n
→
μ
f
f_{n}\xrightarrow{\mu}f
fnμf. 根据 Riesz 定理, 存在一个子列
{
f
n
k
}
\{f_{n_k}\}
{fnk} 几乎处处收敛于
f
f
f. 因此有
∥
f
n
−
f
∥
L
p
p
=
∥
lim
k
→
∞
(
f
n
−
f
n
k
)
∥
L
p
p
≤
lim
‾
k
→
∞
∥
f
n
−
f
n
k
∥
L
p
p
→
0
,
n
→
∞
.
\left\| f_n-f \right\| _{L^p}^{p}=\left\| \lim_{k\rightarrow \infty} \left( f_n-f_{n_k} \right) \right\| _{L^p}^{p}\le \mathop {\underline{\lim }} \limits_{k\rightarrow \infty}\left\| f_n-f_{n_k} \right\| _{L^p}^{p}\to 0,\quad n\to \infty.
∥fn−f∥Lpp=
k→∞lim(fn−fnk)
Lpp≤k→∞lim∥fn−fnk∥Lpp→0,n→∞.
接下去只需说明
f
∈
L
p
(
Ω
)
f\in L^p(\Omega)
f∈Lp(Ω), 这是平凡的, 由 Mikowski不等式, 有
∥
f
∥
L
p
≤
∥
f
−
f
n
∥
L
p
+
∥
f
n
∥
L
p
≤
∞
\left\| f \right\| _{L^p}\le \left\| f-f_n \right\| _{L^p}+\left\| f_n \right\| _{L^p}\le \infty
∥f∥Lp≤∥f−fn∥Lp+∥fn∥Lp≤∞.
再考虑
p
=
∞
p=\infty
p=∞, 设
A
m
,
n
=
{
x
:
∣
f
m
(
x
)
−
f
n
(
x
)
∣
>
∥
f
m
−
f
n
∥
L
∞
}
A_{m,n}=\{x:|f_m(x)-f_n(x)|>\left\|f_m-f_n\right\|_{L^{\infty}}\}
Am,n={x:∣fm(x)−fn(x)∣>∥fm−fn∥L∞}, 以及
A
=
⋃
m
,
n
A
m
,
n
A=\bigcup_{m,n} A_{m,n}
A=⋃m,nAm,n, 显然
A
A
A 是零测集, 后续我们均在
Ω
−
A
\Omega -A
Ω−A 中讨论, 因此不妨重令
Ω
=
Ω
−
A
\Omega =\Omega-A
Ω=Ω−A. 此时存在一子列
∑
k
=
1
∞
∣
f
n
k
+
1
−
f
n
k
∣
≤
∑
k
=
1
∞
∥
f
n
k
+
1
−
f
n
k
∥
L
∞
<
∞
,
\sum_{k=1}^{\infty}{\left| f_{n_{k+1}}-f_{n_k} \right|}\le \sum_{k=1}^{\infty}{\left\| f_{n_{k+1}}-f_{n_k} \right\| _{L^{\infty}}}<\infty ,
k=1∑∞∣fnk+1−fnk∣≤k=1∑∞∥fnk+1−fnk∥L∞<∞,
因此有
f
n
1
+
∑
k
=
1
∞
(
f
n
k
+
1
−
f
n
k
)
f_{n_1}+\sum_{k=1}^{\infty}{\left( f_{n_{k+1}}-f_{n_k} \right)}
fn1+∑k=1∞(fnk+1−fnk) 绝对收敛, 即存在
Ω
\Omega
Ω 上函数, 使得
f
n
k
→
f
f_{n_k}\to f
fnk→f. 因此有
综上所述, 存在子列
f
n
k
→
a
.
e
.
f
f_{n_k} \xrightarrow{\mathrm{a}.\text{e}.}f
fnka.e.f. 因此有
∣
f
n
−
f
∣
=
∣
lim
k
→
∞
(
f
n
−
f
n
k
)
∣
≤
lim
‾
k
→
∞
∣
f
n
−
f
n
k
∣
→
0
,
n
→
∞
,
\left| f_n-f \right|=\left| \lim_{k\rightarrow \infty} \left( f_n-f_{n_k} \right) \right|\le \mathop {\underline{\lim }} \limits_{k\rightarrow \infty}\left| f_n-f_{n_k} \right|\rightarrow 0,\quad n\rightarrow \infty ,
∣fn−f∣=
k→∞lim(fn−fnk)
≤k→∞lim∣fn−fnk∣→0,n→∞,
同理, 有
∣
f
∣
≤
∣
f
−
f
n
∣
+
∣
f
n
∣
<
∞
\left| f \right|\le \left| f-f_n \right|+\left| f_n \right|<\infty
∣f∣≤∣f−fn∣+∣fn∣<∞.
【定义5】(稠密与可分) 设 Γ \Gamma Γ 是 L p ( Ω ) L^p(\Omega) Lp(Ω) 的子集, 若对任意 f ∈ L p ( Ω ) f\in L^p(\Omega) f∈Lp(Ω) 和 ε > 0 \varepsilon>0 ε>0, 存在 g ∈ Γ g\in \Gamma g∈Γ, s.t., ∥ f − g ∥ L p < ε \left\| f-g \right\|_{L^p}<\varepsilon ∥f−g∥Lp<ε, 则称 Γ \Gamma Γ 是稠密的. 如果 L p ( Ω ) L^p(\Omega) Lp(Ω) 中存在元素个数为可数的稠密子集, 则称 L p ( Ω ) L^p(\Omega) Lp(Ω) 可分.
[Remark]: 例如 Q \mathbb{Q} Q 是 R \mathbb{R} R 的可数稠密子集. 一个空间可分意味着我们总能找到一个可数的稠密子集来靠近它当中的任意一个函数.
【推论6】 L p ( Ω ) L^p(\Omega) Lp(Ω) 是可分空间, 其中 p < ∞ p<\infty p<∞.
证明: 设
f
∈
L
p
(
R
d
)
f\in L^p(\mathbb{R}^d)
f∈Lp(Rd), 考虑有紧支集的阶梯函数, 使得
∥
f
−
φ
∥
L
p
p
<
ε
/
2
,
\left\| f-\varphi \right\| _{L^p}^{p}<\varepsilon/2,
∥f−φ∥Lpp<ε/2,
其中
φ
(
x
)
=
∑
i
=
1
m
c
i
I
A
i
(
x
)
\varphi \left( x \right) =\sum_{i=1}^m{c_iI_{A_i}\left( x \right)}
φ(x)=∑i=1mciIAi(x). 不妨设
∣
c
i
∣
≤
M
|c_i|\le M
∣ci∣≤M,
μ
(
A
i
)
≤
M
p
\mu(A_i)\le M^p
μ(Ai)≤Mp, 则尝试找
r
i
r_i
ri, 使得
∣
r
i
−
c
i
∣
≤
ε
2
m
M
,
i
=
1
,
2
,
⋯
,
m
,
\left| r_i-c_i \right|\le \frac{\varepsilon}{2mM},\quad i=1,2,\cdots ,m,
∣ri−ci∣≤2mMε,i=1,2,⋯,m,
并令
ψ
(
x
)
=
∑
i
=
1
m
r
i
I
A
i
(
x
)
\psi \left( x \right) =\sum_{i=1}^m{r_iI_{A_i}\left( x \right)}
ψ(x)=∑i=1mriIAi(x), 则有
∥
ψ
−
φ
∥
L
p
≤
∑
i
=
1
m
∣
r
i
−
c
i
∣
(
μ
(
A
i
)
)
1
/
p
≤
ε
2
.
\left\| \psi -\varphi \right\| _{L^p}\le \sum_{i=1}^m{\left| r_i-c_i \right|\left( \mu \left( A_i \right) \right) ^{1/p}}\le \frac{\varepsilon}{2}.
∥ψ−φ∥Lp≤i=1∑m∣ri−ci∣(μ(Ai))1/p≤2ε.
而形如
ψ
\psi
ψ 的阶梯函数全体
Γ
\Gamma
Γ 是一个可数稠密子集, 故
L
p
(
R
d
)
L^p(\mathbb{R}^d)
Lp(Rd) 可分. 进一步考虑
L
p
(
Ω
)
L^p(\Omega)
Lp(Ω), 其中
Ω
⊂
R
d
\Omega \subset \mathbb{R}^d
Ω⊂Rd, 且
1
≤
p
<
∞
1\le p<\infty
1≤p<∞, 则取
L
p
(
R
d
)
L^p(\mathbb{R}^d)
Lp(Rd) 中函数
f
1
(
x
)
=
f
(
x
)
I
Ω
(
x
)
f_1(x)=f(x)I_{\Omega}(x)
f1(x)=f(x)IΩ(x), 则存在
ψ
1
(
x
)
∈
Γ
\psi_1(x) \in \Gamma
ψ1(x)∈Γ 满足条件. 再设
ψ
(
x
)
=
ψ
1
(
x
)
∣
Ω
\psi(x) = \psi_1(x)|_{\Omega}
ψ(x)=ψ1(x)∣Ω, 它的全体组成的集合
Γ
1
\Gamma_1
Γ1 也是可数稠密子集, 且满足条件, 故
L
p
(
Ω
)
L^p(\Omega)
Lp(Ω) 是可分的.
[Remark]: 因为找到紧支集阶梯函数来逼近时需要
p
<
∞
p<\infty
p<∞, 故
L
∞
(
Ω
)
L^{\infty}(\Omega)
L∞(Ω) 不能被如此证明是可分的, 事实上
L
∞
(
Ω
)
L^{\infty}(\Omega)
L∞(Ω) 不可分. 反例: 设
L
∞
(
(
0
,
1
)
)
L^{\infty}((0,1))
L∞((0,1)), 如果能够找到一个子集函数类
F
\mathcal{F}
F, 它不可数, 且各自之间都有一定的距离, 那么就不可能找到可数个函数来靠近这不可数个函数, 考虑函数类
f
t
(
x
)
=
I
(
0
,
t
)
(
x
)
f_t(x)=I_{(0,t)}(x)
ft(x)=I(0,t)(x), 其中
t
∈
(
0
,
1
)
t\in (0,1)
t∈(0,1), 它不可数, 则只要
t
1
≠
t
2
t_1\neq t_2
t1=t2, 就有
∥
f
t
1
−
f
t
2
∥
L
∞
=
1.
\left\| f_{t_1}-f_{t_2} \right\| _{L^{\infty}}=1.
∥ft1−ft2∥L∞=1.