Hotelling模型基础【一】—基本概念
一、模型概述:
-
霍特林模型: 考虑空间差异,用来解释企业选址和定价的产品决策模型。
-
霍特林博弈模型是由Harold Hotelling在1929年提出的经济学模型,主要用于分析企业在空间或产品特征上的竞争行为。该模型最初用于解释企业在一条线性市场上的位置选择,后来被广泛应用于产品差异化、价格竞争和政治竞争等领域。
-
Hotelling模型是一种线性城市模型。在这个模型中,市场是一条直线,消费者均匀分布在这条线上。在直线上存在两个商店。直线上存在一点,在这一点上的消费者到两个商店购买相同产品需要付出的成本(购买成本+旅行成本)是相等的,这一点成为无差异点。
-
用来解决的问题:选址决策和定价决策
-
常见问题类型:仅做选址决策、仅做定价决策(最常见)、先选址后定价。
二、核心概念:
1.交通成本(Transportation Cost):
也称旅行成本(Travel cost),消费者为了到达商店需要付出的成本。
广义上讲是消费者效用损失的一部分:消费者因企业位置或产品特性与自身偏好不匹配而产生的“不便利”或“效用损失”。
2.交通成本通常用一次和二次形式刻画:
一次交通成本(线性) | 二次交通成本(平方) | |
---|---|---|
刻画形式 | C o s t = t d Cost=td Cost=td | C o s t = t d 2 Cost=td^2 Cost=td2 |
企业选址特点 | 集中化 | 分散化 |
产品类型 | 标准化服务 | 体验型产品 |
消费者对距离或差异敏感度 | 恒定的 | 递增(远距离的边际痛苦更大) |
竞争 | 激励企业趋同,引发价格战 | 激励企业差异化,缓和竞争 |
社会福利 | 消费者平均成本较高 | 消费者平均成本较低 |
现实应用 | 加油站、物流点 | 电影院、餐饮业 |
3.无差异点:
存在一点,在这一点上的消费者到两个商店购买相同产品需要付出的成本(购买成本+交通成本)是相等的,那么这一点称为无差异点。
4.消费者效用:
消费者获得的最终效用=商品效用-交通成本-价格,即
U
f
i
n
a
l
=
U
−
t
r
a
v
e
l
cos
t
−
p
r
i
c
e
U_{final}=U-travel\cos t-price
Ufinal=U−travelcost−price
思考?
1.在线电商平台的Hotelling模型:
在线电商平台的“距离”变为推荐算法匹配度,二次成本更适用(用户极度厌恶不相关内容)。
2.为什么一次成本的消费者平均成本高,二次成本的消费者平均成本低呢?
一次成本情况下的企业产品同质化更强,通常位置更集中,那么城市中消费者购买商品所付出的交通成本就会更大。而二次成本下的企业通常位置分散,那么消费者想要购买商品付出的交通成本就会减少,因此消费者平均成本较低。
进一步讨论社会总福利情况:
一次交通成本 | 二次交通成本 | |
---|---|---|
消费者剩余 | 较低(高交通成本+低价格) | 较高(低交通成本+较高价格) |
生产者剩余 | 较低(商品同质化引发价格战) | 较高(商品差异化引发溢价) |
总社会福利 | 较低 | 较高 |