目录
一、亚稳态及其危害
对于沿触发的触发器来说，其输出存在两个有效的状态，即高和低(或者说逻辑1和逻辑0)。触发器的建立时间和保持时间在时钟上升沿左右定义了一个时间窗口，如果触发器数据输入端口.上的数据在这个时间窗口内发生变化(或者数据更新)，那么就会产生时序违规。存在这个时序违规是因为建立时间要求和保持时间要求被违反了，此时触发器内部的某个节点可能会在一个电压范围内浮动，无法稳定在逻辑0或者逻辑1状态。换句话说，如果数据在上述窗口中被采集，触发器中的晶体管不能可靠地设置为逻辑0或者逻辑1对应的电平上。所以，此时的晶体管并未处于饱和区对应的高或者低电平，而是在稳定到一个确定电平之前，徘徊在一个中间电平状态(这个中间电平或许是一个正确值， 也许不是)。图2-3所示就是所谓的亚稳态，图中“? ?”表示该处数据是处于一种未知或无效状态。
如图2-3的波形所示，信号的跳变发生在建立时间和保持时间边界组成的时间窗口内，或者说时钟2刚好在数据1发生变化的时刻对其进行采样，这意味着第二个寄存器的输出不会是逻辑0或逻辑1对应的确定电平，而是它们之间的一个中间电平。输出保持亚稳态的时间是随机的，甚至可能在整个时钟周期内都保持亚稳态。那么，如果这个亚稳态值输入到组合逻辑，根据逻辑门电路的切换门槛，就可能会发生错误的操作。从时序收敛的角度来说，两个触发器之间的组合逻辑延时都要求要小于最小的时钟周期，但这种亚稳态信号保持亚稳态的时间，本身就是变相地增加了逻辑延时。显然，一个亚稳态信号会给设计带来致命的功能故障，使得该信号在两个时钟域相邻时钟沿上无法获得相同的状态，但是在跨过时钟域之后的第二个时钟上升沿时刻，数据应当能够稳定下来。
二、单比特信号跨时钟域的处理
（1）触发器法（打拍）
当需要在两个时钟域传输信号的时候，需要考虑一个重要的问题是:是否需要采样从一个时钟域传输到另一个时钟域的这个信号的每一个值? 通过思考这个问题可以发现，在跨时钟边界存在跨时钟域传输数据允许丢失部分采样值和跨时钟域传输数据不允许丢失任何信号采样值两种情况，而且确认设计到底属于哪种情况则变得非常重要。
对于第一种情况来说，没有必要去采样每一个值，但是需要注意的是被采样的值必需要确保精确度;而在第二种情况中，一个跨时钟域信号必需要被正确识别，或者说在其允许发生改变之前必须被识别。这两种情况中，跨时钟域信号都需要被同步到其接收时钟域之中
最常见的同步器就是使用两级寄存器，即使用寄存器打两拍的方式进行同步。所谓的同步器就是采样一个异步信号，采样输出能够同步到本地或采样时钟的模块。这种最简单也是使用最普遍的两级寄存的同步器如图2-4所示。
首先来看一个概念，即平均故障间隔时间(Mean Time Between Failure,MTBF)。 这是衡量一一个产品，尤其是电子产品的可靠性指标。对于大部分应用来说，计算所有跨时钟边界信号的MTBF是非常重要的。对于前面讨论到的亚稳态同步器来说，这里的故障是指一个被传输到同步触发器的信号，当它经过第一级同步触发器时处于亚稳态，在随后的一个时钟周期内持续保持亚稳态并被采样到第二级同步器触发器。正是由于经过第一-级同步寄存器后信号仍未稳定到一个已知状态值，故该信号的亚稳态状态继续被第二级寄存器采样并传递到接收时钟域，并会给相应逻辑导致潜在的故障。
显然，在计算MTBF时，大的MTBF值要好于小的MTBF值。MTBT值大表示两次故障间隔的时间长:相反，则表示两次故障间隔的时间短。
同步器中两级寄存器未必足够，在一些高速设计中需要再额外加入一级寄存器来增加MTBF.也即同步器中两级寄存器的MTBF太短。图2-8即为某些高速设计中使用的三级触发器同步器。
在一些高速设计中打三拍：
（2）同步快速信号到慢时钟域
设计者可能会面临这样一个问题，即信号在发送时钟域被采样之前可能会出现数值的两次变化，因为发送时钟域的时钟频率高于接收时钟域的时钟频率，如此跨时钟域信号就有可能在跨越时钟域边界之前经历了两次发送时钟域时钟的上升沿。这种可能性在信号从一个时钟域传递到另-个时钟域的任何时候都必须认真考虑，而且必须要考虑在这种情况下丢失信号对设计来说是否有问题。
如果丢失信号采样值对于设计来说是不允许的，那么有两种通用的应对方法可以解决这个问题: 一个是开环解决方案，确保信号在无须确认的情况下可以被采集;另一个是闭环解决方案，即在跨时钟域边界时，信号需要接收端的反馈确认。
如果快速时钟域的时钟频率是慢速时钟域的1.5倍以上，那么同步较慢的控制信号到一个快速时钟域通常来说不会有问题，因为快速时钟域的时钟信号将会采样慢速跨时钟域信号一次甚至更多次。因此，跨时钟域信号从低速时钟域跨越到高速时钟域比其从高速时钟域跨越到低速时钟域产生更少的潜在问题，只需采用前面介绍的双触发同步器在跨时钟边界来传递单个跨时钟域信号即可。
下面来讨论跨时钟域信号从高速时钟域跨越到低速时钟域可能会产生的问题。首先，以一个比较极端的例子来说明问题。在这个例子中发送时钟域的时钟频率高于接收时钟域的时钟频率，而跨时钟域的信号脉冲宽度正好等于发送端时钟的一个时钟周期。那么，当只有一个高速时钟周期宽的跨时钟域信号传递到低速时钟域时，被低速时钟采样后，该信号有可能为高，也可能为低。也就是说，该信号有可能会被低速时钟采集，也可能不会被采集，如图2-9所示，该信号在跨时钟边界时丢失数值
再来看一个不太极端的例子。如图2-10所示，从发送时钟域(快速时钟)发送的信号脉宽稍微大于接收时钟域(低速时钟)时钟周期。在大部分情况下，该信号是能被低速时钟采样并传递，但是在实际应用中该跨时钟域信号有很小概率的情况下，脉冲改变发生在离接收时钟域同步器两个时钟上升沿太近，如此第一个时钟沿处建立时间无法得到满足，第二个时钟沿处保持时间得不到满足，从而无法得到预期的信号脉冲。
开环解决饭方案：
将目标信号展宽，最佳脉宽是采样时钟周期的1.5倍，这样跨时钟域信号将会被接收时钟域的时钟至少稳定地采样一次
开环解决方案，多用于相关时钟频率固定且时钟信号能够被正确分析。这种方案的好处是能在无须接收时钟域的握手信号的情况下最快地将信号传递通过跨时钟域边界。该方案的缺点是，容易让其他设计者误以为当前解决方案为通用解决方案，或者说当设计要求发生改变的时候，设计者容易忘记重新分析之前的“开环”解决方案。
闭环解决方法：
下面讨论第二种解决方案，即“闭环”解诀方案。这种解决方案是在发送时钟域将控制信号当使能信号传递，并将其同步到接收时钟域，然后接收时钟域收到使能控制信号之后，将同步的控制信号反馈到发送时钟域，发生时钟域通过另外一个同步器接收此反馈回来的控制信号，并以它作为信号正确接收的握手信号。
如图2-12所示，这种方案的好处是反馈回来的同步信号可以非常安全地确认第一个使能控制信号已经被接收时钟域正确识别和采样。其缺点也是显而易见的，即这种信号传递方式存在相当大的延时，因为信号未被接收时钟域正确接收之前是不能被释放的，也即在被正确接收之前目标信号不能改变数值，也就无法传递信号的下一个数值。
三、多比特信号跨时钟域同步处理
当在时钟域之间传递多比特数据时，普通的同步器并不能保证数据传递的安全性。在多时钟设计中，工程师往往容易犯一个错误，即同一事务处理含有需要从一个时钟域向另一个时钟域传递的多位跨时钟数据，并忽略了同步采样这些跨时钟位的重要性。
跨时钟域传递多比特信号的问题是，在同步多个信号到一个时钟域时将可能偶发数据变化歪斜( Skew)，这种数据歪斜最终会在第二个时钟域的不同时钟上升沿上被采集。即便能够完美地控制和匹配这些多比特信号的走线长度，随着芯片衬底工艺不同，上升和 下降的时间也会不一样，这些因素都会产生足够的歪斜导致在精心匹配的多条信号上采样失败。
为了避免这种多比特跨时钟域信号上的采样歪斜，需要掌握一些不一 样的策略。这些策略大致可以分为三种:
（1）多比特信号融合策略，即在可能的情况下，将多比特跨时钟域信号融合成单比特跨时钟域信号。
（2）多周期路径规划策略，即使用同步加载信号来安全地传递多比特跨时钟域信号。
（3）使用格雷码传递多比特跨时钟域信号。
（1）多比特信号融合策略
首先来看第一个例子， 如图2-13所示，在接收时钟域有一个寄存器，它需要一个加载(Load) 信号和一个使能(Enable) 信号来加载一个数值到寄存器。如果加载和使能信号在发送时钟域的同--个时钟沿被驱动有效(即两个控制信号需要同时有效)，那么这两个控制信号之间就有可能存在产生--个小歪斜的机会，这就可能导致在接收时钟域中这两个信号被同步到不同的时钟周期。在这种情况下，数据是不能被加载到寄存器的。
解决图2-13所示问题的方法非常简单，就是将加载和使能两个控制信号融合成一个单比特控制信号(这两个控制信号本身相同，且同时有效)，如图2-14所示。单比特控制信号同步到接收时钟域后作为一个“加载使能”信号同时驱动寄存器的加载和使能输入端口，如此即可消除图2-13所示的潜在问题。
（2）多周期路径规划
多周期路径规划是一种通用的安全传递多比特跨时钟域信号技术。多周期路径规划是指在传输非同步数据到接收时钟域时配上一个同步的控制信号，数据和控制信号被同时发送到接收时钟域，同时控制信号在接收时钟域使用两级寄存器同步到接收时钟域，使用此同步后的控制信号来加载数据，这样数据就可以在目的寄存器被安全加载。使用这种技术有以下两个好处:
在时钟域之间发送数据的时候发送时钟域无须计算对应脉冲宽度。
发送时钟域只需切换一个使能到接收时钟域来显示数据已经被传递且已准备被加载。使能信号无须返回到其原始状态。
使用这种方式传递多比特跨时钟域信号时，数据不需要同步，只需要同时传递一个同步的使能信号到接收时钟域即可。接收时钟域在同步使能信号通过同步方式传递到接收时钟域之前不允许采集数据。
这种方式之所以被称为多周期路径规划，是由于非同步的数据字是被直接传递到接收时钟域并在接收时钟域保持多个时钟周期，只有在一个使能信号被同步到接收时钟域并被识别以后才允许该非同步数据字发生变化。
正是因为非同步数据传递到接收时钟域并在多个时钟周期内保持稳定，所以数据的传递是安全的，数据值并无陷入亚稳态的危险。
这种方式非常类似在单时钟域中经常采用的“数据有效"技术，比如读、写FIFO的读有效和写有效等，只是这里谈论的是跨时钟域。有效信号一般是和数据对齐的，那么在传递数据和使能(或有效)信号到下一个时钟域的时候，只需要同步使能信号。图2-17所示为一种常用的跨时钟域传递使能控制信号处理方法。将使能信号经过同步器同步后传递到一个同步脉冲发生器，然后产生一个指示信号用于指示非同步多周期数据，即可在下一个接收时钟上升沿进行采集。
如图2-17所示，关键一点在于产生同步使能脉冲时，输入的控制信号的极性并不重要。图中显示输入信号d从低切换到高，在第7个时钟上升沿处再从高切换到低，看到只要输入信号d发生切换变化，都能产生同步使能脉冲信号，所以输入信号的每次切换对应一次数据的变化。
值得一提的是，在单时钟域应用设计当中，经常用到类似的技术来产生数据有效信号。图2-17使用的是异或门，该技术的缺点是在脉冲的上升沿和下降沿都会产生一个同步脉冲，当只需要--个同步脉冲，或者说需要检测脉冲上升沿的时候，可以使用q3取反后与q2相与即可得到一个单一的同步脉冲，也即只会在上升沿处产生一个同步脉冲。
（3）使用FIFO结构处理
通过使用异步FIFO，数据发送端可以以随意的间隔发送数据，而接收端也可以其固有的带宽从数据序列里取出数据并进行处理。由于任何由FIFO实现的数据序列的长度都不能无限制，所以需要一些控制来防止FIFO溢出。这时有两种选项可以采用:
（1）事先定义好的发送速率(可突发或不可突发)、最小接收速率以及对应最大的序列尺寸。
（2）握手控制。
注意，发送设备的时钟频率没有必要高于接收端设备，否则容易造成溢出。以较慢的频率将数据送入FIFO，那么数据写入FIFO的时钟周期数要少于接收端将要处理数据的时钟周期数。那么，如果不采取握手控制，就必需要理解以上描述会产生溢出的最坏的情况。
在任何一段时间内，假设数据发送写FIFO的速率大于接收处理数据的速率，那么很轻易地使系统无法维持。因为没有任何存储设备可以存得下无限的数据，这种问题需要在系统结构层级才能解决。通常来说，突发发送一般是以小周期性或非周期性发生。所以FIFO的最大尺寸要大于或等于(具体还要根据数据接收器的属性)突发的尺寸。
在很多例子中，不管是突发尺寸还是数据到达的分配都无法很好地定义。这种时候，就有必要使用握手控制来防止FIFO产生数据溢出。如图2-19所示，这种握手控制通常由一些标志信号来实现。这些标志信号，一个是发送侧的满标志，用于提示FIFO已没有多余空间存储数据;另一个则是空标志，用于提示接收侧FIFO中已没有数据需要处理。管理这些握手信号可能还需要一个状态机，正如图2-19所示。
图2-20中，在产生空和满信号时，写地址和读地址都必须是异步传递到对方时钟域中。这样，在重新同步多比特地址总线时问题就出现了，即根据各比特的不同走线，总线中某些比特可能会比其他比特晚一个时钟周期。换句话说，由于两个时钟域异步的自然属性，使得地址总线有些比特在一个时钟沿上被采集，而另一些比特却在下一个时钟沿上被采集，当然这取决于数据是否在第一个触发器的时钟沿到达之前提前足够长时间有效。如果上述情况发生，那么会给系统带来严重后果，因为二进制地址中有些位变化有些位却没有，因此接收逻辑将会得到一个完全无效的地址，这个地址既不是当前地址也不是上一个地址。
这个问题可以通过将二进制地址转换为格雷码的方式解决。格雷码是一种非常特殊的计数器，两个相邻地址中只有一个比特是不同的。所以当地址改变时，只需要改变地址中的一个比特即可，这样就可以避免上面提到的问题。如果发生变化的那个比特并没有被下一个时钟正确采集，地址线上会“同步地”保留旧的地址值。那么，任何不正确的地址(既不是当前地址，也不是旧地址)操作都会被消除。所以，格雷码常用来在异步时钟域之间传递多比特计数值，且多用于FIFO内。
本文来自《FPGA设计实战演练》
416
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
