#6.4四维理论的预测环节

四维股市数学模型根据发现的混沌现象，选择了在预测环节部分也坚持江恩理论操作环节的核心思想－－跟随。就不预测！
这有些”耍赖“，但你可以选择这样做。这样做的好处，能通过控制仓位而随机应变。特别是短线、超短线，还建议你这样做。
做为理论，它的预测意义是明显存在的，只是预测的结果是几个方案，而不是一个方案。这很数学，也很正向思维。
经典理论，你如果采用正向思维，预测结论也不是唯一的。
波浪理论：2标注的后面一定是3吗？不是，可能是2-b，因为你2标早了。就算2没错，后面还可能是3-1；2的标注，并不能解决后面的唯一性标注。这还是简单的驱动浪例子。现在确定a走完了，后面会怎么标，你试试，你学波浪理论学的越好，标注的可能性越多。
三角洲理论：2的后面是3，先假设2标注正确。3标在一个误差两天左右的模糊区。同时，假设2是低点，3一定比2高吗？不一定。如果2-3之间是一个小的顺势调整浪的时候，3中的部分可以比2低。
只有当你明白这些现实的时候，你才明白，标出几种可能性的未来是多么的数学，多么的正向思维。这两个还是我认为标注环节最好的理论，其它的就不用解释了。
三角洲理论需要加上趋势性理论的翅膀，才能飞起来。
波浪理论需借助江恩理论，才能减少未来标注的可能性。
我的七桥波场指标也一样，需配合趋势性理论使用，效果更好。基于编程困扰，我现在还未把两个功能融在一个指标里。别小看这么一个指标，它代表的是一个维度的飞跃。相对论简化了也就几个公式。
把七桥波场指标按原始数学模型延长，预测功能就出来了。未来的时空点都在上面，未来的路径都在上面。怎么走，按数学组和规律画，未来就是这些可能性。当然，跳桥的事情你预测不出来，预测的结果不包括跳桥事件的可能性。而且，到底走哪座桥你也预测不出来。你只能通过趋势性指标的融合，减少路径的条数。
趋势性向上，把向下走的可能性否定掉；趋势性向下，把向上走的可能性否定掉。但是只要你这么一否定，你要小心，在极端振荡行情中，你的预测会漏掉可能性的。
炒股的看懂这个理论的，到现在明白了，”我炒股，为什么要选择桥呢？我直接利用趋势性就可以炒股了。“这种说法是正确的。在第八章，你会看到一个指标就能解决炒股操作问题这种状况，只要你能控制操作，控制仓位，控制波段。
我的问题和你的问题不同在于，四维股市数学理论，这是理论，是为了追求股市数学理论终极的圣杯，而不断趋近于未来的现实的拟合。这是为了定量性的程式化机械交易做数学准备。
经济战赢了也要有区别的，是惨胜还是弹指一挥呢？这就是区别。而决定这种区别的，其中一个重点就是：我们可否占据股市数学预测理论的高地，先赢取经济理论的话语权。理论研究这仅仅是其中一项工作。
这个话语权是什么？钱！真金白银！money！现在这个高地被西方理论几乎全面占领着，而我们一些人还愚蠢地在为这高地上的人贴金抹粉，提高他们的话语权威力。揭掉股市大神的面纱，早就该做了。数学就是工具，就是武器。
这种纯线性拟合的方式，西方人已经在做，而且到了机械程式化交易阶段，而我们起步慢了一些，好在差距不大。
高手对决，胜负往往只差一点点之间。而定性与定量研究，差距不是一点点的。定性，趋势性炒股够用了；可定量，是理论的必由之路。
程式化交易需要把定性、定量的数学转化为程序，才日趋完美。
这种四维的预测，建议指标延长不要超过一个大循环。通过观察，起初一点点的误差，到后来会逐渐变大，这是混沌现象的特征之一。我们依然在用线性拟合的数学方法解决非线性的数学问题，因此这一点要注意。
在重要的顶底确认后，建议重新修正指标起始点与趋势图的对应，以减小误差。
由预测引出来的解读现象
基于这样的数学预测，我们还可以发现四维理论的其它解读意义：
1.        解释了顶点理论时间共振点处的顶底互换的数学原因。
2.        一个时段内的调整浪的方向有三种：反向调整；改变趋势；横盘调整、顶、底，都是驻波意义，数学原理相同；顺势调整浪可以不改变方向。这样的结果就是，调整可以上涨、可以下跌、可以横盘。利用经济手段，不直接参与股市，可以起到调控的目的，这可以成为现实的数学理论依据，实际已经在用。假如经典理论的预测数学解是唯一的，那么救市现象就是与理论相悖的结果。而现实这种现象是数学成立，并可用四维理论解读的。
3.        提高分形维度，四维比三维有更好的精确度。
4.        可以解读空转现象的分形维度意义。空转是缩小分形到极限。江恩使用的是1/8原波段长度，为求精确，个人建议使用1/8＋1/64＋1/256＝0.1445。（12的平方除以1000，空转与正常循环的近似拟合方法。）
5.        解决非锯齿式波动的数学合理性。解决垫步的数学意义。
6.        如果时间是空间的另外一种虚拟表现，或者说时间是表达三维运动的过程，那么就可以解读正方存在的数学合理性。侧面证明反向波与正向波具有同样性质，否则正方不成立。
7.        通过限制循环次数，可以解决不是整数维所带来的误差扩大情况。无限维，现实中不成立。
8.        解读股市中非线性拟合所存在的混沌现象。
对于股市来将，波段分形维度本身是在变化的，四维概念仅仅是为了有利于各种情况的解读，弥补以往理论解读的盲点。当维度大于三维的时候，由于超圆已经不是原来球体圆的几何特征，且有不同种，那么化圆为方概念的数学意义的精确性会失效，需退到小一级波浪，也就是退回三维才能继续使用。也就是江恩理论中涉及的金字塔数学模型原理需退到小一级波浪解读b浪顶等正方之后的现象。
从相对论对太阳系的解读与牛顿的解读相比，理论差异与“引力场”的强度有关，或者说是与时间函数有关。在“引力场”较小的情况下，仅仅是误差问题，且误差有限。股市的“引力场”效应与相对成交量的大小有关。成交量大到一定极限，造成转折或崩盘现象。
四维的理论是建立在虚拟的数学理论模型上的，理论数学基础的表现可能是无法看见的，就如时间本身。
假想：就像声波解决声音的性质一样，是一种数学方法的解读，也就是从数学意义来讲，波粒两重性的范围可扩展到用波这个数学概念解读的所有物质表象，只是倾向于波还是倾向于粒的程度不同。股市是具有波的数学表象的，其它没有表象的，不引申，不联想。
我实际给出了四维股市理论的定性原则以及部分定量化解读方法，完善尚需时日，也还需资源。编程能力欠缺，使我举步维艰。
想继续向前发展理论，发展到多维，那么在理解本书的前提下，在当前条件下，一个人至少还需高等数学能力、编程能力、股市经验、淡定从容的心态这四个条件。当然一个团队可以同时拥有以上能力，那会提高研究效率。而团队研究理论的关键在于淡定从容的心态，这是最难的。焦躁会冲昏理智的思考，急功近利会导致华而不实，理论容不得错的。
用波来解读股市，这依然是几何方向偏倾向代数的研究；用分形维度的方式才是纯代数方向。
在纯几何方向上，金字塔模型的最终三维等效结构等棱十四面体的性质，依然可以继续挖掘。
等棱十四面体的体积：2.357a^3。暂时处于研究离子晶体中出现的一种负离子堆积方式这种专业领域，当然钻石也有磨成这样的。学名称为立方八面体。从网络
上搜集它的信息，少的可怜，和某些无聊信息、点击率较高的信息量相比，可以忽略不计了。奇妙的网络。
正二十面体的体积：2.182a^3。某些病毒，拥有正二十面体的医壳。
球的体积：0.524D^3
半径为r的球的方程为：r^2=x2+y^2+z2
这些几何体，依然是可以研究的三维拟合对象。
把它们动态理解，就是四维了。
泡沫的动态，可以用等棱十四体近似解读，就是中心不变的情况下，立方体的放大或缩小。
时间与引力场有同样性质，这是数学猜想。引力场不受维度限制，可以穿越。（如果四维、多维就在我们身边，为什么要穿越呢？只是极大极小的问题？这个真的不懂。）那么时间是多维的波，本身就在多维里面。
在用波解释小级别的趋势图时，你可以看见时间的量子迁越现象。这种情况见于节日或假日后的大幅低开或高开，或利好利空造成的大幅低开或高开。
这在四维七桥波场指标中可以解读，但不可预测。这点可以用其它的数学模型
来弥补。暂时只有方案。考虑两个主要因素：外围股市的影响，利好利空的影响。这依然可以数学拟合定量计算。
波与波之间形成基本干涉之后，就不再干涉，而是形成随机路径，这就是七桥时间场波的一个关键技术。为什么会这样呢？因为四个原始波是在互相垂直的四个坐标轴上，第四维的那个波，投影到二维，和每一个波都可以干涉；和两个波同时干涉的现象，投影显示会出现叠加，不显现；但不可以和其它三个波同时干涉。它没有穿越三维的维度。这在分数维与整数维一节有解读。我们用的是四维时空数学拟合，不是四维空间数学拟合。
从数学描述来看，误差是存在的。因为这是最简的理想模型，所以先放弃对误差的分析。定性解决对趋势的描述。解决误差的办法，继续增加维度。
混沌理论的分叉原理，每一点都有两个选择。这就是薛定谔的猫的不死不活状态或者说涨跌同时存在的数学表达。
由于提升数学四维的思想，你会产生出太多的联想，每种联想都可能是下一个研究方向。只要通过股市数学方式的预测验证，那就可以是一个股市的解读数学模型。这已经不是我一个人可以全面想象的问题了。
这样算基本解决了四维数学模型在股市中的解读、预测环节。对于股市预测数学来讲，这仅仅是个基础。
基于这种严格的股市预测数学的严格分类，你再看那么经典理论，有多少内容是处于解读阶段呢？预测有多少是条件性的呢？
对于不理解四维数学基础的，以及不理解我对维度、混沌、分形、时间、虚数、波的分析的，你完全可以只借鉴结论。你可以当这是凭空想象出来的一个有点复杂的数学模型，但是描述股市趋势，差不多而已。
只要你认为股市拟合的数学模型是四维的才可以方便解读，那么对股市理论的三个环节解读、预测、操作的分类就是有数学意义和依据的。
对于条件限制性的理论或某一条的理论描述，你最好怀着一颗猫心去听，去操作。那就是股市的风险和不可预期性方面。
不是条件限制性的股市理论存在吗？不存在！只要你确认股市需要用四维模型去解读，那么肯定性就不存在，就更别说以后的更高维度了。
这就是你看了本书以后，至此还不懂理论，需要唯一记住的一个道理。当然后面的内容会越来越简单，越来越实用，你还有机会学懂。
 四维理论的预测与操作
既然已经明确了对于未来涨跌两种状态同时存在的现实，那么对于未来，我们先从数学统计方面，寻找规律，指导操作。
第一种方法：重复过去的模式
很多指标实际都可以利用这种方式，对比指标当前状态下，历史行情发生了什么。从而对未来可能性进行判断。这种方法相对简单。如果配合大牛、小牛、振荡、小熊、大熊的思路，可以起到一定的指导操作意义。强调可能性的意思就是，数学模式可以不重复，特别是在一些关键的共振点处，也就是选择方向处。
这种方式的极端如亚当理论，这名字都可以看出来是受宗教影响，明显这个思路，但这个理论明显是失败的。
第二种方式：不重复过去的模式
指标现在的情况，通过与过去同样情况的对比，发现现在的行情走的有变化了，那么承认这种变化，不重复过去是正常的。我解读过5浪在四维模式下的四种可能性，同样的指标现象，在四维中涨跌都是正常的。
那么这种现象一旦发生，操作上必须进行重新判断。这与你按重复过去模式的预测不符，必然导致改变操作。
针对上证指数的交易规则、以及考虑券商手续费、还有印花税。超短线操作的天数建议至少2-3天，而不是一天。否则得不偿失。如无足够经验，不建议超短线。
既然不重复过去，找不到对比规律，那么按线求索，跟随。不判断，不预测，看见改变再改变。这句话说着容易，实际上需一本书解释。
这里实际有关键的辅助技术，你可以看看江恩的《股市操作教程》《商品期货操作教程》，和这两本书想比，我的书太便宜了，简直是清仓大甩卖。
第三种操作方式
将以上信息融入到四维指标，将四维指标变成具有趋势性、条件限制性的交易模型，将仓位分批控制变成程式化，机械化交易。
指标至此，操作已经可以不是人为的了。
完成程式化、机械化交易的关键在于选用什么样的趋势指标与四维指标融合，且不影响其时空点的指示；仓位控制的程序。这是接下来的工作。
在第八章对此思路进行了扩展，方法可以无数的。
四维理论的一些相关内容
静态的股市有几个变量？给股市趋势图照一张照片。时间，股价。股价有精确数学意义的是最高价和最低价，k线同时表达了两个变量。也就是说，静态的可以用三个变量描述。
现在利用分形数学建模研究股市，为了简化，往往取收益率这个变量进行计算，实际这考虑的是时间与收益率的二维模型，得到的结果是静态三维模型在二维的投影效果，也可等价解读。
从收益率与时间这种模型计算出来的分数维度，一般在1.5-2之间，那么也就意味着现实的股市，如果用四维理想模型考虑，那么实际维度可能在3多一点，但不到4这个整数维。这也是我支持四维时空的时间轴使用的是－ICT这个变量的原因。是从观察结果得来，不是全部基于数学计算。
股市的四维与四维时空相同在于，为了表述动态，第四个变量是时间轴。
与四维时空不同的是，时间变量在一个数学模型中，作为四个变量来使用。这应该就是股市中存在平方或正方特性的一个数学理由。
时间轴这个变量不是时间本身，而是与时间有关的一个变量。
江恩晚年开始关注成交量，但未果。因为在他的数学模型中，无法再增加这么一个变量，但他意识到了缺少点什么依然具有一定影响因素。
成交量是与时间有关的一个变量，其它还有没有与时间有关的并且具有相当影响的变量呢？可以有，可以没有，不影响这个数学模型。增加的这个时间轴，是其它一些与时间变量有关的所有量的一个通函数。假如把它认定为是成交量，那么结果还不够精确，就说明这个时间变量，还包括其它的因素。
这样建立数学模型使用的前提条件就是，放弃数量单位，只有数的计算关系。我在介绍金字塔的数学模型的时候介绍了这种方式。也就是像轮中轮一年等于一度的概念如何接受？大一统的数学模型的前提之一就是放弃单位，这仅仅因为便于数学的关联运算。
现在我们把坐标轴隐去，也就是原来的时间、股价坐标轴没有了，我们看到的是一个倾斜的波浪，这时候我们引入了一个时间轴，是与时间有关的一个函数，用波来表达，并且把它定义为虚数（就是你看不见的意思），那么一个与股市倾斜波浪不同步的一个波浪就出现了。
两个波的互相干涉，形成了实际的股市波。这个四维时空里面的股市波在二维平面的投影，就是我们看到的现在的股市趋势图。而共振点，就是四维时空里面的两个波由于干涉叠加形成的极大波峰或波谷。
低维度表达高维度的数学方法，在四维使用以前就有。
就像股市趋势图，实际是用二维的表象表达三维的数学意义，实际上，你再同
时参考成交量、或筹码峰、或其它一些与时间有关的指标，你已经在用一个复杂的方式，来解决三维以上的问题。
投影方法是低维度解决高维度的几何方法。
轮中轮是在用一维的代数序列，解决二维的理念。数要有循环特征，循环里面有重要的想得到的数字，这本身是两个要求，也就是两个数学要素。
太极是用几何方法在用二维表达跨维思想。周易是用代数方法，表达跨维的变换规律。
金字塔是用三维的形式，表达三维球的运动。也就是四维。
……
以前没有维度观念，没有虚数，没有波！所以这些复杂的表达方法让人疑惑。而有了四维，这些方法就可以利用数学方法转化为四维的定性或粗略定量表达，而近代的一百年间，四维的定量表达，多维的定量表达，分数维的定量表达都已经出现了，这些古老的模型的确老了，可以供起来瞻仰了。
我的股市四维理论，也仅仅是在迷雾中提供了一个数学方向，终将被多维的理论所代替！
这就是古代数学模型为什么在四维的时候，还能撑着被对付用一用，来解决定性和粗略定量的问题的原因。
这也是为什么科学家、数学家在多维之路的探索过程中，无奈的时候，总是要想到太极、周易、金字塔的原因，它们是低维度表达高一维度的数学思路，这给了科学家以启发。在多维数学定量计算遇到坎的时候，太极表达的是多维的变化定性理念，自然是走在科学家的前面。多一维，可以定性解读，再多一维，再多很多维，都可以定性解释。科学家算出来的26维，是定量的数学结果，而太极还可以再增加一维或无数维，它依然可以定性解释。它就像一个魔障，跑在科学家的前面，但数学都无法表达的是什么呢？
同时，维度的数量限制，是玄学与数学的关键区别，可是这个限制到底是4、11、26，还是其它的什么数，交给数学家和领先的物理学家吧。但愿他们是科学家、数学家、物理学家，而不是混入玄学家的圈子里。玄学证明的是神的存在，西方的自然科学在几百年前至文明起点的历史长河中曾经做的就是这项工作。这种思路现在是否还有影响，影响的程度有多大，不清楚。至少，多少会有那么一点点。而自然科学、数学、天文学、物理学等等是唯物的，是需要证实的。
包括这四维股市理论，拿出来就是要被当数学的靶子用的。明知道已经过时、落后了，可是居然没有人提出来，只好勉为其难了。我用数学的方法建起来的股市四维虚拟时空，请你也用数学这个武器来批驳。如果批不倒，它就成立了。当然不
要请玄学大师或者神仙鬼怪，我就会点数学，慧根短浅，见不到他们啊。
波场指标实际是四维股市理论模型在代数层面的表达，几何方式显示。通常，很多人习惯于几何表达。例如使用画线工具。不要小瞧了画线，你的方法有的可能是跨维度的！
在趋势图中多出来的一根“有效”的线，那是另一个维度在这个维度的投影。当然，你画一堆有效的线，道理也一样。但必须强调这根线是有效的，否则它没有意义。
以往的画线理论，至少找到了一些有效的线，尽管不知道数学原因是什么，反正在用了。如通道、支撑线。这是基于观察、统计的结果。但由于不知道数学原因，那么就意味着，这条线有没有效，你心里并没有底。解读可用，预测就需要加限制条件了，如果碰到线会怎么样，如果没碰到线会怎么样，如果过了线会怎么样，这虽然是一种原始的数学预测方法，但能这么说的，至少发现了有效的线有时候预测也不好使。能这么说的已经是以前的大师级别了。你可以仔细分析大师们的解盘，说了几万字，你还没明白明天到底是涨还是跌。这就是你与大师的差距了，这让人很自卑！但大师一般都有一个小秘密，明天怎样，他也不知道！当然，这是个小秘密，绝对不该让你知道的。
哪位大师不服，可以先答我出的考试卷上面的两道题，过关了才有资格找我当面pk。这样做，已经是很给面子了。你不来，可以找一个借口，我没看这本书，没
见到那张考试卷。
这就像用尺规角度三等分问题一样，明知道数学上不成立，可是总有大师要讲他发现的新方法，解决了这个问题。你当然听着会在云里雾里。
这么说以后，我也心虚。我现在做了一把枪，来挑战那张考试卷，那张考试卷明显就是盾了。我承认四维理论依然无法完成第二道题，但是“即将产生”的多维理论呢？
也罢。我希望有缘能见到那位多维理论的创立者。那应该是代数方向的。届时握手，请茶，我认输！
还存一点侥幸心理就是，从多维几何来看，维度越高，越复杂，看看E8。同时越倾向于混沌状态。也就是，第二道题即使多维理论创生，结果可能还是无唯一明确解！
在混沌与线性之间徘徊，在有序与无序间抉择，四维至少现在还是几何方向的首选方案。
真正的大师不会给你解盘了，而是给你讲股市哲学了，“善易不卜”了。不会再答那张考试卷，自然就做到“不射而射”的境界了。
我不是大师，还纠结在能否答考试卷的数学情节中
分数维与整数维
本章烧脑，炒股的可以略过，研究理论的可以看看。与股市预测数学看似无关，与数理认识有关。
二维古典坐标系中的斜线是整数二维。那么二维坐标系中的曲线是什么维？一条直线是一维，倾斜了就变成二维了。现在这条直线变成锯齿、或者波、或者连续折线、或者抛物线，那么就是比1多一点维到比2少一点维这个范畴。曲线曲率是决定了这期间分数维大小的因素之一。
一些计算股市分形维的论文，得到的股市的分形维度往往是一点几维，是因为把股价数学转化为收益率，从而简化数学模型。股价本身是时间的函数，这个表达没有数学问题，也就是把股价－－时间或收益率－－时间的坐标系理解为经典的数学坐标系，而不是混沌坐标系。这忽略了时间本身在这个坐标系中的意义，它一方面用分数维度证明了股市混沌现象的存在，同时，又否认了这是个混沌坐标系。因此，这个分形维数计算结果具有的仅仅是片面的数学意义。同样的数学结果，可以产生不同的数学解读，解读是人为因素的，我强调过，这点一定留神。
至于上个世纪才产生的混沌坐标系，它的数学目的是解读，它的理论体系才是计算部分。对于坐标系的直观表达来说，相当于：“只陈述一个事实，不带有任何
感情色彩。至于为什么会有这样的表达结果，跟这坐标系的解读没关系，这个坐标系就算很负责任，数字结果没标错，就是全部正确。”
混沌坐标系的思路就是放弃单位，以达成坐标轴的数学性质的统一，这个思路来自于金字塔数学模型。
2000年前研究的一般都是整数维，后来才通过其它数学方法，试探解读分数维和跨维度思考。跨维穿越出去的仅仅是思想和数学，不是三维世界本身。直到上世纪七十年代之前，还没分数维这个概念。也就是二维、三维、四维这种整数维起初是个几何观念，做为数学模型的理想化，二维这个整数维概念，是个理想化、简单化的构想，便于定性解读。而分数维，是代数方向，表达整数维不好表达的情况，同时计算变得精确。
如果我数学抬杠，一定要用整数维表达分数维的思路，可以吗？可以。把整数维按十进制倍数放大，放大十倍，得到的结果，再缩小回来，就可以与1.1维误差基本相同。实际上，古代的图表使用了这种思路，它是跨维数学思路。因此，你可以想象，这种几何方向的表达相对于大多数人看不懂的分形维度计算函数，计算函数表达居然还是简单的。
一条直线是一维，给直线增加曲率就是二维。只要在一个平面上，不管增加多少锯齿，它都是二维。这是几何表述，属于定性。用代数准确表述，它就是一点几维至一点九几维度，属于定量表述。
所以分数维是对维度内曲率复杂性的一种表述。曲率越大越倾向于高一点的整数维，曲率越小倾向于低一点的整数维。整数维便于解读定性现象，分数维便于精准计算。这就是分数维度的数学本意。
超过一维的，直线有一点点弯，那就已经是二维。这是几何表述。代数表述是1.001维。曲率程度越大，那么越倾向于二维。曲率程度越小，越倾向于一维，这是代数表述。曲率大到回到原点，那么就是整数二维。例如圆。
圆被古人相中的原因在于，在三维以下，点、圆、球，数学性质可以由一个变量－－半径通用表达，也就是，借助圆，可以形成跨维度解读。其它的几何形状没有这种数学简洁性。
因此，几何倾向的维度利于解读性质。代数倾向的维度，利于精准计算。因此，借助四维解读，利用等效代数方法计算，是四维股市理论的核心思路。
继续推理。
三维的空间是平直的，四维的时空要用三维坐标系表达（几何表达）就是曲面的。也就是3.1或3.9维都是曲面的。四维与三维的区别在三维中看，就是增加了曲率。
牛顿的定律是对二维物体运动的拟合。是三维的。引力设想解决的是两个质点
运动平衡的问题。当时的物理解读倾向是因为世界充满以太。
由于现实行星运动的轨道是圆（椭圆），也就是曲率达到极限，又考虑的是质点，也就是质点本身没有几何形状，所以可以用三的整数维表达。也就是曲率无限大，可以达到2.9（9循环）。
数学是用来拟合现实的。牛顿考虑的是三个要素之间的相互影响。也就是三维结果。质量、运行半径、受力平衡；多出来的因素用G表达。是一个相对稳定的常数。被命名为万有引力。这种解读是牛顿的解读，是人为因素，不是数学本身。以太也是他的想法。这个想法一直影响到爱因斯坦一代，包括同期的特斯拉。
特斯拉资格老，对相对论不屑的，他据说用以太解决了大一统的物理问题，可是他的理论在他41岁以后是美国的国家机密，而且被无限期保密。也就是这事真的假的没准了，无缘得见了。他的方法应该就是我说的数学死硬派方法了。实际上，弄个两千年前的图表，一样解决卫星轨道计算，那是解读数学模型，只是使用方法会复杂到你疯掉而已。中国的原子弹是用算盘搞的基础计算，因此对此不用大惊小怪的。
物理大一统搅扰了爱因斯坦的一生。霍金接棒，已经表态，物理大一统不可能。上帝掷色子，但是没准，而且把色子扔哪都不知道。这说的是多维数学理论他个性化的解读的态度。不要以为霍金和爱因斯坦在解决赌场成功率的数学问题，一点边都不挨，说的是量子学。
我无资格表态，退步到四维，退守到股市，霍金的这句话把股市四维理论的意图表述得非常明白。
G这个常数真是“常数”吗？有了相对论，你知道，G数学上有误差，而且自身有数据不稳定性。相对论提高了一个维度，用数学方法把这个误差减小了。之后多维理论是想进一步减小误差，哪怕是10的负34次方这么小的误差，但并不是要开辟人类定居的新维度。
利用牛顿的方法GPS定位，打西城的远程导弹会打到东城，对于原子弹及以上武器，这就可以了，不用太考虑瞄准；用相对论的方法GPS定位，远程导弹可以打中汽车；再增加维度，远程导弹可以打到人，不用爆炸，砸一下就解决问题，只要不考虑战争成本。
开普勒的行星第三定律，行星轨道半长轴的三次方与公转周期的二次方的比值相等，其中引入了一个与行星无关的k常数。这问题和牛顿的一样，用霍金的多维放大镜看，k真是常数吗？
这种数学拟合，是基于二维的，纯数学的两个因素。我的波场指标，受这个定律启发，用于表达四维状况。这个数学模式，不用直接表达质量这种直接因素，而是利用圆，用其它时间相关因素来表达质量。对于股市，用波代替圆，表达的是时间，但同时表达了股价有关时间的性质，所以这个波场指标的四个坐标轴是同性质
的经典数学坐标轴，可以数学转换，投影到二维坐标轴。
影响太阳系的实际因素绝对不仅仅是三个要素。也就是用一个三维的数学模型，就算拟合三点几维的现实时空，误差也必不可免。这就导致了牛顿数据上的误差。
而四维与三维的不同在于，三维物体的运动是四维，那么，相对于我们所处的这个时空中心造成的曲率，太阳系曲率很小 ，用分数维表示就是比三维多一点点。所谓的太阳系的四维理论实际是三维多一点点理论。只有扩展到我们所处的时空这个级别，才开始逼近整数四维，从而解决哈勃望远镜看见的问题。
四维是几何量度，三点几维是代数量度。如果三点几维的曲率足够大，大到3.9维（9循环），那是什么，所谓四维理论推导出来的黑洞。
三维被洞穿，才是真正的整数四维，也就是所谓的时空隧道（虫洞）以及黑洞是被计算出来的数学结果。黑洞是3.9（9循环）这个范畴，4是时空隧道这个范畴。数学计算结果现在统一了，剩下就是科学家凭自己的心情发挥了。现在没有证据证明三维空间被洞穿了，也就是整数4维这个数学结果现在没有现实证据。黑洞有间接证据，而且依然可以用牛顿的方法解读。黑洞无非就是一个高密度的质点，光线由于粒子性和引力作用都无法逃逸出视界范围。就这么简单。有科学家提出黑洞穿越，你先试试以接近光速撞击火星的后果，这个后果比较好想象，保准你变成夸克级别。还穿越？早就撞成基本粒子了。欧洲的加速器会告诉你变成什么。
量子学及弦理论、膜理论配合着解释了这个撞碎以后的可能性，碎到从物质性的碎片变成了能量波。波是可以穿越的，但是波还是你吗？是否能撞到变成波的这个程度，欧洲那个加速器暂时也还证明不了，科学家也没想出办法来。
中国的古人提供了一个定性解读的方案供西方量子学家参考，”聚成成形，散则成风。“撞一下，你变成气（炁）了。这是玄学还是科学，我不知道。
至少现在还没有证据，证明整数4维的空间现实存在，它还仅仅是数学结果。多维还仅仅是数学家的事情，与天文和三维空间、四维时空暂时无关。爱因斯坦的四维时空，解释的是3.9以下的情况的计算。至少我的能力现在是这么认为的。
解读是很个人的！现在黑洞被解读的”妖魔“化了，成了理论研究的核心死角。
黑洞才仅仅是无限接近四维。只有穿越黑洞，不管你白洞、灰洞、虫洞，穿越黑洞那个点，也就是撕碎三维空间那个点，才是整4维。在那个点，四维时空与四维空间忽然没有数学区别了。这很玄妙，也因此很容易被别有用心的利用。
从观察的现实来看，即便间接证明了黑洞的存在，它形成的曲率也不够洞穿维度。这个号称的四维时空实际是3.9（9循环）维度的时空，它并未形成三维的洞穿。一旦三维洞穿，数学上就会出现一个180度的镜像反向结果。时间轴可以出现负的实际意义，也就是回到过去，但这与计算时空所用的矢量时间定义相悖。
因此就时空而言，现实有证据的结果来看，并不存在整数的四维或超四维，而是接近四维或小于四维。至于多维理论，那是数学结果，怎么解读，科学家表演吧。
“你拿出证据我就信，反之，我就认为它现实中不成立。”至少现在，科学家对我这种无聊的态度也无奈。他们并没有科学意义的证据，只有数学结果。我这样说话，实际是严谨的科学态度，而一些所谓的科学家现在却用的是数学态度。这是数理干涉人文的结果，这是数学结果人为解读，个性思想代替科学证实的结果。这是科学吗？至少现在我认为不是。
四维时空数学模拟模型，在小于四维的范畴，属于现实情况。在超越或等于四维的时候，仅仅是数学。因悖论存在而不再是事实。
这相当于用一个矢量时间的函数推导出一个反向的矢量时间与正向的矢量时间是相同的性质。因此结论无法用现实证实，只是这种数学方法推导的一种极限结果。
数学拟合方式曾经大大地促进了与数学相关的自然科学的发展。但是，当数学的结果已经不是拟合现实，而是用它的拟合方法凭空想象那可能是现实的时候，这个数学拟合可能已经不再与自然科学有关，仅仅是数学了。
整四维可以解读太极的鱼眼与鱼尾的关系，反之也成立。所以，西方的现代科学家，有些人非常喜欢中国古代的周易、太极。因为思想是相同的，无非定性定量区别而已。
时间必须可以回到过去，整四维以及多维空间才是现实，而这与时间定义冲突。
而c是极大值的作用，即使你发现超光速的物质，修改c为kc就可以了，（数学方法能证明不能超过c）时间依然不能反向。对撞机尚无法让一个小小的电子超越光速，更别说一个人的份量了。至少截止到现在，所有实证科学的证据都不支持可以回到过去。
而穿越到未来是可行的，接近光速的飞行，克服的实际是这个时空的曲率。
时间轴代表三维以外所有的因素被线性拟合到第四维度上。如果这些因素是混沌的，那么这种拟合就还有误差。多维实际是在数学性的弥补这些误差，而不是用来找人类居住的三维以外的空间。三个因素以外的所有因素由时间轴线性拟合表达，当然，这就造成它也会可能与拟合对象存在更小维度级别的误差。
对于太阳系来讲，是三维多一点点的维度，相对论仅仅纠正了牛顿理论的误差级别。再多维度的时空，也仅仅是放大镜看头发的数学结果。
如果尺子足够小，那么海岸线就无限长。分形不能无限下去，否则仅仅是数学，而不是现实。
即使银河系的中心，也不是四维。中心仅仅是一个高密度大质量的黑洞，看不见而已。依然符合牛顿定量。是个实体。坠入黑洞就是坠入引力产生体。逃离黑洞，假如你没被压成原子聚合体，就是从黑洞再起飞的意思，需要巨大能量。这是牛顿
方式解读，具体脱离用多大力气正好，用爱因斯坦方法。但这不叫穿越黑洞，还在三维空间或四维时空里。
只有把四维时空想象成四维空间，利用黑洞时空旅行才成立。但现实很残酷，黑洞就是一个大质量球而已。别说穿越，撞上去结局比卫星撞地球还惨，惨，说的是卫星。
再扩展，我们这个时空的中心就是一个更大的黑洞，如果真有大爆炸，黑洞是剩下一点，还是一点没剩，就决定这个时空最终命运。当然，现在还有一个提法是暗能量，如果黑洞是暗能量组成的，时空是如膜理论的一个飘带，那么飞出飘带理论上是可行的，只不过现在还没有想出办法。
如果这个爆炸够彻底，爆炸残留一点不剩，那么这个时空就永远扩张下去，最后形成无限接近寂静平直的空间。原始大爆炸的余温，也就是背景辐射届时会降低为绝对零度。三点几维不再存在，只剩下逼近整数三维的时空。红移现象仅仅是因为在一个大曲率的时空里，线速度相近，而角速度不同的一个视觉现象。哈勃看到的是直线的光或波，但实际是曲线的，这会造成偏移，加速远离的错觉是对曲率低估造成的。暗物质，我怀疑仅仅是这个时空”飘带“之间引力波产生的影响的一种反映，这就像秤砣底下加磁铁的作用一样。基于相对论，很多现代理论解读越界太多，既然解读数学结果是人为因素，科学家可以那么想，我也可以这么想，以上的解读我认为符合相对论。这一段几乎否定了西方天文界几十年的猜想，我一直在想
我错哪了？
如果爆炸的时候黑洞还剩下一部分，那么它就还在起作用，最终这个时空会坍塌回去，曲率变大，维度变得越来越逼近4，最终坍塌回这个黑洞，也是无限接近四维时空，而未达到整数四维。这时候，时间正序值最大，至此时间终止。再爆炸，时间再重头开始。不爆炸，没有时间，也不会有整天琢磨时间是什么的人类。至于有没有别的时空与我们这个时空交叉，如何交叉我们会看到什么现象等等，我们还是炒股吧。
时间本身是一个定性规定的数学概念，它为解读过程而存在。如果没有过程，时间这个数学量也没有意义。
时间引入四维时空模型，小曲率情况，三维理论的拟合误差不明显。而且，在四维，时间被偷梁换柱，被称为时间轴，具有所有三维以外要素的性质，已经不再是人文意义的时间概念。
在黑洞附近，曲率大到逼近四维，空间因时间轴逼近0而减小，由于光的波粒两重性，时间可以保持不改变定义，光任意方向不影响定义，这时候，光无法脱离黑洞所在时空。一束射向黑洞的光因此陷入在这个大的三维空间（接近整数四维时空）的另外一个小时空里。一旦陷入，时间为0。但不可改变定义。想回到过去，就要改变定义，就形成悖论，所以穿越回过去不可能。时间依然单向矢量记录过程，不存在负值。由于进入黑洞，物质运动被限制，不用描述变化过程，在黑洞里，时间就没有存在的意义。而对于发射这束光的观察者，时间还在按观察者的时间序列正常运行，光被”吃掉了“而已。
另外，开普勒行星第三定律这个公式，表达了太阳系的另外一种具有可公度性的数学表述。
对于可公度的预测性，也就是按着可公度进一步数学拟合推算，是否具有预测性，数学界并无明确表述。
个人的认识是，在有限范围内，也就是可公度存在的趋势性中，可公度的方法具有预测性。例如翁文波教授数学预测地震发生时间、地点的成功案例；一旦趋势性改变，可公度的预测性就失效。对于地震这可以解释为这个板块已经达到一种平衡，之后的震动数学规律要改变。
可公度性实际是一种简单的线性拟合方式，最早体现在洛书中。未来的指标公式，会借鉴可公度的这种数学性质。一方面在趋势性成立的情况下，同时考虑时、空；另一方面，当发现可公度预测计算与现实不符的时候，一是考虑数学计算、数学模型是否有问题，二是重点，可以间接说明趋势性改变了，那么，对于这种改变趋势性的情况，第一种数学应对方式：是不是需要更改可公度性的数学规律了？第二种，转向后继续使用同规律，但是起始数据和步长可能需更换。（这种是重点方式，直到这种方式被否定，考虑第一方案。）
可公度性预测，是低维度解决高维度的数学方法，因此必须有前提条件。也就是，错了很正常，错了怎么办？
现代一百年来所有的新兴的思想逻乱的数学根源都来自于时间，所以有资格写《时间简史》的当下只能是霍金。我对时间的思考，没敢超过本书的两节。而且，仅仅是思考，不作为物理或数学的依据。
这一章，纯属个人在利用四维数学模型进入股市过程中，学习相对论相关知识所遇到的困扰过程的一个描述，结论不可以作为任何参考。我承认，接近整数四维的时空已经达到我的思考极限了。
我只是想让读者知道，即便相对论这一个明确的数学结果，由于解读人的不同，会产生出截然不同、甚至截然相反的解读方案。这就是数学拟合方法成也萧何，败也萧何的原因。按我这么解读，近几十年的西方天文学理论会被颠覆，我自知没这个能力，仅当烧脑娱乐。
解读是很人为的，不像数学一根筋。所以，再看数学结论以后，最好自己解读，自己理解。做为理论的研究者，听谁的都不可靠，想通了的解读”有可能“是对的。
如果人为的解读没有倾向性，那还仅仅是科学界的争执，完全可以哈哈一笑了之。科学界也经常打赌。但是文化底蕴，造成这种解读倾向性是不可避免地存在的。同样说金字塔和周易两个数学模型，东方人会偏爱周易，西方人会偏爱金字塔，这
很正常。一旦这种倾向是有目的的、有动机的、有恶意的，那么结果就不一样了。
我现在试图为股市理论与西方找到对等话语权的机会，但这仅仅是一厢情愿、不自量力的想法而已，至少努力了。
中国很谦虚，这不代表中国就没有特斯拉一样的人物。研究氢弹的科学家最近才披露了一个，他的理论，西方也不知道是什么。西方人性格比较像年轻人，事情八字没一撇呢，就吹嘘的铺天盖地。这种声势夺人，让胆小的吓坏了。问题是吵架，不是因为你的声调高、嗓门大，你就是对的。我不说话，不代表我同意，可以代表我反对。这才是中国文化。另外，叫唤的声音大不代表正确，往往代表他心虚。
数学可以是正确的，但解读是人性的，可以有目的，可以歪曲，可以被利用。我坚持，学我理论的人，请记住，数理不涉人文。否则你脑袋全是西方人的思想，东施效颦之后的结果是，当不好中国人了。