#三、股价和时间的不转化

通过江恩箱我们发现了一个关键的理论分岔：时间空间可以转化，可以不转化。江恩箱表达的是时空转化的理论意图，那么时空不转化这种现象在股市是什么样呢？我们会看到如下的情况分类：
1、时间转换为时间。
最简单的是等周期转换，也就是上涨时间等于下跌时间或者下跌时间等于上涨时间。V字行情左右两侧之间的时间特征。这是江恩所说的“永不确认转势,直到时间超越平衡”的部分含义。
这种方法再扩展，又出现两个分支。
分支一：V字行情间隔的波段时间相等。
用波浪理论（并不是纯粹意义的波浪标注，只为简化解读）的abc来解释这些现象，就会出现时间上a＝b或者b＝c或者a＝c的现象。




时间漂移：预测的顶部时间，成为小一级的底部；或预测的底部时间，成为小一级的顶部。这是对使用这种拟合方法出现的现象的一种解读。预测时间不变，但是，顶底性质、级别有改变。


基于这种诸多的可能性，这种特征只具有解读意义，而不具有准确预测意义。解读历史会很完美，面对未来一脸茫然。当然，你可以用这种方法条件性的定性标注的波浪是否可能正确。经典理论通常会遇到这种解读完美但预测出问题的毛病。
这还会再引申出一个情况，那就是时间上abc之间无以上时间规律的情况。也就是以上模型没有覆盖到的情况。而这也是股市的正常现象。使用上述方法，你找不到这种关联的行情，就是这种情况。
在股市理论中，覆盖性的重要意义就在这里。覆盖性不完整的理论，不可能有唯一正确的预测结果。而周易、金字塔数理模型均有覆盖性死角的问题，即使无限分形，也只能逼近0和无穷，不可能等于。这也是数理模型大一统努力不可能成功的原因。另外，数理模型不能唯一性、数学性地解读1，数学意义的数字的1仅仅是数理模型的1要表达的一个概念，它同时是总结构的分形基础，也就是1组成所有的数字，具有所有数字的分形特征。所以古代数理1、0、无穷总是解释不清楚，必须借助玄学表达。江恩关注的金字塔也是这个问题。
对于股市拟合理论的解读，永远不要忘记两个关键因素：拟合理论的覆盖性以及现实随机性的问题。覆盖不全面，会出现特例；而随机性也会随时可能导致理论解读特例。
另外，笔者使用的是交易日时间。
分支二：一些神秘数字的时间转换，如1.414，1.618、1/1.414等等。



这种拟合方法会遇到和abc方法一样的理论问题，你会发现，行情不会这么乖乖听话！这实际是找可能的共振点的方法之一。
对于1.414这个数字，可以用正方对角线来形容，解读的时候就是正方的时候，发生共振，出现拐点。为什么如此奇妙呢？江恩说是主宰的数字，但实际上这就是一种间接拟合方法，另外一种数字或数学规律可以间接拟合（类比）这个拟合标的物。
1/1.414这个数字很奇妙，1.414不仅仅是1的正方的对角线长度，它还有一个近似的乘法可公度特征。2*（1/1.414）＝1.414。而1.618近似可公度性更奇妙。1.618*1.618-1＝1.618。1/1.618＝1.618-1，1-0.618^2＝0.618。也就是这些数学规律，不用理会它与股市有什么关系，只要能“碰上”，它就可以是股市的间接拟合数学规律，就可以这么数字性解读。当然，大多数情况碰不上。这就是所说的理论覆盖性问题。但是，只要有一个幸运的数学逻辑公式幸运地“碰上”了，并可以拟合标的物，那么一个新的间接拟合方式的理论也就产生了。这个逻辑的基础前提是，你需重复性验证这种幸运的“碰上”。
而现在物理的一些极端的间接拟合理论已经放弃了对“幸运地碰上”的验证这一前提，先把间接拟合模型当理论假说用着，验证未来再说。验证不了的，假设是现代科技不能达到的原因。相对论这一间接拟合的横空出世以及部分结论、推论的验证成功，导致了这种逻辑的强化。
这是古代数理模型为求一统而使用的思维模式，1和1.414因此一统，1、2、0.618因此一统。（4/π）^2＝1＋0.618，这是金字塔模型要表达的，1、2、π、0.618因此一统。一统什么意思，就是数学关联，而且是恒等。古人用了一大堆乱七八糟的东西解读，就是不告诉你这是数学恒等的意思。这有数学认识上的问题，当然更多的是制造崇拜的需求。“你不懂才好办！”
这些公式有什么用呢？这些是数学约等式，无需验证，是数学意义的定理。对于古代的数理一统，由于0.618，根号2，4/π如此特性，才被西方古代特别关注。这有助于数理模型的一统。欧拉公式比这些更唯美一些而已。这对理解江恩理论又不陷入玄学非常关键。使用以上数学规律的方法，是明显的间接拟合方法。而这种间接拟合方法在解读拟合标的物的性质的时候，可能会出现偏差或者需要单独的另外的解读。不要忘记前面声波子的例子，以及间接拟合方法在解读中出现的误区。
如果一个数量放弃了数学单位以后，那么这些公式代表的就是数字之间肯定性的关联。不用寻找现实的拟合原因，这些是数学的必然，跟现实的拟合标的物并无性质上关联。但是通过这种方法，可以找到数字之间的关联。古人利用这种方式，形成数理模型的兼容，用一个模型表达不同的拟合标的物。江恩借鉴了这种方式。这也是现代数学间接拟合方法找到数字之间的关联采用的方法之一。这个时候，这个数字代表的数学意义已经与这个数字的数学性质毫无关系了。这一点是非常关键的。如果你一定要找到这个数字与数字所代表的数学性质之间的关系，那么解读的时候，你可能会借用玄学、数理或者鬼神，因为数学意义来讲，它已经仅仅是数字，没有数字所代表的数学性质了。它可以拟合计算结果，但是却不一定能表达拟合标的物的性质。
用这种间接拟合方式拟合股市，那么这种方法在表达的过程中实际上与股市的股价和时间是全无直接关系的，这就是间接拟合方式。但结论如果股市可以利用，那么它就可以是股市的间接拟合数学方法。
相对论采用了这种方式的间接拟合，它模拟出的四维弯曲空间与那个造成弯曲的物体质量和引力在拟合过程中全无关系，但是拟合的计算结果如果拟合标的物可以采用，那么它就是时空表达的一种数学拟合方式。现在物理很多都是采用这种间接拟合方式，但是由于相对论的成功给间接拟合方法带来的光环以及对拟合方法本身侧重的关注，很少有人考虑“拟合的计算结果如果拟合标的物可以采用”这个必须的前提！而是利用反向思维的方式，寻找数学上不需要解读的这个间接拟合使用的数字的数学性质，而使用这种方法的前提我们就是放弃了数字所表达的性质，这样的结果一是招来鬼神，二是会产生拟合数学方法形成的理论无法被现实验证或者不可能被现实验证的问题。
一个间接拟合方法形成的拟合理论，是需要通过现实验证的方式以证明它的使用意义。如果无法或不可能验证理论的使用意义，那仅仅是数学游戏。自然科学界在使用这种间接拟合这种特殊的拟合方法的时候，梦想存在于“无法”这个关键词上。如果、万一哪一天我们找到验证的方法，那就是可验证了。这个“如果”是促进现代使用这种间接拟合的方法形成物理模型找到证据的动力，推动物理界的发展。但是，这个“如果”在没有找到方法和证据之前，这种间接拟合所形成的结果不一定具有肯定性的拟合意义。无法证实，也无法证伪，这曾经是宗教利用人文手段得以发展的关键，建议科学严禁使用这种手段。找到验证证据，而且是重复性的验证证据，是证实一个间接拟合数学模型可被科学利用的唯一方法。
例如我们这个总时空的奇点，至今我们能够观测的最远时空的第一颗恒星（第一道曙光）出现与“大爆炸”点相聚几亿光年。那么，大爆炸到其后的几亿年就是还未找到证据。所以大爆炸理论这个开端暂时还不是真理，而是基于间接拟合数学模型的反向延长的数学推理。（这种延长方法，股市的博弈论、线性拟合经常用到。）所以，在物理界依然有不大爆炸的假说存在，这很正常。因为从科学的角度来说，这几亿年依然还是争议区，仅仅是现在的科学家大部分倾向于大爆炸假说，毕竟从这个总奇点之后的几亿年到现在，大爆炸理论已经解读的很完美了。在霍金的《时间简史》中，我们可以发现，在地心说统治自然科学领域的时候，是有科学家发现日心说的，但是，不敢直接表达。也就是当时的科学界倾向于地心说这个完美的理论，因为地心说更符合当时的宗教意图。就当没举这个例子。
科学界现在已经很努力了，但并未解决宗教数理的0、1和无穷的解读问题。西方的自然科学起源于宗教体系，从宗教中的明显分离也就是一百年的历史。以前，西方的自然科学是为了证明上帝的存在和上帝的万能这一理论目标而向前发展，结果是一群“淘气的科学家”叛教了，才形成了现代的西方自然科学。这段历史是没办法湮灭的。因此，你如果感觉到西方的科学家依然在试图解决数理0、1、无穷的问题，这不用奇怪，从文化角度来说，这在西方很正常，西方并不明确区分数理与数学。
间接拟合这种方法就是这么麻烦。不好理解，需要抽象的非线性的思维逻辑。因此，它也会招来理论解读的麻烦。间接拟合方法本身可以没有数学问题，但是，它却可以在解读的时候带来人文领域的问题。使用这种方法，思路必须清晰、立场必须鲜明、前提条件必须确立，这是非常重要的。否则，一不留神，鬼神附体。笔者将四维股市理论严格限制在股市有限情况的拟合解读领域，前车之鉴，情非得已。借题发挥的、或者试图借题发挥的，谨记。笔者仅仅在研究一种股市的间接数学拟合方法，使用意义上的重复性验证，需你自己到股市中证实，笔者只提供了最初的间接拟合证据。
江恩理论部分、波浪理论部分、三角洲理论部分、博弈论的机器学习方式这是间接拟合方法，也就是江恩理论这个第一代的“古老的”理论，居然和人工智能的机器学习使用的是同一种方法，仅仅是它和四维理论一样，简单一些，试图用简单的线性试图拟合复杂线性或者非线性拟合的才能表达的结果。而机械学习是基于线性逻辑产生的不知道什么结果的间接拟合模型，但也是线性的，这一点是肯定的。这种间接拟合方法在股市拟合的优势在于，解决了将混沌坐标系与笛卡尔坐标系的数学性转化问题。尽管江恩的方法有些粗暴、有些不数学。
而股市拟合理论中采用直接拟合方法的包括：大部分经典理论和指标以及博弈论中线性拟合的方法，直接将设股市的坐标系就是笛卡尔数学坐标系，忽视了股市分形混沌的解读。假设欧拉公式是完美的数学一统（相对于一统目的，这是间接拟合），而4/π是粗略的近似（相对于一统目的，这是直接拟合）。那么4/π的方式，也就是0.618的方式，也就是直接线性拟合的方式，会有4％左右（2%-8%）的不可避免的理论偏差，这是这种方法误把分形混沌体系当成笛卡尔坐标系这种方法造成的。这是在犯牛顿当时一样的数学错误。而那个年代，没有分形分数维的概念，没有混沌数学，牛顿是进步的。而今，这已然落后！
而江恩理论的空转和三角洲理论的垫步1，已经是试图用线性的方法在修正这个误差范围内的理论研究了（别对四维理论抱有绝对理论意义的幻想，绝对意义的股市理论暂时不存在。本理论是干脆承认这种误差，不修正，出于机械化交易考虑，思考弥补、处理的办法），这个误差就是股市直接拟合数学方法带来的理论差距。而机器学习，只要学习的方法不断改进，理论上最终会逼近完美的欧拉公式，逼近拟合标的物。当然你不会知道它为什么产生这样的规律公式，但结果会有意义。这是绝对意义的股市间接拟合，股市的终极理论，最终将由电脑完成，而我们存在看不懂这个规律的可能性。而这个会促生这种终极结果的线性模型，现在才处于起步阶段，但是在高速发展。看谁抢占最后的先机了！
兼容博弈论和经典理论，是在这个结果产生之前的人力思考所能达到的暂时的理论极限方案。西方用了2000多年的不懈努力，促生了欧拉产生了数学逼近的一统方案，人工智能需要多久呢？这又是人工智能炒作的一个噱头，不过辨别真伪很简单，“是骡子是马拉出来溜溜”，股市机械化交易就是验证的方法。哪一个模型利润率最高，哪一个方案就更逼近股市的绝对拟合。而至本书完稿，现在人工智能炒股据说还在亏损。
尽管间接拟合方法就如笔者用变动的尺测量变动的长度这个比拟来形容它一样，要么它仅仅是数学游戏，要么它幸运的数学拟合成功。对于股市来说，直接拟合已经走入理论死胡同，逼近理论偏差边界，那么，未来的幸运的间接拟合方式，等着去发掘。而这个间接拟合方式的解读，因为有这本书，有了间接拟合的定义，不再需要鬼神大自然的帮助。
如此有进步意义的江恩股市理论，现在却流落民间，靠迷信的方式存活，成为学院派理论发展链条中被抽条的一块重要理论基石，情何以堪。不越过江恩理论，不改变思维方式，股市理论的机械学习的模型也只能倚靠学习西方已经被淘汰的数学模型，因为你不知道“人家在想什么”，“人家这么做是为了什么？”不知道，你学的理论链条是断的。而缺少基石的空中楼阁总是虚幻的，站不稳的，何谈理论领先？
研究股票，却探讨了这么多的物理界、数理界的数学拟合，这并没有跑题，因为物理界和股市界现在大多数都采用间接拟合方法，现在一些数学家、物理学家跑到股市理论界来，也是因为这种原因。而具使用这种间接拟合数学方法具有分水岭意义的人物是爱因斯坦。研究股市的江恩，与爱因斯坦同时期。他利用了这个当年最新潮的词――时空，而且想到了时空穿越，虽然他并不懂物理意义这个穿越是什么。他采用的方法，实际是股市里面的相对论方法，明显的间接数学拟合方法。而江恩研究的古代数理模型，采用的大多数也是多层次间接拟合的方法，犯了解读的错误，而且还“胡搅蛮缠”一些而已。