Deepseek本地部署后，还需要联网么？

牛马十年

已于 2025-02-18 11:50:04 修改

阅读量2.4k

点赞数 50

文章标签： ai 语言模型人工智能

于 2025-02-18 11:45:35 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_47862502/article/details/145701854

版权

一、本地部署训练好的大模型，是怎么存储它学到的知识的。

1. 模型权重（Weights）

2. 模型架构（Architecture）

3. 词表（Vocabulary / Tokenizer）

4. 优化策略与量化（Quantization）

5. 缓存和索引（用于加速推理）

二、以西游记中的主要人物来看大模型是如何存储和处理的

DeepSeek本地化部署后不需要联网请求其接口，因为整个模型和数据均在本地运行，实现了完全离线使用，除非你需要它去网络搜索新知识。

那么问题来了，既然它不需要联网，它是怎么存储和记忆这么多知识的呢？

一、本地部署训练好的大模型，是怎么存储它学到的知识的。

其实本地部署的训练好的大模型（如 LLaMA、GPT、BERT 之类的 Transformer 模型）会将其学到的知识存储在模型权重（weights）和参数（parameters）中，而不是我们理解的传统的数据库或知识库。

大模型的知识并不像数据库那样存储为明确的事实，而是以权重矩阵的方式编码在神经网络参数中，所有推理过程都是基于这些权重的计算。如果需要引入额外的知识，可以使用微调（Fine-tuning） 或 检索增强（RAG） 技术来扩展模型的能力。

主要存储结构和方式如下：

1. 模型权重（Weights）

训练好的大模型主要由数百万到数十亿个参数（通常是浮点数）组成，这些参数存储在张量（Tensor）结构中。
这些权重决定了模型对不同输入的响应方式，本质上是深度神经网络的连接强度。
存储格式通常是：
- PyTorch 模型：model.pth / model.pt
- TensorFlow 模型：model.ckpt / saved_model.pb
- ONNX 格式：model.onnx
- Hugging Face 格式：多个 pytorch_model.bin / tf_model.h5 文件
- GGUF 格式（适用于本地量化部署）

2. 模型架构（Architecture）

结构定义了模型如何处理输入数据，包括层的排列方式、激活函数、归一化方法等。
例如，GPT 模型的架构信息通常包含：
- Transformer 层的数量（如 7B、13B、30B 参数模型）
- 多头注意力的数量
- 前馈神经网络的宽度
这一部分通常以 Python 代码（如 config.json 或 model.py）的形式存储，也可能集成在权重文件中。

3. 词表（Vocabulary / Tokenizer）

大模型并不直接处理文本，而是通过分词器（Tokenizer）将文本转换成token ID。
分词器的字典（如 vocab.json / tokenizer.json）决定了模型如何理解词汇，并影响最终的生成效果。

4. 优化策略与量化（Quantization）

由于大模型的权重可能过大，部署时常用量化技术（如 16-bit、8-bit、4-bit 量化）来减少存储需求。
例如：
- fp32（32-bit 浮点数）— 最高精度，存储占用最大
- fp16（16-bit 浮点数）— 训练和推理的常见选择
- int8 / int4（整数量化）— 极限压缩，但可能损失精度

5. 缓存和索引（用于加速推理）

部署时，为了加速推理，可能会引入KV 缓存（Key-Value Cache）：
- 存储过去推理的中间结果，减少重复计算。
一些模型（如 RAG 检索增强生成）可能会使用数据库（如 FAISS、Milvus）存储额外的知识索引，以增强问答能力。

二、以西游记中的主要人物来看大模型是如何存储和处理的

1. 输入数据阶段（模型训练前）

在训练过程中，大模型会读取大量文本，包括：

公开数据集（如维基百科、书籍、新闻）
网络文章（如果模型允许使用）
专门的语料（如《西游记》的电子版）

《西游记》是中国四大名著之一，讲述了唐僧师徒四人西行取经的故事。主要人物包括：
- 唐僧：慈悲为怀，意志坚定的取经人。
- 孙悟空：聪明机智，法力无边的齐天大圣。
- 猪八戒：贪吃好色，力大无穷的天蓬元帅。
- 沙僧：忠厚老实，任劳任怨的卷帘大将。

这些文本会被分词器（Tokenizer）处理成 Token ID，然后输入模型进行训练。

2. 模型存储阶段（权重训练）

知识点的存储方式

训练时，模型并不会“硬编码”出类似数据库的表，而是通过参数优化来调整神经网络的权重矩阵，以便在未来推理时能更好地预测输出。
在大量文本的训练过程中，模型的 Transformer 层会学到：
- 角色与《西游记》的关联（例如“孙悟空”与“猴子”、“齐天大圣”相关）
- 人物的特性（例如“猪八戒”与“贪吃”、“懒惰”相关）
- 情节逻辑（例如“孙悟空保护唐僧”）

存储示意

假设模型是一个大网络，含有数千层的权重矩阵，类似：

权重矩阵：
孙悟空 -> 0.9 齐天大圣
孙悟空 -> 0.85 火眼金睛
猪八戒 -> 0.95 嫦娥
唐僧 -> 0.92 西天

这些不是数据库中的明确存储，而是隐含在 数十亿个参数 的权重中，每当用户提问时，模型会动态地从这些权重中恢复信息。

3. 推理阶段（模型使用时）

当你问：

《西游记》的主要人物有哪些？

模型不会直接查数据库，而是：

先用 分词器 把这句话转成 Token ID。
Transformer 层会利用已有的训练权重进行计算，找出最可能的回答：
["唐僧", "孙悟空", "猪八戒", "沙僧"]
经过解码（Decoding）后，转换回自然语言：
《西游记》的主要人物包括唐僧、孙悟空、猪八戒和沙僧。

这说明，知识点不是简单存成表格，而是分布在权重里，靠推理计算出来的。

4. 与数据库存储的对比

特点	大模型存储方式（神经网络）	数据库存储方式（SQL/NoSQL）
存储方式	权重矩阵，隐含存储	结构化数据，明确存储
访问方式	计算+推理	查询（SQL/Key-Value）
更新方式	需要微调（Fine-tune）	直接插入或更新
误差	可能有细微偏差	结果精确可控

5. 补充：如何增强模型的知识？

如果模型的答案不够准确，比如它对一些细节记忆不清，可以：

微调（Fine-tuning）
- 额外提供《西游记》的训练文本，让模型在特定领域表现更好。
RAG（检索增强生成，Retrieval-Augmented Generation）
- 在推理时，先用数据库（如 FAISS/Milvus）查询《西游记》的相关内容，再让模型回答，类似书+大脑的组合。

大模型对《西游记》的知识不是直接存储，而是通过权重矩阵的方式，结合 Transformer 结构隐含编码。当你提问时，它会用训练中的模式匹配和推理能力来找出答案。这与数据库查找不同，更像是一种“类人的记忆”方式！

三、这样的知识存储方式更节省空间吗

大模型的存储方式相比传统数据库，在某些方面更省空间，但在另一些方面更耗空间，主要取决于存储的粒度和查询的需求。

1. 对比：大模型 vs. 传统数据库

存储方式	大模型（神经网络权重）	数据库（SQL/NoSQL）
存储单位	权重矩阵（浮点数参数）	结构化表、文档、Key-Value
信息存储方式	分布式存储在整个模型参数中	显式存储（行/列/键值对）
存储空间	更大（数 GB~TB 级）	更小（只存文本/数值）
查询速度	更快（推理一步生成）	更快（索引+检索）
存储精确性	不精准（受训练数据影响）	精准（数据即答案）
可更新性	需要重新训练或微调	直接插入或更新

2. 哪种方式更省空间？

(1) 大模型更耗空间

大模型需要存储大量参数，即使是小型模型（如 7B 参数）也可能占据几十 GB：
- 7B 参数（GPT-3.5 级别）：
  - 7 * 10⁹ 个 16-bit 浮点数（FP16）
  - 约 14 GB
- 65B 参数（LLaMA2-65B）：
  - 65 * 10⁹ 个 FP16
  - 约 130 GB
这些权重并不是直接存储知识的文本，而是分布式存储的计算参数，包含推理所需的所有信息。
传统数据库存储的文本更紧凑
- 例如：
```
ID | 角色   | 介绍
--------------------------------
1  | 唐僧  | 取经人
2  | 孙悟空 | 齐天大圣
3  | 猪八戒 | 天蓬元帅
4  | 沙僧  | 卷帘大将
```
- 这种结构化数据，几 KB 即可存储完整的《西游记》人物信息，远比大模型存储的权重矩阵节省空间。