探索性测试 VS 精益测试

本文探讨了探索性测试和精益测试两种方法论,强调它们作为测试思想而非具体技术,可应用于各类测试项目。探索性测试鼓励在测试过程中不断学习和优化,而精益测试则关注减少浪费,实现适时、适量和精准的测试。通过实例,展示了如何运用这两种方法指导测试策略和自动化测试,以提升软件质量。
摘要由CSDN通过智能技术生成

图:史江鸿

7月底,客户方的十几位产品人来ThoughtWorks进行经验交流,公司准备了好几个议题,我有幸负责《ThoughtWorks测试方法论与实践的交流》。在方法论部分,我着重分享了“探索性测试”和“精益测试”;在实践部分,我分享了在敏捷和DevOps开发模式下该如何测试。

这次的分享出乎意料地成功,过程中引发了很多有趣的讨论,会议持续了1.5小时,大家仍意犹未尽。

不料,前两天,客户又邀请我们再做一次线上交流,欲将以上内容分享给公司更多的同事。于是,我就“探索性测试”和“精益测试”两个方法论的部分写一写,来进一步推敲其中的细节,希望能给第二次的分享带来更多不一样的体验。

01 探索性测试

我于2019年12月22日发表了一篇名为《“探索性测试”在敏捷项目中的运用》的公众号推文。后来,这篇文章有幸被“清华大学出版社”、“水木IT社区”、“DevOps”、及“ThoughtWorks洞见”公众号申请转载。可当我再次细读文章时,却发现部分例证其实可以更精准,无奈公众号推文无法修改,我只好借这篇文章重新阐述。不过本文只从部分视角入手,更多内容,仍建议阅读上一篇文章

如何理解探索性测试

举个例子,为了7月底的这次经验交流会,ThoughtWorks计划专门为参会人员定制一款马克杯。供应商设计并研发好了样品,提供给我们验收。

传统测试会如何验收呢?

首先,阅读产品需求规格说明,理解需求。

材质 :陶瓷

容量 :250ml

外观 :(外)绿色釉面、(里)米色釉面、米色Logo、标注容量

功能:可盛白开水、茶、咖啡、牛奶等一般热饮

然后,根据需求规格设计测试用例。我们运用“等价类”和“边界值”测试方法设计了三组测试用例,然后用仪器检测材质;用眼睛观察UI;用实际装水、咖啡、茶、牛奶的过程来验证功能。最后,逐一执行测试用例,我们发现,有一条UI的用例测试不通过。

对于这个例子,我们如何运用探索性测试验收呢?

和传统测试一样,首先需要根据需求设计测试、然后逐一执行。然而,探索性测试到这里并没有结束。

  • 在测试执行过程中,我们有了新的发现,进而引发出一些思考:

    • 现象:盛完茶水,杯子里好多茶渍

    • 思考:能不能刷干净?

  • 与此同时

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值