本系列是看了《情境领导者》一书,结合自己工作的实践经验所做的学习笔记。
在文章【情境领导者】领导风格——独裁还是民主能够准确的描述经理人行为吗?-CSDN博客中我们提到,情境领导者一书中将经理人的行为分为工作行为和关系行为。并且说明了独裁和民主不能准确 的刻画出不同的领导者的行为。
工作行为:领导者清楚的说明个人或组织的责任的程度。包括人们做什么,如何做,什么时候做,在哪里做,以及由谁来做。
关系行为:领导者进行双向或多向沟通的程度。包括倾听、鼓励、协助、提供工作说明以及给予社交方面的支持。
四种领导风格简图
将工作行为和关系行为由低到高画在两个垂直的轴上,形成了四个象限用于描述四种基本的领导风格。
风格1(S1)
领导者采取的工作行为高于平均水平,关系行为低于平均水平。
S1的风格是命令式的,包括了告诉他人或小组需要做什么,什么时候做,在哪做,由谁做,如何做等等。S1的典型特征是:单向沟通,领导者会直接命令被领导者去完成工作或是实现目标。
正确案例:
消防队队长负责扑灭大火,已经迫在眉睫了,没有时间去双向沟通对所做的决策进行解释了。为了及时救人,队长直接命令队员,并没有做任何解释,同时密切关注队员是否严格按指示完成工作。
错误案例:
早在之前员工就已经培训及实操写过周报,对周报要求要体现的内容都较明确。但经理还是在会上和大家再次详细讲解周报要怎么写,里面要包括哪些内容。
风格2(S2)
领导者采用的工作行为和关系行为都高于平均水平。
S2的风格是领导者会对被领导者提出指导性意见,同时领导者会做出说明与解释。
正确案例:
员工刚刚被提拔到一个新的工作岗位,且急于开展工作,虽然他不确定应该怎么开始。
经理仔细地向他解释应该做些什么,以及为什么每个步骤都很重要。在两人的会谈结束时,员工有机会提出问题,并得到经理的回答。
错误案例:
员工是一群有经验丰富的高手。虽然员工对任务的了解程度和经理一样深刻,但经理还是在工作会议上把每个程序都详细的解释并做出决策。
风格3(S3)
领导者采用的关系行为高于平均水平,采用的工作行为低于平均水平。
S3的风格是领导者鼓励被领导者,促使他们进行讨论并征求他们的意见。这种风格与S1和S2有显著的区别,运用S1、S2风格的领导都会下达命令并做出决策。
正确案例:
员工首次单独拜访客户,对此没有信心。经理对他有信心并鼓励他,同时给予大量的人际关系支持。拜访结束后,经理还与员工进行了讨论。
错误案例:
小组成员还不具备与项目有关的知识和经验,期望管理能够对项目给出指导性意见。而管理者却将小组成员聚集在一起,征询他们的意见。
风格4(S4)
领导者采用的工作行为和关系行为都低于平均水平。
S4的风格是领导者很少直接下命令,也很少与被领导者进行双向沟通或是提供支持。
正确案例:
员工知道应该如何写周报,并且以前也是准时完成。在这种情况下,领导者没有插手或命令员工做什么,只是放手上员工自己去做。
错误案例:
新员工在回答客户问题时遇到困难,他咨询领导者,但领导者没有时间帮他。结果,客户及新员工都很失望。
在工作过程中,领导者在工作时会同时使用工作行为和关系行为来影响员工。根据使用到的工作行为的高低、关系行为的高低,可以分成四种不同的领导风格。