探索 TensorRT 量化方法：隐式量化与显式量化的比较

引言

在深度学习模型的部署过程中，模型的体积和推理速度是两个非常重要的指标。为了解决这些问题，量化技术应运而生。TensorRT 是 NVIDIA 提供的一个高效的推理加速库，它支持多种量化方法，其中包括隐式量化和显式量化。在本文中，我们将深入探讨这两种量化方法的特点及其应用场景。

什么是隐式量化？

隐式量化（PTQ, Post-Training Quantization）是指在模型训练完成后，对模型进行量化处理。隐式量化的主要优点是，它不需要在模型训练时考虑量化的细节，这使得模型训练的流程保持简单。然而，隐式量化的缺点也很明显，即各层的量化精度不可控，这可能会导致量化后的模型在精度上出现较大的损失。

隐式量化通常应用于那些对模型精度要求不高或者已经过训练和优化的模型上。它特别适用于那些在训练过程中没有考虑量化的经典模型，例如 ResNet 或者 VGG。

什么是显式量化？

显式量化分为两种主要形式：带 QDQ 节点的 PTQ 和带 QDQ 节点的 QAT。

带 QDQ 节点的 PTQ：
与隐式量化类似，带 QDQ 节点的 PTQ 也是在模型训练完成后进行的量化。但不同的是，显式量化通过引入 QDQ（Quantize-Dequantize）节点，使得模型在量化过程中更加可控。这种方法能更好地保留模型的精度，同时还能享受到量化带来的加速和压缩效果。

带 QDQ 节点的 QAT：
带 QDQ 节点的 QAT（Quantization-Aware Training）是在模型训练过程中引入量化节点，并在训练过程中不断调整模型权重，以适应量化带来的变化。这种方法可以在训练过程中对量化误差进行补偿，最终得到的模型在精度上能够更加接近原始模型。

显式量化特别适合那些对精度有严格要求的应用场景，例如自动驾驶、医疗影像等领域。QAT 是深度学习模型量化的最高级别技术，它能够在不显著损失模型精度的情况下大幅度降低模型的计算量和内存占用。

隐式量化与显式量化的比较

结论

TensorRT 提供的隐式量化和显式量化为开发者提供了灵活的选择。隐式量化适合快速部署低精度要求的模型，而显式量化则适合对精度有严格要求的应用场景。在选择合适的量化方法时，需要权衡模型的精度要求、开发时间和应用场景，以选择最合适的解决方案。

无论是隐式量化还是显式量化，都为模型的部署提供了强有力的支持，帮助开发者更高效地利用计算资源，实现更快的推理速度和更低的内存占用。