硬件作品1----差分模拟放大采集电路板卡

设计难度：★

适合人群：初学者

一、原理说明

 实验电路原理图为仪表放大器的典型结构，参考加拿大Geonics的参数设计。

仪表放大器常常用于放大较小的差分信号，其特有的结构使其具有高输入阻抗、高共模抑制比、低噪声、低线性误差、低温度漂移、可灵活设计增益及带宽、使用方便等优点。

二、原理图与PCB绘制

1. 原理图

        鉴于保密性需求，这里给出简易原理图，主要原理是选择合适带宽运放搭建外围电路，已使用multisim进行电路仿真，验证电路的正常工作状态与预期一致。

2. 二层、四层PCB

二层板

四层板

        每次DRC检查完排查问题时候就会把覆铜隐藏掉，结果导出Gerber文件是没有覆铜的效果，焊接完成去调试才发现共地没接，有一些无语。

        所以每次导出Gerber文件之后用华秋DFM进行电路检查非常有必要！！！！

三、调试过程记录

实验地点：一楼110实验室

实验时间：2024年8月27日~9月2日

实验仪器：频率特性分析仪FRA51615、三通道输出直流电源、信号发生器、四通道示波器

实验目的：

1.将电路板调试为较为理想的应用状态。

2.改变输入电压值，测量板卡放大倍数（理论计算值为5），并找到板卡能正常工作的最小输入电压值。

实验环境：

                   直流电源为±12V输出，作为板卡的电源正负输入；

                   频率特性分析仪的CH1通道作为板卡的差分输入信号源；

                   频率特性分析仪的CH2通道接到板卡的差分输出信号两端。

注：将频率特性分析仪的电源与直流电源分开。（此为实验过程发现，频率分析仪的地线与直流电源的地线互相干扰，因此不能接在同一个插排上）

实验过程记录：

1.完成打板、焊接元器件后，首次上电调试，供电电压为正负12V，待机状态下电流为18mA。

2.在频率特性分析仪上进行带宽与增益分析，效果极差，输出信号干扰很大且无明显放大效果。作为对比的电路板效果就非常好，增益稳定，带宽达到800kHz。

3.上电过程中，发现输出端电阻发热明显，故拆下输出端串联的电阻，再次上电，效果仍然不理想。

4.拆解外围电路，只留下单路运放及反馈电阻，将信号输入端接信号发生器，示波器端观测电源纹波与输出信号的波形及噪声，测试芯片功能是否完好。经验证，两路的运放芯片都能正常工作。

5.逐步添加外围电路的器件，每添加一个元器件就再次上电测试，观察示波器的波形。经过此步骤，发现是电源端引入的噪声过大。

6.差分信号在示波器端无法用一个端口直接观测，采用两个端口共地并用math功能做减法来观测输出信号。

7.电源不稳定，猜测是电感的问题，将电源端的滤波电感拆除，将其直接导线连接，示波器端的噪声明显下降。

8.再次通过频率特性分析仪测试，增益与相位效果仍然不理想，但是增益与理论计算值接近，因此电路中的电阻是正常工作的，问题出现在几颗电容上。

9.因为是差分信号，故需要成对地更换电路中的电容。拆解电容过程中发现更换芯片NC引脚的电容，效果会得到明显的改善，如下图。

10.开始了三天的连续拆解电容、串并联电容，寻找效果最理想的状态。（这个方向是错的，路都不对怎么能到家呢）在周日加班的晚上19：30左右，发现把手指按着背面这两个电容就正常了，换电容和并联电阻都试了一下，都达不到相同的效果，第二天告诉了师兄这个玄学的问题，师兄听完不可置信，并告诉我不要搞这些玄学的事情，找到原理才行，在我强烈的恳求下，师兄陪我观察了这个现象，和我昨天晚上的思路一样，测量我身体的阻抗并在此电容两端串电阻，想寻求同样的效果，同样以失败告终。

11.不过可以肯定的是确实是电源不稳造成的这个问题，所以更换直流电源模块直接供电，发现问题得以解决。

12.不过为了解决用直流电源供电测试不稳定，从隔壁实验室接了一根长插排（只有火线和零线，不加地线）到测试实验室，并用2转3的插排接直流电源，问题得以解决。

最终的实验结果增益曲线

实验总结：

1.直插器件不确定性因素真的很多，上一次用这个型号的元器件效果不理想，也许下一次换两个该型号的其他元器件就能用了。

2.不要过度相信调试过程中的短期结论，可能昨天刚测出来是电感的问题，将其拆下，第二天解决了另一个问题之后，按照原来接电感就没有问题了。这是因为问题没被排查到，影响电路的特性。