现代信号处理13_贝叶斯统计Bayesian Statistic（CSDN_20240609）

最新推荐文章于 2024-08-15 23:51:34 发布

woaixuexi428

最新推荐文章于 2024-08-15 23:51:34 发布

阅读量769

点赞数 21

分类专栏：信号处理学习笔记文章标签：信号处理学习

本文链接：https://blog.csdn.net/woaixuexi428/article/details/136791542

版权

信号处理学习笔记专栏收录该内容

14 篇文章 0 订阅

订阅专栏

贝叶斯理论

在传统的统计中，我们对数据是由一定认识的，这种认识一般是指数据的统计模型（Statistical Model）f(x|θ) ，其中θ 通常指未知参数（Unknown Parameter），x 是已经获得的数据，统计模型指的是对数据服从的概率分布的先验把握，即对数据处理之前，就对它们有一定程度的认识，当然这种认识可能有偏差，甚至是错误的。但无论怎样，我么可以先建立一个模型，然后再研究问题。在模型f(x|θ) 中，统计的目的就是通过对已有数据的分许，获得未知参数的相关信息。

对θ 的推断贯穿着整个课程的内容，同时我们还使用多种手段来衡量θ 的估计的好坏，比如用均方距离（均方误差）作为度量，试图寻找具有最小均方误差的估计。我们对这样的估计的认识一方面来自概率统计的角度，另一方面还来自几何的角度，现在从另外一个新的角度重新认识统计。

在过去的学习中，我们工作的焦点是θ ，但是我们对它的假定是：θ 是未知的，但它是确定的，即θ 虽然不知道，但它本身没有随机性，是确定的。现在我们对这种假定提出质疑，原因有两个：

θ 在大多数情况下并不是完全未知的，我们总是有一些关于θ 的先验信息（Prior Information）。如果想将这种先验信息怎样融合到分析的过程中，按照传统的观点，是很难做到这一点的，因为我们要建立一个统计模型，这个模型和θ 有关，但是θ 是未知的，我们只有对它的一些模糊的认识，比如θ∈(-θ0,θ0) ，我们能做的只是将θ 的范围和模型直接结合起来，即模型对θ 是有要求的，只在θ 的范围内考虑模型，范围之外就不再考虑了，这种做法尚且可以接受。但是如果对θ 的不确定性还有其他的认识，就不容易处理了。比如大体知道θ 取某些值的概率分布，如下面的分布：

显然这种先验分布对我们分析问题有所帮助，但怎样将它与模型结合呢？

对于随机变量，有两个核心的概念：分布和均值，在上面的分析中，这两者都出现了，我们从两个不同的角度看待这件事情，发现θ 越来越具有随机变量的特性，然而我们之前一直认为θ 是一个确定性的量。这使得我们对之前的统计分析产生了怀疑。因为在统计上，我们认为模型一旦建立起来，θ 虽然是未知的，但是确定的。然而从上面的先验信息和统计的最优性的角度出发，我们感觉吧θ 看成一个随机变量也是合理的，这就是贝叶斯逻辑：未知的就是随机的，观测改变状态。

如果将未知参数θ 看成一个随机变量，那么就会有一个过关于这个随机变量的先验分布f(θ) ，这个先验分布在获取数据之前就是已知的，那么θ 与已获取的数据有多大关联呢？传统的统计学派把这种关联称为模型，贝叶斯学派则将其称为似然（Likehood）。先验分布和似然构成了我们对θ 和数据的整体认识：

贝叶斯的例子

先验知识的重要性

所以有了先验信息后，可以得到更小的误差，而且此时已经打破的CRLB。CRLB成立的前提是估计无偏，但引入先验信息后的估计不再是无偏的，因为先验信息并不是完全正确的，使用它的后果是在估计中引入了偏差，但有些时候引入偏差能够有效降低方差，最终降低误差。为了减小偏差，可以增大A0 ，但增大A0 也会增大误差，当A0→∞ 时，误差达到CRLB，此时相当于没有任何先验信息。