从众和服从
- 群体行为为何一致?
- 什么情景下会表现出从众?
- 哪些人倾向从众?
- 哪些人倾向抵制从众?
- 从众是否代表唯唯诺诺?
从众的概念
根据他人而做出行为或信念的转变。
- 顺从:由外部力量施压而违心的从众行为。主要原因:为了得到奖励或逃避惩罚。
- 服从:顺从行为是由明确命令引起的。
- 接纳:发自内心真诚的从众行为。比如相信锻炼有助于健康。
根据第四章内容,接纳有时会在顺从后出现。
经典的从众和服从研究
谢里夫的规范形成研究
实验中的从众者面对的是模糊的现实情境。
有时错误观念会因文化规范而得以延续。我们对现实的看法未必就仅仅是自己的观点。
易受暗示性:
- 哈欠的传染性
什么时候会打哈欠:累、紧张、困、别人打哈欠时 - 罐头笑声
变色龙现象:个体会无意识地模仿他人的动作、表情、口音乃至呼吸频率和情绪。
模仿行为会令别人喜欢你。(模仿消极行为除外)
阿施的群体压力研究
在没有涉及从众压力时,实验中依旧有1/3人选择了违心的从众行为。
米尔格拉姆的服从实验
著名的电击实验。考查了权威与道德的冲突。
结果是,仍有大部分人会听从研究者的鼓励选择提高电压,即便他们不情愿。
引起服从的因素
- 与受害者的感情距离
参与者能看到受害者时,服从的比例会降低。 - 权威的接近性与正当性
- 机构的权威性
- 不服从的同伴参与者的释放效应
电击实验中,如果旁边一起做实验的人对该实验进行了反抗,那么这个人也会释放自己,参与反抗。
行为和态度
当外界的影响作用超过了内在的信仰时,态度便无法决定行为。
电击实验中还存在“登门槛现象”,被实验者的心态与实验前的心态完全不同,而且会“谴责受害者”以达到认知协调。
态度随着行为不断变化,又使行为合理化。二者螺旋上升。
小恶会助长态度,进而导致大恶。正如刘备所言:勿以恶小而为之,勿以善小而不为。
在假设情境中“说”往往比在实际情景中“做”容易得多,知易行难。
社会情境有时会导致普通人赞同谬误或屈从暴行。
对恶行的听之任之常常会使之日月积累。
拖延 同样是对恶行的无意识放任:交期末论文前分散注意力,久而久之就根本无法完成论文了。
预测从众的因素
我们对自己的判断越不确定,就越容易受到他人影响。
群体规模
1-5人的行为对群众从众的影响逐渐增长,5人以上后对群众的影响没有显著变化。
多个小群体的一致意见使得某个观点更为可信。
类似于,两个8G内存比一个16G内存快。
一致性
如果有人破坏了群体一致性,那么会降低群体的社会影响力。(同伴的支持增强了一个人闯荡社会的勇气)
凝聚力
群体之外的人提出的少数派的观点,对我们的影响要小于群体内部的少数派观点。
群体的凝聚力越强,对成员的影响力越大。
地位
地位高的人有更大影响力;地位低的人更可能顺从。
公开的反应
匿名的投票更能坚持自己的意见。
事前承诺
个体一旦在公众面前做出承诺,就会坚持到底。
票圈打卡或许比独自坚持更长久。
本章中多次使用二战与犹太人的遭遇来举例。“登门槛”、集体、“去个性化”等因素使得一个个普通人参与了屠杀。
影响个体从众的原因
- 规范影响:想获得群体的接纳。
- 信息影响:想正确行事。
偏离群体的巨大痛苦会使人违心地附和群体,或至少压抑自己的反对意见。
- 人们常常察觉不到规范性影响的存在。
- 信息影响会导致人们的接纳。
- 朋友对我们既有规范影响又有信息影响。
从众的个体差异
人格
- 跨情景行为能更好地预测整体的从众性。
- 当社会影响非常微弱时,个性也能更好地预测行为。
- 即使情境地影响很强烈,个体也有差异。
文化
从众和服从现象在全世界普遍存在,但也会有文化和时代的差异。
- 集体主义国家的人更容易受到他人的影响。
- 工人阶层相比于中产阶级更容易从众。
- 文化随着时代在变化。
社会角色
担任的社会角色改变时,我们会自觉地按照社会期望,学习相同角色人的行为,逐渐内化自己的角色。
从众的过程潜移默化地改变人的行为、价值观和同一性,以适应不同的环境。
抵制从众的社会压力
逆反
个体都珍视自己的自由感和自我效能感,如果社会压力非常明显以至于威胁到自由感时,人们常常会反抗。
坚持独特性
- 当人们认为自己有适度的独特性时感觉良好。
- 只有当个体与众不同时,才会意识到自我。