关于武忠祥老师“可爱因子”的提出结论的原理推导

物质波波波

已于 2023-04-05 16:33:18 修改

阅读量3.4w

点赞数 27

分类专栏：数学原理文章标签：学习几何学概率论抽象代数

于 2022-08-19 22:07:28 首次发布

版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接：https://blog.csdn.net/wzbbbb/article/details/126431979

版权

数学原理专栏收录该内容

1 篇文章 0 订阅

订阅专栏

在武忠祥老师的考研复习指导教材中，提到对n项和式的数列极限有以下两大类一般解题方法：

1.夹逼定理

2.用定积分定义式解题

其中夹逼准则利用函数的上下有界性构造，两端的函数极限相等。夹逼准则的构造很考验数学经验，在此不做深入讨论。

文章目录

结论原文
理论依据
推理结果

一、结论原文

结论如上所述：必须将n项合式提出 $\frac{1}{n}$ 后，才可以将求和符号下面的部分看做函数本身f(x)

即：

$\lim_{x\rightarrow +\propto }\frac{1}{n}\sum_{k=1}^{n}f(\frac{k}{n})=\int_{0}^{1}f(x)dx$

而定积分的定义式为：在网上看见了很多关于这个问题的疑问。包括很多老师都对提出“可爱因子”的原理讨论的不够详细。故在此讨论提出的原理

$\lim_{\Delta x_{MAX}\rightarrow 0}\sum_{i=1}^{n}f(\varepsilon _{i})\Delta x_{i}=\int_{a}^{b}f(x)dx$

在网上看见了很多关于这个问题的疑问。包括很多老师都对提出“可爱因子”的原理讨论的不够详细。故在此讨论提出的原理

二、理论依据

比较上述两式，发现最大区别在结论要求待求的和式中缺少 ${\color{Blue} \Delta x_{i}}$ 因式。在一般定积分的定义式中，为了定义的一般性， $\Delta x_{i}$ 区间大小不一；（这样，当 $\Delta x_{max}$ →0时，其余 $\Delta x_{i}$ 必然为 $\Delta x_{max}$ 的同阶或高阶无穷小，即更接近于0；)而函数值为了一般性，也不取端点，而取两端点间的任意值。这样虽然定义更具有一般性，但是Δxi就不能从求和符号下提出。

由定理可知：定积分的值在连续函数（间断点有限个的函数）的闭区间上必存在，且与区间的分法无关

故考虑均分区间的方法，才可以将 ${\color{Orange} \Delta x_{i}}$ 从求和符号下提出。

三、推理结果

如上所述，将 $\Delta x_{i}$ 长度当成 $\frac{(b-a)}{n}$ 统一提出求和符号后，括号内剩下的才是函数本身。这一思路简单直接的证明了很多同学的困惑：为什么不能直接将和式看做是函数。而（b-a）取1时，代表区间长度为1，而积分的上下限来自于函数内变量的取值范围：如上图， $k \epsilon [1,n]$ 则提出 $\frac{1}{n}$ 后上下限为[0,1]。至此问题解决。

附：手工推理笔记

物质波波波

关注

27
点赞
踩
69

收藏

觉得还不错? 一键收藏
打赏
0
评论
关于武忠祥老师“可爱因子”的提出结论的原理推导

在网上看见了很多关于这个问题的疑问。包括很多老师都对提出“可爱因子”的原理讨论的不够详细。故在此讨论提出的原理
复制链接

扫一扫

专栏目录

评论

被折叠的条评论为什么被折叠?

到【灌水乐园】发言

查看更多评论

添加红包

成就一亿技术人!

hope_wisdom

发出的红包

打赏作者

物质波波波 你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20

扫码支付：¥1

获取中

扫码支付

您的余额不足，请更换扫码支付或充值

实付元

使用余额支付

点击重新获取

扫码支付

钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。