数据探索分析就写了6000+的实战文，写完怕不得几万字？-CSDN博客

版权归@小一的学习笔记所有，未经许可，禁止各种形式的转载。若想转载，请在原文链接中私聊我本人，谢谢合作！

本文链接：https://blog.csdn.net/wzg199538/article/details/122206138

大家好，我是小一

今天的这篇文章比较肝，是一篇比较贴合实际工作的数分实战案例

全文 6000 多字，可能阅读会花一些时间，但是 绝对物超所值。特别是对于没有项目可以练手的同学来说，建议跟着实操一遍，收获很大！

下面是正文：

这个项目官方给出的背景是这样的：

解读一下，大致意思是：现在有一批已经更换5G套餐的用户数据，数据维度有很多，包括：基础信息、消费行为、超套信息、宽带信息、其他信息，共 46 个用户特征。

目的是 通过这批用户数据去分析什么样的用户更倾向于更换5G套餐，从而进行潜客营销

如果是第一次做分析类项目的同学，可能拿到这个数据的第一印象是：靠，咋这么多特征列？

其实数据一共就 14w 条，5 个用户维度一共 46 个特征，比较正常的数据，实际真正应用的话这个数据量甚至还有点点少，训练出来的模型需要多轮测试才能部署。

ok，背景也说完了，下面开始正文

探索性数据分析部分需要绘图，涉及代码比较多，就不一一放了

想要源数据练手的同学可以直接拉到文末。

整体分析

在分析之前需要明确，当前的工作是探索性数据分析（EDA）。探索性数据分析属于数据清洗之前的部分，主要是探索数据，只看数据不操作数据

先来看看数据：

整体数据就这样，一共 14w 条数据，46 个特征

1. 缺失分析

缺失分析应该算是最早应该做的，如果有缺失值，后面的探索 不要忘了考虑缺失 情况

一个 46 个特征，肯定会有缺失值，代码也很简单：

"""查看数据整体缺失情况"""
df_data.isnull().sum()

图很长，放一部分吧：

这个图看的不是很明了，换种方式，我们可以计算每个特征的缺失程度，然后排序一下

代码如下：

"""查看特征的缺失程度"""
missing_series = df_data.isnull().sum()/df_data.shape[0]
missing_df = pd.DataFrame(missing_series).reset_index()
missing_df = missing_df.rename(columns={'index': 'col', 0: 'missing_pct'})
missing_df = missing_df.sort_values('missing_pct', ascending=False).reset_index(drop=True)

效果是这样的：

1.2 缺失分析-看图分析

从图中可以看到样本集中共 14w 条数据，其中：

用户标识维度无数据缺失
用户基础信息维度中星级缺失 6849 条数据、细分市场缺失 691 条数据
消费行为信息维度、超套信息维度中所有特征均分别缺失 89、392 条数据
宽带信息维度中宽带贷款和宽带是否激活特征缺失 101060 条数据，缺失较严重
签约信息维度、套餐信息维度中所有特征均分别缺失 774、6617 条数据
流量饱和度信息维度中所有特征均缺失 9000+ 条数据，需要进一步分析
其他信息特征中，5G流量特征缺失 132559 条数据，缺失非常严重

另外，缺失分析不光是特征分析，还需要 对样本进行缺失分析

如果一个样本在多个特征上都缺失，那默认该样本可用价值比较少，可以直接丢弃

代码如下：

"""查看样本的缺失程度"""
missing_series = df_data.isnull().sum(axis=1)
list_missing_num  = sorted(list(missing_series.values))

绘图如下：

1.3 缺失分析-总结

首先，数据呈现阶段性缺失，可以初步判定同一维度中的多个特征缺失实为同一样本的缺失。

其次，部分样本的特征缺失较多，可以考虑删除此部分样本

2. 类别分析

常见的数据类型一般分为两种：类别型特征和数值型特征

像样本数据中的 细分市场 就属于类别特征，属性包括：校园用户、集团用户等等，对应的 5G流量 就属于数值特征，有具体的数值大小。

pandas 中对于类别和数值特征的区分很简单：

# 查看特征的数值特征有哪些，类别特征有哪些
numerical_fea = list(df_data.select_dtypes(exclude=['object']).columns)
category_fea = list(filter(lambda x: x not in numerical_fea, list(df_data.columns)))

但是，上述代码存在根本上的问题

pandas 在读取数据的时候会自动声明数据类别，导致有部分脱敏后的类别数据会被其认为是数值数据

例如，终端类型、是否异网宽带用户特征，因为数据需要脱敏处理，所以你看到的数据值为：1、2... ，实质上它们都是类别特征，像终端类型的原始数据可能是：华为、小米、苹果这些

这里推荐一种比较取巧的方法：同值过滤法

解释一下：如果一个被 pandas 认定的数值特征中出现不同值的个数超过 10，那么这个特征就是数值特征，否则就是类别特征

上面的 10 你也可以人为调整

代码如下：

"""划分数值型变量中的连续变量和分类变量"""
def get_numerical_serial_fea(data, feas):
    numerical_serial_fea = []
    numerical_noserial_fea = []
    for fea in feas:
        temp = data[fea].nunique()
        # 如果同值个数小于10，则认为是类别型数据
        if temp <= 10:
            numerical_noserial_fea.append(fea)
        else:
            numerical_serial_fea.append(fea)
    return numerical_serial_fea,numerical_noserial_fea

在今天的项目中，这个方法效果很明显：

原本认定的 4 个类别特征，增加到 19 个

3. 同值化分析

同值化就是一个特征中某个属性的占比很高，那么用这个特征去分类极有可能得不出好效果

同值化在类别特征中比较容易出现，代码如下：

"""查看特征中特征的单方差（同值化）性质"""
threshold_const = 0.95

const_list = [x for x in df_data.columns if x!='label']
const_col = []
const_val = []

for col in const_list:
    # value_counts 的最多的一个样本类别的样本数
    max_samples_count = df_data[col].value_counts().iloc[0]
    # 总体非空样本数
    sum_samples_count = df_data[df_data[col].notnull()].shape[0]
    
    # 计算特征中类别最多的样本占比
    const_val.append(max_samples_count/sum_samples_count)
    # 过滤同值化特征
    if max_samples_count/sum_samples_count >= threshold_const:
        const_col.append(col)
        
print('常变量/同值化比例大于{}的特征个数为{}'.format(threshold_const, len(const_col)))

效果如下：

可以发现，同值化比例大于 95% 的有 5 个特征，甚至有一个特征全为同一个值，需要特别注意

单特征深度分析

单特征分析主要是针对类别型特征和数值型特征挨个进行分析

但是用户信息中缺失情况比较一致，处于同一维度的特征也可以同时做对比分析

1. 类别特征分析-整体

先来看整体类别特征的分布情况：

1. 类别特征分析-看图说话

从上图可以得出很多有用的信息，其中：

性别中，男性5G用户开通率略微高于女性
市场中，集团用户更倾向于开通5G
星级中，四星级用户更愿意使用5G
本网宽带用户比异网宽带用户更倾向于使用5G，而且宽带带宽为100的用户占比更高、200次之
宽带、终端捆绑的用户更愿意使用5G
家庭用户比非家庭用户更愿意使用5G
终端类型为1的用户最多，为2的5G用户率最高

另外：

宽带是否激活特征只有唯一值和缺失值
当月是否保号保号用户特征同值化较高

还有：星级、宽带带宽特征个别特征占比较低，可以考虑分箱处理；上述倾向于使用5G的用户特征（例如：细分市场）中类别存在空值，缺失的是否重要？同值化特征是否可以删除？

别急着下结论，都需要进一步分析

1.1 星级特征-分析

上面说过，星级特征需要特别考虑缺失值是否重要

小技巧：将缺失值单独分为一列

代码如下：

"""进一步对上述类别特征进行分析"""
df_data_2 = df_data.copy()
# 星级特征
df_data_2.loc[df_data_2['星级'].isnull(), '星级'] = '空'

"""星级特征对应的5G用户"""
plt.figure(figsize=(13, 5))
# 设置标题
plt.title('不同星级特征对应的5G用户')
sns.countplot(x='星级', hue='label', data=df_data_2)
plt.show()

效果如下：

另外，也可以看看星级用户对应的5G用户具体占比情况

"""星级对应的5G用户占比"""
df_bucket = df_data_2.groupby('星级')
user_5G_trend = pd.DataFrame()

user_5G_trend['total'] = df_bucket['label'].count()
user_5G_trend['5G'] = df_bucket['label'].sum()
user_5G_trend['5G_rate'] = user_5G_trend['5G']/user_5G_trend['total']
user_5G_trend = user_5G_trend.reset_index()
user_5G_trend

绘图如下：

1.1 星级特征-结论

星级 0、1、2、3、4 对应的5G用户占比逐渐增高，星级 5、6、7 用户数较少，但是整体5G用户占比还是高于平均值

操作建议：可以进行分箱，空值对应的5G用户可单独分为一类，或者根据5G用户占比率进行分箱合并

具体的，后期可根据模型的具体预测效果进行选择

1.2 细分市场特征-分析

和星级特征一样，先考虑缺失值，然后在分析

代码类似上一步，直接看图

1.2 细分市场特征-结论

校园用户占比最少，5G开通率最低；集团用户5G用户占比最高

操作建议：空值对应的5G用户 占比极低，分箱会影响其他箱的5G用户占比，所以不建议进行箱体合并，可尝试直接单独当做一箱

具体的，后期可根据模型的具体预测效果进行选择

1.3 宽带带宽&是否激活特征-分析

同样的思路，先考虑缺失值，然后在分析

不同的是，宽带带宽 特征与另一个特征 宽带是否激活 需要综合考虑

1.3 宽带带宽&是否激活特征-结论

宽带带宽特征：

带宽在60以下的特征因为样本数据太少，可以进行合箱
带宽在100以上的因为总体5G用户占比较高，可以进行合箱

操作建议：最终的宽带带宽特征可以分为3箱：<=60、>100、空

宽带是否激活特征：

因为属性只有1，表示宽带已经激活，所以这里大胆预测缺失的数据就是表示宽带没有激活，对应的可以用0表示

1.4 其他类别特征-分析

剩余 6 个特征中 4 个为签约维度特征，2 个为其他维度特征，可以一并进行分析

1.4 其他类别特征-总结

前 4 个签约维度特征中存在缺失数据，任选两个特征分析发现缺失数据的5G用户占比较低

提供如下操作建议：

合并到概率相近的箱中，例如上述特征中的0属性
用众数填充
用同类别用户该特征的众数填充
直接删除样本

后 2 个特征虽然同值化较严重，但是样本少的5G用户占比较高，或许在模型训练中会拿到一个不错的贡献分

暂时不做处理，后面特征工程中尝试通过 lgb 进行特征筛选后在确定

2. 数值特征分析-整体

离散特征中有两个例外的特征需要单独分析：年龄和在网时长

年龄字段虽然是数值型，但是将其进行分箱后模型的性能会大大提升，分析如下：

2.1 年龄特征-分析

计算每个年龄5G用户占比情况，观察是否可以分箱，以及分箱策略

代码如下：

"""
年龄特征分析
计算不同年龄的5G用户分布情况
"""
df_bucket = df_data_2.groupby('年龄')
user_5G_trend = pd.DataFrame()

user_5G_trend['total'] = df_bucket['label'].count()
user_5G_trend['5G'] = df_bucket['label'].sum()
user_5G_trend['5G_rate'] = user_5G_trend['5G']/user_5G_trend['total']
user_5G_trend = user_5G_trend.reset_index()

绘图如下：