法制史论述题的失分情形-主观题答题模板觉晓法硕

0c0e413c7ded711105d0555f4e1b328a.jpeg

df0a11486378cdccc26657a47bfbf1cc.jpeg

24639cc32ed8605b6381b5c06f615f9c.jpeg

Hey小伙伴们,又到了法律硕士联考备考的关键时刻啦!📚 今天咱们就来聊聊法制史中论述题的评分标准,以及那些容易让你失分的“坑点”,助你备考路上少走弯路!🌟

🔥论述题评分标准深度剖析🔥

  1. 论点鲜明,逻辑清晰🔍
    阅卷老师首先看的就是你的论点是否明确,能否直接回应题目要求。同时,你的论述过程需要逻辑清晰,条理分明,能引导老师一步步跟随你的思路。记得哦,论点模糊或逻辑混乱可是大忌!

  2. 知识准确,内容全面📚
    法制史论述题往往涉及多个知识点,你需要确保每个知识点的表述都准确无误,并且尽量全面地覆盖题目所涉及的内容。不要遗漏重要信息,也不要随意添加与题目无关的内容哦!

  3. 分析深入,见解独到🤔
    除了基础知识的展示,阅卷老师更看重你的分析能力和独到见解。你是否能够深入剖析法律制度的本质、演变过程及其影响?是否有自己的独特见解和思考?这些都会为你的论述增色不少!

  4. 语言表达,规范流畅📝
    别忘了注意你的语言表达哦!要使用规范的法律术语,避免口语化或网络用语。同时,句子要流畅通顺,不要出现错别字或语法错误。一个清晰、准确、流畅的表达,能让你的论述更加有说服力!

💥失分情形大公开💥

  • 论点模糊,逻辑混乱😵‍💫
    如果你的论点不明确,或者论述过程逻辑混乱,老师可能无法抓住你的主要观点,导致分数大打折扣。

  • 知识错误,内容不全😣
    知识点表述错误或遗漏重要信息,都是不可原谅的失误。记得复习时要全面细致,确保每个知识点都掌握牢固。

  • 分析浅显,缺乏见解🤷‍♀️
    如果只是简单地复述书本知识,没有自己的深入分析和独到见解,你的论述就会显得平淡无奇,难以吸引阅卷老师的眼球。

  • 表达不清,错误频出😓
    语言表达不规范、流畅度差、错别字或语法错误频出,都会给你的论述带来负面影响。记得多练习写作,提高语言表达能力哦!

好啦,今天的分享就到这里啦!希望大家在备考过程中能够认真领会这些评分标准和失分情形,努力提升自己的论述能力争取在考试中取得好成绩!💪 加油哦!🎓

#法律硕士联考[话题]#  #法硕非法学[话题]#  #法学考研[话题]#  #觉晓法硕[话题]#  #主观题答题模版[话题]#  #法律硕士考研[话题]#

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值