在正负向指标同时存在时,如何合理判断各个指标与因变量之间的关系

最新推荐文章于 2023-06-25 20:15:31 发布
最新推荐文章于 2023-06-25 20:15:31 发布
阅读量2.3k 收藏
点赞数 1
分类专栏： spss 文章标签： spss
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/xiaozhai456/article/details/118033239
版权

在正负向指标同时存在时,如何合理判断各个指标与因变量之间的关系?

万恶的张三
关注
  • 1
    点赞
  • 踩
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
专栏目录
熵权法求解步骤
weixin_44734502的博客
08-24 4940
熵权法求解步骤
【SEM】1 基本概念
Aaravos的博客
07-12 3414
【SEM】1 基本概念 2018-2020结构方程笔记整理 资料by扬帆老师 （1）结构方程概述 结构方程（SEM, Structual Equation modeling）是一种检验潜变量和观测变量之间关系的假设的统计方法。 SEM框架下主要处理的两类变量：观测变量（observed variable）、潜变量（latent variable） 常见的观测变量：测试的分数、问卷的回答、其他数值材料…… 常见的潜变量: 心理学——智力、抑郁、自尊心、饮酒行为、感受 社会学——社会阶层、职业期待、抱
熵权法原理
qq_52968714的博客
07-19 1768
熵权法原理
超详细SPSS主成分分析计算指标权重（二：权重计算及极差法标准化）
技术无止境，人生仍探索。
03-14 18万+
三、权重计算 1、上节回顾 上一节我们利用SPSS中的数据标准化方法及主成分分析法，得出了“解释的总方差”和“成分矩阵”（如下图） 接下来我们将利用主成分分析得出的数据计算指标权重 2、权重计算 （1）输入数据 将主成分分析中得出的“成分矩阵”及特征根复制的Excel中： 对应主成分分析的数据为： （2）计算线性组合中的系数 公式为：标准化数/对应主成分特征根的平方根.。直接上图。 为方便...
R语言学习笔记
热门推荐
可木的专栏
11-22 18万+
参考：W.N. Venables, D.M. Smith and the R DCT: Introduction to R -- Notes on R: A Programming Environment for Data Analysis and Graphics, 2003. http://bayes.math.montana.edu/Rweb/Rnotes/R.html 前言：关于
从零开始的数模（二十一）CRITIC评价
qq_62377885的博客
02-05 905
基于python的CRITIC评价
面板数据熵权法stata代码命令正负向指标及样本数据
最新发布
04-14
熵权法是一种客观的指标评价方法。其基本思路是根据指标变异性的大小来确定客观权重。 一般来说，若某个指标的信息熵越小，表明指标值得变异程度越大，提供的信息量越多，在 综合评价中所能起到的作用也越大，其权重...
运放正负反馈的判断方法
07-15
本文主要讲了运放正负反馈的判断方法，下面一起来学习 一下
热电偶正负极性的判断及区分方法
01-19
热电偶是温度测量中应用广泛的温度器件，他的主要特点就是测温范围宽，性能比较稳定，同时结构简单，动态响应好，更能够远传4- 20mA电信号，便于自动控制和集中控制。热电偶的测温原理是基于热电效应。将两种不同的...
MapReduce框架下基于正负关联规则的视频人物关系挖掘
04-30
首先对预处理过的视频图像进行人脸聚类，其次引入了关系方向、关系权重、关系影响三个关系细化的概念，对所得人脸事务数据库进行了正负关联规则挖掘，最后比较了挖掘结果关系图同客观关系图在对应图节点度数上的差异...
易语言判断数值正负方法
08-26
在本篇内容里小编给大家分享了关于易语言判断数值正负方法，对此有需要的朋友们可以跟着学习下。
层次分析，critic以及topsis
Pbw_666的博客
09-04 7812
AHP，EWM及其耦合。   AHP（层次分析法）：主观评价法，结合定性和定量来分析，对难以完全定量的复杂系统做出决策。 算法步骤：（1）建立层次结构模型。（2）构造判断矩阵。（3）填写判断矩阵并进行一致性检验。（4）填充权重矩阵得出结果。 （1）构建层次结构   首先，需要有层次，上图是一个三层的结构。是一个基本的结构，可以加深层次，具体实例如下： （2）构造判断矩阵。就根本目的来说，要得到评价体系，也就是要得到权重。为了得到同一层次元素对上一层的元素的重要性。将该层次元素两两比较。具体实例： 为了得到
熵权TOPSIS法有哪些指标？
m0_37228052的博客
01-21 4621
一、应用 通俗地讲，熵权TOPSIS法是先使用熵权法得到新数据newdata（数据成熵权法计算得到的权重），然后利用新数据newdata进行TOPSIS法研究。 二、操作 SPSSAU操作 （1）点击SPSSAU综合评价里面的‘熵权TOPSIS’按钮。如下图 （2）拖拽数据后点击开始分析 三、数据处理 四、案例背景 当前有6个国家经济技术开发区，分别在政务系统的4个指标上的评分值。数字越大表示指标越优。当前希望利用熵权TOPSIS法评价出6个开发区的政务系统排名情况。.
多变量分析方法与相关分析
lxccc9的博客
08-04 1万+
1.有因变量，则建立有监督模型 有监督模型具有两大通用目的：1）分析哪些自变量对因变量存在显著影响作用， 2）通过选择对因变量存在影响的自变量，建立预测因变量取值的预测模型。 1）因变量为连续变量（建立的模型称为回归预测模型），自变量为连续变量时，可选择回归分析，方差分析；自变量为分类变量或分类+连续变量，可选择带虚拟变量的回归分析、联合分析、方差分析。 2）因变量为分类变量（建立的模型称为分类预测模型），当自变量为连续变量（或连续+分类变量）时，可选用判别分析、Logistic、probit回归等；当
【综合评价方法】常见综合评价方法及其实现
在这里你甚至能学算卦，快进来看看
06-25 3203
【综合评价方法】常见综合评价方法及其实现
数据处理方法：归一化与标准化处理
Zhongyanxia123的博客
12-08 6101
在数据挖掘中，在建模前需要对数据进行预处理，预处理方法包括归一化与标准化，对数据进行缩放。 1.归一化（Normalization） 将数据缩放到0-1之间 线性（常用）归一化：最大最小值归一化，y=x−min(x)max(x)−min(x) y=\frac{x - min(x)}{max(x) - min(x)} y=max(x)−min(x)x−min(x)​ 其他或者非线性 2.标准化（Standardization） 将数据按比例缩放，使之落入一个小的特定区间 z-score方法：去均值除标准
python 分类算法的数据要归一化嘛_Python数据预处理——数据标准化（归一化）及数据特征转换...
weixin_35733495的博客
02-03 945
1. 极值法(区间缩放法)线性比例变换法：正向指标：y = (x)/(max)，即新数据=(原数据)/(最大值)。负向指标：y = (min)/(x)，即新数据=(最小值)/(原数据)。极差变换法：正向指标：y = (x- min)/(max - min)，即新数据=(原数据-最小值)/(最大值-最小值)。 负向指标：y = (max - x)/(max - min)，即新数据=(最大值-原数据)...
熵权法计算权重原理&python实现
weixin_44644621的博客
02-24 1万+
信息熵越大，信息量到底是越大还是越小？权重和信息熵的大小到底是正相关还是负相关？ 网上有一些相反的说法。 有些说：熵越大，方差越大，包含的信息越多，权重越大。 另一些说：熵越小，不确定性越小，提供的信息越大，权重越大。 今天复盘一下熵权法计算权重的原理，并python实现。 文章目录熵权法计算权重原理信息熵计算熵权法计算熵权悖论的解释Python实现信息熵求权重 熵权法计算权重原理 信息熵计算 熵是对混乱程度的一种度量。混乱程度越大，熵就越大，包含的信息量越大；混乱程度越小，熵就越小，包含的信息量就越小。
数据处理总结
qq_50031809的博客
09-04 306
消除量纲的方法 归一化处理 1.正向指标：越大越好，常见于熵权法 2.负向指标：越小越好，常见于熵权法 3.常见于Topsis方法 标准化处理 标准化后的数据均值为0，方差为1 题外话： 熵权法：算出指标的权重后乘标准化或归一化后的样本数据可以得到综合评价得分 topsis方法： ...
如何判断类变量与因变量是线性关系
09-13
### 回答1： 要判断类变量和因变量之间是否存在线性关系，可以画出类变量和因变量的散点图，并观察它们之间的趋势。如果散点图呈现出一条直线状的趋势，那么可以初步判断它们之间存在线性关系。此外，可以使用相关系数（如Pearson相关系数）来度量类变量和因变量之间的线性相关程度，相关系数的取值范围为 -1 到 1，值越接近于 1 或 -1，说明它们之间的线性相关性越强。需要注意的是，相关系数只能度量线性相关程度，如果类变量和因变量之间存在非线性关系，则相关系数可能会低估它们之间的关系。 ### 回答2： 判断类变量与因变量之间是否存在线性关系，可以通过以下几种方法进行分析： 1. 绘制散点图分析：首先，收集类变量和因变量的实际观测数据，然后在图表上将类变量作为自变量，因变量作为纵轴，绘制散点图。若散点图呈现出一种直线状的趋势，即点集集中于一条直线附近，说明类变量与因变量之间存在线性关系。 2. 计算相关系数：可以使用皮尔逊相关系数或斯皮尔曼等级相关系数来判断变量之间的线性关系。皮尔逊相关系数介于-1和1之间，接近-1表示负相关，接近1表示正相关，接近0表示无相关；若相关系数的绝对值越接近于1，说明线性关系越强。 3. 建立线性回归模型：通过建立线性回归模型来判断类变量和因变量之间是否存在线性关系。线性回归模型可以通过最小二乘法来估计回归系数，若类变量的系数显著且与因变量具有正负相关性，那么就认为类变量与因变量存在线性关系。 4. 分析残差图：在建立线性回归模型后，可以通过绘制残差图来判断模型拟合的好坏。如果残差图呈现出随机分布的点，说明模型拟合良好，类变量与因变量之间可能存在线性关系；如果残差图呈现出模式或趋势，说明模型拟合可能不好，类变量与因变量之间可能不存在线性关系。 综上所述，通过绘制散点图、计算相关系数、建立线性回归模型和分析残差图等方法，可以较为准确地判断类变量与因变量之间是否存在线性关系。 ### 回答3： 判断类变量和因变量是否呈线性关系，可以通过以下方法进行分析： 1. 散点图关系观察：将类变量与因变量的数据绘制成散点图，观察数据点的分布趋势是否呈现出直线状。如果大部分数据点在散点图上近似分布成一条直线，那么可以初步认为两者存在线性关系。 2. 相关系数分析：使用相关系数来衡量类变量与因变量之间的线性相关性。常用的相关系数包括皮尔逊相关系数和斯皮尔曼秩相关系数。相关系数的绝对值越接近于1，则表示两者之间的线性关系越强。 3. 残差分析：通过对线性回归模型的残差进行分析，判断是否具有线性关系。残差是指观测值与回归模型预测值之间的差异。如果残差在散点图中没有明显的规律，即随机分布在零值周围，那么可以说明线性模型的拟合度较好，存在线性关系。 4. 变量间关系稳定性：进行多个子样本的分析，观察类变量与因变量之间的关系是否在不同的子样本中保持稳定，如果存在线性关系，那么不同子样本间的关系应该相似。 总之，通过综合运用散点图观察、相关系数分析、残差分析以及子样本分析等方法，可以对类变量与因变量是否呈现线性关系进行较为全面和准确的评估。

“相关推荐”对你有帮助么？

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值