COMSOL和ANSYS哪个好

原文：http://blog.sina.com.cn/s/blog_1776ed67f0102xbht.html

　　comsol的求解器很强大的，解多物理场可以很方便的自行加入任意的偏微方程，扩展性强于ansys，当然这点一般就是搞研究写论文有用。comsol跟Matlab有完整的接口，毕竟它是从Matlab的工具箱发展出来的，这个特点很有价值，Matlab的强大功能是其他软件无法替代的，对于工程应用也有帮助。其他两者应该差不多，都是强大的多物理场软件，跟各种画图软件的接口也都不错。Ansys的优势在于比较普及，资料丰富，另外comsolV3的流体模块做的一般，现在V4好像有所改进。

　　但是个人感觉ansys很好，很强大，整合了好多软件，还出了个平台，解决热力学和流体问题更是不在话下。软件就是个工具，能用他做你想要做的事就达到目的了，你导师的意见值得参考，他可能从某个角度看待这两个软件的，比如论文的发表等等。其实软件就是工具，同一类软件的开发设计思路也都很相像，学通一个就好，其他的触类旁通。

 

 COMSOL与ANSYS的有限元分析多物理场耦合平台

原文：http://www.fealtd.com.cn/ndetail.asp?nid=121

有限元分析计算发展到现在，越来越多的科学和工程都离不开它的贡献，有限元软件开发者们也致力于让越来越多的物理现象能够在计算机上重现，从静态物理现象到动态物理现象，从线性分析到非线性分析，从单一物理场计算到多物理场耦合计算，有限元分析软件已经能够重现非常复杂多样的物理场了。

其中多物理场耦合平台做得非常出色的有Comsol Multiphysics与Ansys Multiphysics，两者的发展历程不一样，在耦合计算方面也各有优劣。

Comsol Multiphysics是COMSOL公司旗舰产品，起源于Matlab的Toolbox，从Toolbox1.0发展到Femlab1.0，再到Femlab3.1，从Femlab3.2a开始正式更名为comsol multiphysics，以区分当时在日本已经形成稳定产品线的Femlab产品，并且同时显示出Comsol公司把产品定位从单纯的有限元（FEM义为有限元）软件升级为涵盖更多功能和需求的平台的野心。COMSOL公司可以说是全球多物理场建模与仿真解决方案的提倡者和领导者，Comsol Multiphysics以有限元法为基础，通过求解偏微分方程实现单场物理现象的仿真；通过偏微分方程组实现多物理场现象仿真，被业界称为“第一款真正的任意多物理场直接耦合分析软件”。除能满足大多数类型物理单场和多长仿真需要以外，Comsol Multiphysics还能利用附加功能模块进行软件功能的扩展。开放的架构、强大的导入功能和扩展功能、强大的计算能力、丰富的后处理能力、支持多种平台操作等特点使Comsol Multiphysics成为很多工程师做耦合计算的不二选择。而且因为Comsol Multiphysics所有求解模块都是自己研发的产品，使其平台整体在使用的过程中耦合效果非常流畅，这是其它靠组合收购板块的软件平台所不能比拟的。

Ansys Multiphysics是Ansys公司开发的多物理场耦合平台，众所周知，Ansys在经典力学分析软件界的地位不可撼动，加上它收购了众多大牌软件，所以在很多单场以及某些耦合场非常强大，比如结构力学、热传递、流体流动、电磁学以及他们的相互作用力场，Ansys都能做到准确有效收敛。然而在Ansys不太擅长的物理场，耦合的精度就会非常差，这种片面性导致Ansys Multiphysics无法满足多种耦合计算的需要，大大限制了其使用范围。

总之，Comsol Multiphysics和Ansys Multiphysics各擅胜场，他们提供的多物理场耦合平台使有限元分析的计算结果更接近真实的物理场，人类对现实的模拟将越来越趋近于等号，我们期待更加强大的软件平台的出现。

 

相关文章：

1.几款常用CAE软件的比较分析

2.CAE咨询服务