因果推断综述-基础知识2

本文介绍了因果推断中的关键假设:稳定单元治疗价值假设(SUTVA)、忽略性假设和积极性假设。SUTVA强调单位间独立性和处理的单一版本。忽略性假设意味着治疗分配与潜在结果在给定背景变量下无关,而积极性假设确保处理分配不是确定性的。混杂因素的存在导致了虚假影响和选择偏差,解决这些问题的方法包括调整混杂因子、样本重新加权和匹配等策略。
摘要由CSDN通过智能技术生成

 

 这一节是文章中第二部分基础知识。这一节公式较多,会影响阅读时效。

2.3假设

为了估计治疗效果,在因果推断文献中通常使用以下假设。

假设2.1  稳定的unit治疗价值假设(SUTVA)

    任何unit的潜在结果都不会随分配给其他unit的治疗方法而变化,并且对于每个unit,每种治疗水平都没有不同的形式或版本,从而导致不同的潜在结果。

    该假设强调两点:

  •      第一点是每个unit的独立性,即unit之间没有交互作用。在上面的示例中,一个患者的结果不会影响其他患者的结果。

  •        第二点是每种处理的单一版本。在上面的示例中,在SUTVA假设下,具有不同剂量的药物A是不同的治疗方法。

     


     

     

假设2.2  忽略性

     给定背景变量X,治疗分配W与潜在结果无关,即图片在说明性示例的背景下,这种可忽略性假设有两个方面:

      首先,如果两个患者的背景变量X相同,则无论治疗分配如何,其潜在结局均应相同,即p(Yi(0),Yi (1)| X= x,W = Wi)= p(Yj(0),Yj(1)| X = x,W = Wj)。

     类似地,如果两个患者具有相同的背景变量值,则无论他们具有潜在结果的值如何,其治疗分配机制都应相同,即p(W | X = x,Yi(0),Yi(1))= p (W | X = x,Yj(0),Yj(1))。 

    可忽略性假设也称为无混杂假设。有了这个毫无疑问的假设,对于具有相同背景变量X的unit,可以将它们的处理分配视为随机的。


假设2.3 积极性 

   对于任何X值,处理分配都不是确定的:

     如果对于某些X值,则处理分配是确定性的;否则, 对于这些值,就永远不会观察到至少一种治疗的结果。在

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值