d2加入负样本训练

最新推荐文章于 2024-04-26 16:12:01 发布
最新推荐文章于 2024-04-26 16:12:01 发布
阅读量747 收藏 3
点赞数 1
分类专栏： 目标检测 深度学习 文章标签： 深度学习 python 人工智能
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/yangjinyi1314/article/details/126952865
版权

关于在d2框架下，对rcnn系列算法上加入负样本训练，降低过杀率。我这里给出两处需要注意的：

（1）在coco训练文件json的后面直接添加负样本的图片名、按顺序的id号，该图片的宽和高

 这个01.jpg，02.jpg.......等等就是新加入的负样本，是没有任何标签信息的

最后要提醒：只需要在这个后面直接添加所加入的负样本。少量的可以手动添加，数量大的可以

自己写代码修改coco训练json文件。

这里给出train.json文件：

链接：https://pan.baidu.com/s/1BbG4buHHOvhpoWt0izDsVQ 
提取码：1314 
 

（2）要在训练的配置文件中设置

 

曙光_deeplove
关注
专栏目录
第二届单目深度估计挑战赛冠军，零样本单图像度量3D预测！
计算机视觉工坊
04-21 143
由于单图像重建的不稳定，从图像中重建精确的3D场景大多数都建立在多视图几何的基础上。目前最好的单目度量深度估计方法只能处理单个相机模型，由于度量的模糊性，无法进行混合数据训练，而且在大型混合数据集上训练的单目方法通过学习仿射不变深度来实现零样本泛化，而仿射不变深度不能恢复真实世界的度量。为此，在这项工作中，作者表明零样本单视图测量深度模型的关键在于大规模数据训练和解决来自各种相机模型的度量模糊性。
关于目标检测样本集中负样本的引入方法
如果想成为中心，那么就到中心去吧。
04-08 1862
前言 在目标检测推理过程中，经常出现误检的情况。将误检的目标引入样本集中，会大幅降低误检率。 思路 找出误检的目标，并将其裁成切片； 将负样本切片粘贴到原先的样本集中。 原样本切片 引入负样本后的切片 代码 small_objects_paste.py import aug as am import glob import random import os from shp2imagexy import shp2imagexy def mkdir(path): if not os.pa
数据增强脚本：python利用任意尺寸负样本图片批量制作可用于训练的空xml文件
weixin_44414948的博客
05-12 1792
用途： 空xml负样本，用于降低目标检测测试过程中的误检率。 用法： 负样本图片和训练集图片放在同一个文件夹，空xml文件和训练集xml放在同一个文件夹，然后按照正常的目标检测训练流程即可完成训练。 附加功能： 把原有的label为背景的xml文件替换掉（主要用于比赛数据集中的背景label检索和修改）。 上代码（把输入输出文件夹改为自己的即可）： import os import xml.dom.minidom import cv2 img_path = 'C:\\Users\\hq\\Desktop
人脸口罩数据集，正样本加负样本.zip
07-01
以上资源包为人脸口罩数据集，包括600张戴口罩人脸和1800多张不带口罩人脸，正负样本比例为1:3，用来进行人工智能学习中的口罩模型训练，然后进行戴口罩识别，对于模型训练有各种方式，小伙伴自己选择进行训练的方式较好，建议查看林君学长的博客，借助OpenCV进行对应的口罩模型训练，然后进行口罩识别
分类器之正负样本收集、训练、测试
weixin_39540045的博客
06-04 8258
分类器学习所需文件如下： python工具 opencv_createsample.exe opencv_traincascade.exe 数据准备 pos文件夹 （正样本） neg文件夹 (负样本 训练时所需文件) xml (分类器保存的位置) pos.txt （正样本图片路径和图片大...
OpenCV人脸识别样本数据集，包含正样本和负样本
07-03
网上收集来的人脸识别数据集，包含正样本（人脸）和负样本（背景），均有10000张以上图片；可以用来训练haar分类器。
训练的负样本生成器代码
10-27
图片训练需要正负样本，此负样本生成器可以将一张图片分成多张，循环读取文件夹中的图片，来进行裁剪，以此来达到所需的样本。
RetinaNet
dekiang
10-20 341
论文: Focal Loss for Dense Object Detection. 代码：https://github.com/facebookresearch/Detectron. 来源：IEEE 2017 1. 概述 本文提出了新的一阶段目标检测器：RetinaNet，RetinaNet 采用 ResNet-FPN 作为 backbone 来提取多尺度特征，后续分别采用分类子网络和边界框回归子网络来实现分类和回归。对于分类任务，作者设计了新的分类损失函数 Focal Loss 来训练分类子网路，目的是
bp神经网络的训练方法,一文搞定bp神经网络
m0_54846070的博客
08-06 5316
BP算法的基本思想是：学习过程由信号正向传播与误差的反向回传两个部分组成；正向传播时，输入样本从输入层传入，经各隐层依次逐层处理，传向输出层，若输出层输出与期望不符，则将误差作为调整信号逐层反向回传，对神经元之间的连接权矩阵做出处理，使误差减小。经反复学习，最终使误差减小到可接受的范围。具体步骤如下：1、从训练集中取出某一样本，把信息输入网络中。2、通过各节点间的连接情况正向逐层处理后，得到神经网络的实际输出。3、计算网络实际输出与期望输出的误差。...
监督预训练的可移植性：MLP视角
9183再论监督预训练的可移植性：MLP视角王一舟1，3张伟，唐世祥2，朱峰3，雷白2，赵瑞3，4，齐东联1，欧阳万里21浙江大学，2悉尼大学，3商汤科技，4中国上海交通大学清源研究院{yizhouwang，qidl} @ zju.edu.cn，...
李沐69_BERT训练集——自学笔记
最新发布
Rrrrrr900的博客
04-26 1156
mlm的前向推断返回encoded_X的所有掩蔽位置mlm_positions处的预测结果mlm_Y_hat。我们将tokens定义为长度为8的2个输入序列，其中每个词元是词表的索引。下面的MaskLM类来预测BERT预训练的掩蔽语言模型任务中的掩蔽标记。get_tokens_and_segments将一个句子或两个句子作为输入，然后返回BERT输入序列的标记及其相应的片段索引。通过掩码下的预测词元mlm_Y的真实标签mlm_Y_hat，我们可以计算在BERT预训练中的遮蔽语言模型任务的交叉熵损失。
行人数据库负样本
03-21
资源是不包含行人数据库，是已经剪切好负样本，训练的时候直接导入路径就可以了
以人为本的多模态预训练框架HCMoCo的性能分析及应用
16156以人为本感知的多模态预训练洪方舟1，潘良1，蔡忠昂1，2，3，刘紫薇11南洋理工大学S-Lab 2商汤科技3上海人工智能实验室{fangzhou001，liang.pan，ziwei.liu}@ ntu.edu.sgcaizhongang@sensetime.comIN预训练 ...
深度学习中多余负样本的使用
luckyqiong
03-25 2806
数据背景：大量负样本，少量正样本 操作：深度模型正负样本需要均衡，实验发现，正负样本在1：3的时候，acc和f1达到了最高。但是在全样本测试的时候，出现把负样本判为正样本的情况。对负样本做boost，提升了acc和f1 ...
机器学习样本数据集，训练正负样本
qq_42272539的博客
06-17 5812
1、Caltech-101 数据库：该数据库在2003年被发布，包括101类目标图像和1类背景图像，共102类，彩色图像较多，有部分灰度图像。总共图像数为9145（除去背景后总数为8677），每类图像数大约在31~800之间，图像大小为300×200。此数据库的特点是：每个图像只含有一个目标，且目标大都处于图像中间位置，基本上占据整个图像区域，背景相对比较简单。 ...
目标检测COCO数据集与评价体系mAP
scott198512的博客
01-04 2139
COCO数据集说明与mAP评价体系
机器学习模型构建时正负样本不平衡带来的问题及解决方法
热门推荐
benjamin.li的小屋
01-31 1万+
在机器学习模型构建的时候，我们往往会遇到数据样本正负比例极其不平衡的情况，例如在征信模型或者判断客户购买商品是否使用分期时，往往正负样本比达到10:1，这样会造成许多实际问题。 样本不均衡会导致：对比例大的样本造成过拟合，也就是说预测偏向样本数较多的分类。这样就会大大降低模型的范化能力。往往accuracy（准确率）很高，但auc很低。 解决办法： 1.上采样： 增加样本数较少的样本，其方
关于目标检测数据集中处理负样本的方式
一米阳光-的博客
09-02 4082
*负样本是指不包含任务所要识别的目标的图像，也叫负图像（Negtive Image)。以识别限速牌为例，如下所示，左图包含限速牌，为正样本，右图不包含限速牌，为背景图，即负样本。正样本负样本。
目标检测中加入背景样本的思考，基于NanoDetPlus的QualityFocalLoss（原创）
Xavier的博客
04-18 1201
在目标检测的很多应用场景中，大多数情况下视野中是不存在检测目标的，但是在这些无目标场景下，又很容易出现误检框。为了解决这个问题，理所当然地会想到把这些无目标场景图像放入训练集中进行训练，但是这样做真的有用吗？我们需要思考一下底层的作用机制，并且进一步分析这种方法的作用有多大？最好可以进行量化分析。
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

曙光_deeplove

你的鼓励是我努力的最大源泉

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付：¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足，请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值