海思方案摄像头，norflash启动和nandflash启动对比

彼岸绿洲

已于 2025-03-13 08:24:58 修改

阅读量371

点赞数 4

分类专栏：网络摄像机开发文章标签：前端 javascript 开发语言

于 2025-03-11 18:35:03 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/yijingmj/article/details/146186233

版权

25 篇文章

订阅专栏

在海思（HiSilicon）方案中，Nor Flash 和 Nand Flash 是两种常见的启动介质选择。它们在性能、成本、可靠性和适用场景等方面各有优缺点。以下是它们的详细对比和分析：

1. Nor Flash
1.1 概述
定义：
Nor Flash 是一种非易失性存储器，支持随机访问，可以直接执行代码（XIP，Execute In Place）。
接口：
通常使用 SPI 或并行接口。
容量：
容量较小，通常为几 MB 到几十 MB。

1.2 优点
启动速度快：
支持 XIP，可以直接从 Nor Flash 执行代码，启动速度快。
可靠性高：
数据完整性高，适合存储启动代码和关键数据。
寿命长：
擦写次数较多，通常为 10 万次以上。

1.3 缺点
成本高：
单位容量成本较高。
容量小：
容量有限，不适合存储大量数据。

1.4 适用场景
存储启动代码、固件和配置文件。
需要快速启动和高可靠性的设备，如：
安防摄像头。
工业控制设备。

2. Nand Flash
2.1 概述
定义：
Nand Flash 是一种高密度、低成本的存储器，适合存储大量数据。
接口：
通常使用并行或 eMMC 接口。
容量：
容量较大，通常为几百 MB 到几十 GB。

2.2 优点
成本低：
单位容量成本较低。
容量大：
适合存储大量数据，如视频、图片和应用程序。
读写速度快：
适合大数据量的读写操作。

2.3 缺点
启动速度慢：
不支持 XIP，启动时需要将代码加载到 RAM 中，启动速度较慢。
可靠性较低：
需要额外的坏块管理和纠错机制（ECC）。
寿命较短：
擦写次数较少，通常为 1 万次左右。

2.4 适用场景
存储大量数据，如视频、图片和应用程序。
对成本敏感且对启动速度要求不高的设备，如：
消费类摄像头。
便携式设备。

4. 选择建议
4.1 选择 Nor Flash 的情况
快速启动需求：
设备需要快速启动（如安防摄像头）。
高可靠性需求：
存储启动代码和关键数据，要求高可靠性。
小容量存储：
存储容量需求较小（如几 MB 到几十 MB）。

4.2 选择 Nand Flash 的情况
大容量存储需求：
需要存储大量数据（如视频、图片和应用程序）。
低成本需求：
预算有限，需要降低硬件成本。
启动速度要求不高：
设备对启动速度要求不高。

5. 实际应用示例
示例 1：安防摄像头
选择 Nor Flash：
存储启动代码和固件，要求快速启动和高可靠性。
选择 Nand Flash：
存储视频数据，需要大容量和低成本。

示例 2：智能家居设备
选择 Nor Flash：
存储启动代码和配置文件，要求快速启动和高可靠性。
选择 Nand Flash：
存储应用程序和用户数据，需要大容量和低成本。

6. 混合方案
在实际应用中，可以采用 Nor Flash + Nand Flash 的混合方案，以兼顾启动速度和大容量存储需求：
Nor Flash：
用于存储启动代码和固件，实现快速启动和高可靠性。
Nand Flash：
用于存储大量数据，如视频、图片和应用程序。

7. 总结
Nor Flash：
适合存储启动代码和关键数据，启动速度快，可靠性高。
容量小，成本高。
Nand Flash：
适合存储大量数据，成本低，容量大。
启动速度慢，可靠性较低。