WinoGrande数据集分享

最新推荐文章于 2025-01-26 00:00:00 发布
最新推荐文章于 2025-01-26 00:00:00 发布
阅读量1.6k 收藏 10
点赞数 13
分类专栏： 自然语言数据集分享 文章标签： 大模型测试数据集 人工智能 自然语言处理
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/yinizhilianlove/article/details/136614771
版权

来源: AINLPer公众号（每日干货分享！！）
编辑: ShuYini
校稿: ShuYini
时间: 2024-3-11

在这里插入图片描述

该数据集由华盛顿大学的研究人员提出，它是一个大规模的常识推理挑战数据集，包含约44,000个问题，旨在评估和提升NLP模型的常识推理能力。

具体来说，WinoGrande数据集由多个部分组成，包括训练集、验证集和测试集。数据集的结构包括句子、两个选项（option1和option2）、以及正确答案（answer），这些问题通常以填空形式出现，要求选择正确的选项来完成句子。该数据集还通过AfLite算法减少了数据集中的偏见，以确保模型不是通过利用数据集中的特定模式或偏见来解决问题，而是真正理解了常识推理。该数据集为研究者提供了一个平台，以探索和改进NLP模型在常识推理任务上的表现。它特别强调了模型在理解和生成与常识相关的文本方面的能力。

相关数据集与论文获取，GZ： AINLPer公众号 回复：WG数据集

Vinoground：对密集时间推理的深度审视
步子哥的博客
10-07 811
在人工智能的广阔天空中，短视频理解似乎已经成为了一个炙手可热的话题。随着大型多模态模型（LMMs）的快速发展，许多人认为短视频理解的问题已经迎刃而解。然而，经过深入的研究，我们发现这其实只是表象——这些模型在面对短视频时，依然存在许多基础推理能力的缺失。本篇文章将聚焦于Vinoground，一个全新的时间反事实评估基准，揭示当前LMMs在时间推理方面的不足。
使用 Meta Llama 3 构建人工智能的未来
段智华的博客
04-19 630
使用 Meta Llama 3 构建人工智能的未来现在提供 8B 和 70B 预训练和指令调整版本，以支持广泛的应用。
WINOGRANDE: An Adversarial Winograd Schema Challenge at Scale 笔记+翻译
boywaiter的专栏
04-17 3389
WINOGRANDE: An Adversarial Winograd Schema Challenge at Scale AAAI 2020 Best Paper Award Abstract Before: WSC (Winograd Schema Challenge) 2011, designed to be unsolvable by statistical models that re...
A Review of Winograd Schema Challenge Datasets and Approaches 论文翻译与分析
weixin_43173180的博客
07-19 1260
A Review of Winograd Schema Challenge Datasets and Approaches 论文翻译与分析摘要IntroductionWinograd Schema Challenge DatasetsOriginal Collection of Winograd SchemasDefinite Pronoun Resolution DatasetPronoun Disambiguation Problem DatasetWinograd Natural Language I
Winogrande 开源项目教程
gitblog_01169的博客
09-12 560
Winogrande 开源项目教程 项目地址:https://gitcode.com/gh_mirrors/wi/winogrande 项目介绍 Winogrande 是一个由艾伦人工智能研究所（Allen AI Institute）开发的语义理解基准测试数据集。它旨在评估模型对英语世界知识的理解能力，特别是通过处理需要常识来解答的问题。这个项目的设计受到了Winograd schemas的启发...
【大模型评测】常见的大模型评测数据集
热门推荐
A-Itfuture的博客
01-17 2万+
同时评测分为两部分，自动化评测的客观题部分和依赖于专家打分的主观题部分，这两部分结果构成了最终的分数，您可以通过构建示例中的脚本快速对一个已部署的大模型进行评测，或者向我们提交您需要评测的模型的主观题预测结果，进行我们人工评分的流水线操作。表述为带有二元选项的填空任务，目标是为需要常识推理的给定句子选择正确的选项。MMLU 是一个包含了 57 个子任务的英文评测数据集，涵盖了初等数学、美国历史、计算机科学、法律等，难度覆盖高中水平到专家水平，有效地衡量了人文、社科和理工等多个大类的综合知识能力。
从零训练一个多模态LLM：预训练+指令微调+对齐+融合多模态+链接外部系统
程序员小麦的博客
07-30 842
本文尝试梳理。包括模型结构选择、数据预处理、模型预训练、指令微调、对齐、融合多模态以及链接外部系统等环节。目前主要有三种模型架构，基于Transformer解码器，基于General Language Model，以及混合专家模型。这一步可以直接选择开源的的基座模型，例如基于Transformer解码器架构的LLaMA模型族，模型结构及一些重要参数如下图。假设选择LLaMA-65B，Tokenizer选择LLaMA的基于BPE算法构造的tokenizer。
羊驼2:开放的基础和微调聊天模型--Llama 2论文阅读
andeyeluguo的博客
01-11 1349
摘要 在这项工作中，我们开发并发布了Llama 2，这是一个预训练和微调的大型语言模型(llm)的集合，范围从70亿到700亿个参数。我们的微调llm，称为Llama 2-Chat，针对对话用例进行了优化。我们的模型在我们测试的大多数基准测试中都优于开源聊天模型，并且基于我们对有用性和安全性的人工评估，可能是闭源模型的合适替代品。我们详细描述了我们对Llama 2-Chat进行微调和安全改进的方法，以使社区能够在我们的工作基础上为llm的负责任发展做出贡献。 内容 PAGE 2 1介绍 PAGE
复旦张奇：如何解决NLP中的鲁棒性问题？
BAAIBeijing的博客
11-16 2355
【关键问题】随着自然语言处理技术的快速发展，研究其中的鲁棒性问题变得日益重要。如果模型是不鲁棒的，在实际使用中就会存在很大的问题。对NLP鲁棒性的研究有利于学术界更加顺利地理解深度学习模型...
集智书童 | 无需额外训练，基于 Llama-2模型，通过 Model-GLUE 实现大规模语言模型的聚合与集成 ！
csdn_xmj的博客
11-10 893
随着大型语言模型（LLMs）在各种任务和专业化领域中的出色表现，基于现有模型的LLM扩展引起了广泛关注，但当将不同模型结合时，性能可能会降低。为了汇总预训练的LLM，已提出了各种技术，包括模型合并、混合专家和堆叠。尽管它们具有优点，但尚未对它们进行全面比较和综合应用到多样化的模型动物园中。鉴于这一研究空白，本文引入了Model-GLUE，这是一个全面的LLM扩展指南。首先，作者的工作从现有的LLM扩展技术基准开始，特别是选择性合并和混合的变体。利用基准结果的洞察，作者制定了一个策略，用于
社区发现 网络数据集 texas cornell washington wiconsin
05-31
压缩包中包含了small网络数据集：texas, cornell, washington, wisconsin, 可以用于测试社区发现（community detection），网络嵌入（network embedding
大模型Founation Model
be_humble的博客
05-16 785
大模型 LLM Foundation Model NLP
一个文本大模型的自我修养
DynmicResource的博客
04-30 459
theme: juejin 如何辨别一个人工智能模型是否优于另一个模型？通过人为主观的认知是远远不够的，最科学的方法是通过基准测试量化自然语言的数值指标，而且很幸运现在已经存在数百个公允的基准测试让我们能客观找到优秀的模型。 排名的漩涡 不管是开源还是闭源的大模型，基本上每次发布都会类比同等参数量级，表明自己在很多或者一些方面优于其它模型，比如下面两张图给到的Gemma和Clau...
大模型开源数据集：找不到大模型的开源数据集？这些请收好！
2301_81888214的博客
11-16 1215
Huggingface开源大模型排行榜: Open LLM Leaderboard - a Hugging Face Space by HuggingFaceH4
Qwen2.5系列——大模型测评常用benchmark对应原始论文介绍（一）——通用任务
m0_60388871的博客
11-26 2014
数据构建覆盖“Goldilocks Zone”，即生成的文本对人类来说荒谬但模型难以辨别。： 使用生成器（如GPT）和过滤器（如BERT）生成难以区分的错误选项。： 文本更长（平均41 tokens），增加推理的复杂性。： 涉及视频动作描述、任务步骤解析等多种情景。
LLM常用基准测试
顺其自然~专栏
07-02 892
从微软的论文看来，基准测试一大堆，这些基准测试都是什么意思，今天简单给大家科普一下。以上图从上往下的顺序介绍基准。注：信息来源于以下几个网站arXivmistralMetaAnthropic。
【详解】NLP之常用数据集详解
LeeZhao的博客
06-24 1万+
GLUE数据集合的介绍: 自然语言处理（NLP）主要自然语言理解（NLU）和自然语言生成（NLG）。GLUE（General Language Understanding Evaluation）由纽约大学, 华盛顿大学, Google联合推出, 涵盖不同NLP任务类型, 截止至2020年1月其中包括11个子任务数据集, 成为衡量NLP研究发展的衡量标准. GLUE九项任务涉及到自然语言推断、文本蕴含、情感分析、语义相似等多个任务。像BERT、XLNet、RoBERTa、ERINE、T5等知名模型都会在此基
全网最全大语言模型及AI领域数据集整理与分类
小宝哥Code的专栏
01-26 516
通过使用这些数据集，研究人员和开发者可以有效评估大语言模型的表现，帮助他们优化模型并提升其实际应用能力。这个列表将随着新的研究和数据集的发布不断扩充，保持对最新技术和趋势的跟进。随着大语言模型（LLM）的不断进步，各类任务和数据集也在不断发展和更新。评估这些模型的准确性、生成能力和推理能力，不仅有助于模型的优化，也为更多实际应用场景的开发提供了强大的支持。通过这些精选的数据集，研究人员可以有效测试和训练不同类型的AI模型，推动技术在各个领域的应用。
大模型知识大全2-模型与数据集收集【大模型】
GS2333的博客
07-09 1366
该数据集针对不同需求，发布了多个子版本：en（英文数据，806G），en.noclean（未清洗的原始数据，6T），realnewslike（仅包含 RealNews 涉及的领域的内容，36G），webtextlike（仅包含来自 OpenWebText 中URLs 的内容，17G）和 multilingual （多语言数据，38T）。该数据集按照时间顺序进行了训练集和测试集的划分，其中2016 年 12 月至2019 年 3 月的新闻划分为训练数据，2019 年 4 月的新闻划分为测试数据。
llama3性能测试
最新发布
01-26
### 关于LLaMA3模型性能测试的方法与结果 #### 测试方法概述 为了评估Llama3模型的性能，通常采用一系列标准化的任务来衡量其不同方面的能力。这些任务涵盖了自然语言理解、生成以及特定领域推理等多个维度。对于大规模预训练模型而言，常用的评测框架包括GLUE、SuperGLUE等综合评价体系[^1]。 #### 数据准备与处理 在进行具体的性能测试之前，需要准备好高质量的数据集作为输入样本。考虑到Llama3是一个经过大量语料库训练得到的大规模语言模型，在选择测试数据时应尽可能覆盖多样化的场景以全面反映模型特性。此外，还可以借鉴已有的研究工作中的做法，比如利用公开可用的标准测试集合或者构建专门针对某些应用场景的小型定制化数据集来进行补充验证[^2]。 #### 性能指标定义 根据不同类型的NLP任务特点设定相应的量化考核标准是非常重要的一步。例如，在问答系统中可以通过准确率(Accuracy)、F1分数(F1 Score)等统计学度量来评判；而对于开放域对话生成，则更多依赖BLEU值(Bilingual Evaluation Understudy)、ROUGE-L(Rankings by Order of Unigram Goodness Estimation Longest Common Subsequence)等人机交互质量评分机制。值得注意的是，随着技术进步，一些新的综合性评价工具也逐渐被引入到实际应用当中，如HellaSwag、Winogrande等复杂情境下的表现分析[^3]。 #### 实验设计实例展示 假设现在要比较两个版本（原版vs. 微调后）下GPT-3.5的表现差异，可以选取一段来自“七月大模型线上营”微信群聊记录里未参与过前期微调过程的新颖文本片段作为待测样例。通过观察两者输出内容同真实人工编辑反馈之间的相似程度变化情况，进而得出关于改进效果的具体结论[^5]。 ```python import transformers as trfms from datasets import load_dataset # 加载预训练好的llama3模型及其分词器 model_name = "path/to/your/pretrained_llama3" tokenizer = trfms.AutoTokenizer.from_pretrained(model_name) model = trfms.AutoModelForCausalLM.from_pretrained(model_name) def evaluate_model_performance(input_text): inputs = tokenizer(input_text, return_tensors="pt") outputs = model.generate(**inputs, max_length=50) generated_text = tokenizer.decode(outputs[0], skip_special_tokens=True) # 这里可以根据具体需求加入更多的后处理逻辑 return generated_text ```
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值