关于 OGRE 与 OSG 的简单比较

分享一下我老师大神的人工智能教程！零基础，通俗易懂！http://blog.csdn.net/jiangjunshow

也欢迎大家转载本篇文章。分享知识，造福人民，实现我们中华民族伟大复兴！

               

关于 OGRE 与 OSG 的简单比较 

 

1   前言 

 我曾经细致阅读过 OGRE 和 OSG 官方提供的文档，有《Pro OGRE 3D Programming》、OGRE自带手册（manual）、王锐老师等翻译的《OpenSceneGraph  Quick  Guide》，同时在网络上查阅了大量的 OGRE 架构源码分析的文章。简单使用过 OSG，对 OSG 的场景管理器设计和编程风格有所了解，而在近期的项目中大量使用 OGRE，相对于 OSG，对 OGRE 的认识比较深刻一些。目前 OGRE 的最新版本是 1.7，OSG 的最新版本是 2.9.7。 

 本文是对 OGRE 和 OSG 这两大三维图形绘制引擎的一个不全面的个人比较，主要简单介绍它们在运行效率、平台支持、资源管理、场景树管理、功能支持、可扩展性、易用性和相关支持方面的异同，而不是评论谁优谁劣（当然本人也没这资历），通过了解差异后，根

据不同项目要求做出不同选择。 

 因为本人使用这两个绘制引擎的时间不长、运用的功能特性也不全，所以有些比较结论可能不合理，欢迎指正，通过交流，共同进步。 

2   绘制引擎简介 

2.1  OGRE 

 OGRE 是 Object-Oriented Graphics Rendering Engine（面向对象的图形绘制引擎）的简称，是一个用 C++开发的面向对象且使用灵活的 3D 引擎，是一个被广泛使用的开源三维图形渲染库。它成功地被应用于诸多三维仿真领域，其中包括网络游戏和一些商业的三维仿真项目。

 它的目的是让开发者能更方便和直接地开发基于 3D 硬件设备的应用程序或游戏。引擎中的类库对更底层的系统库（如：Direct3D 和 OpenGL）的全部使用细节进行了抽象，并提供了基于现实世界对象的接口和其它类。OGRE 的主要特性有： 

效率特性 

     简单、易用的面向对象接口设计使你能更容易地渲染 3D 场景，并使你的实现产品独立于渲染 API（如 Direct3D、OpenGL、Glide 等等）。 

     可扩展的程序框架（framework）使你能更快的编写出更好的程序。 

     为了节省你的宝贵时间，OGRE 会自动处理常见的需求，如渲染状态管理，空间裁剪，半透物体排序等等。 

     清晰、整洁的设计加上全面的文档支持。 

     在很多商业产品（特别是电子游戏）上得到应用，并被证实是一个稳定的引擎。 

平台和 3D API 支持 

     支持 Direct3D 和 OpenGL。 

     多平台支持，支持 Windows（所有版本）、Linux 和 Mac OSX。 

     在 Windows 平台上可以使用 Visual C++或 Code::Blocks 编译。 

     在 Linux 平台和 Mac OSX 平台（使用 XCode）上可以使用 gcc 3+编译。 

材质、Shader 支持 

     强大的材质声明语言使你可以在代码之外维护材质资源。 

     支持顶点和像素着色器（Shader），同时支持低级的汇编着色器和高级的着色器，如Cg、D3D 中的 HLSL 和 GLSL，并为许多常用的常量提供自动的绑定的，如世界视点矩阵、光照状态、视点世界坐标等。 

     支持固定渲染管线的全部功能，如多纹理、多遍绘制融合、纹理坐标生成和修改、为低端的不可编程显卡提供独立的颜色融合操作。 

     支持多个材质技术，你可以设计不同显卡配置的不同技术，OGRE 自动选择最佳的技术。 

     支持材质的 LOD；你的材质可以在它们远离视点时减少资源消耗。 

     支持从 PNG、JPEG、TGA、BMP 或 DDS 等文件中加载纹理；支持不常见的 1D 纹理、立体纹理、立体盒纹理和压缩纹理（DXT、S3TC）。 

     可以通过插件实时提供及更新纹理，如从视频上。 

     支持透射纹理映射（Projective Texturing）。 

网格 Meshes 

     灵活的网格数据格式支持，独立于顶点缓存、序号缓存、顶点声明和缓存映射。 

     支持渐进的网格 LOD，可以自动或手动生成。 

     支持用 Bézie