SurfaceView和TextureView对比

SurfaceView：

优点：可以在一个独立的线程中进行绘制，不会影响主线程

          使用双缓冲机制，播放视频时画面更流畅

缺点：Surface不在View hierachy中，它的显示也不受View的属性控制，所以不能进行平移，缩放等变换，也不能放在其它ViewGroup中。SurfaceView 不能嵌套使用

TextureView：

优点：支持移动、旋转、缩放等动画，支持截图

缺点：必须在硬件加速的窗口中使用，占用内存比SurfaceView高，在5.0以前在主线程渲染，5.0以后有单独的渲染线程。

谁的性能更优？

播放器应该选择谁？

 

从性能和安全性角度出发，使用播放器优先选SurfaceView。

1、在android 7.0上系统surfaceview的性能比TextureView更有优势，支持对象的内容位置和包含的应用内容同步更新，平移、缩放不会产生黑边。 在7.0以下系统如果使用场景有动画效果，可以选择性使用TextureView

2、由于失效(invalidation)和缓冲的特性，TextureView增加了额外1~3帧的延迟显示画面更新

3、TextureView总是使用GL合成，而SurfaceView可以使用硬件overlay后端，可以占用更少的内存带宽，消耗更少的能量

4、TextureView的内部缓冲队列导致比SurfaceView使用更多的内存

5、SurfaceView： 内部自己持有surface，surface 创建、销毁、大小改变时系统来处理的，通过surfaceHolder 的callback回调通知。当画布创建好时，可以将surface绑定到MediaPlayer中。SurfaceView如果为用户可见的时候，创建SurfaceView的SurfaceHolder用于显示视频流解析的帧图片，如果发现SurfaceView变为用户不可见的时候，则立即销毁SurfaceView的SurfaceHolder，以达到节约系统资源的目的