互联网金融行业的风控挑战
中国的互联网金融企业愿意从美国挖一些风控人才来提高自身风控水平。但是美国的征信环境比中国简单,很多信息可以拿得到,美国已经是一个成熟的信用社会,复杂的欺诈场景和复杂的信用风险场景不多。很多风控模型到了中国之后并不适合,因此很多中国领先的互联网金融公司并没有采用美国的风控模型,大多是自己开发风控模型。中国目前互联网金融的风控环境和东欧的信用环境相似,东欧的一些征信公司在中国很有市场就是这个原因。中国互联网金融公司在信贷风险管理方面面临的挑战如下。
1.客户风险较高
传统金融主要服务70%左右的客户,他们共同的特征就是还款能力强或者背景好。其他的客户包括中小企业和收入较低的白领、蓝领客户,银行不愿为他们提供服务。互联网金融公司主要为这些客户提供短期贷款、过桥贷款、消费贷款、发薪日贷款等。
大多数互联网金融客户收入较低,在银行那里拿不到较好的贷款额度,不是银行的目标客户,其信用评分较低。传统金融认为这批客户还款能力较差,不愿意降低信贷审批要求,为他们提供融资。
特别在目前中国经济调整的阶段,这些小企业经营者或者中低收入人群缺少原始积累,受宏观经济影响较大,企业经营和收入波动较大,他们的还款能力不稳定。互联网金融客户中,还款能力不稳定的客户占很大比例,他们的信用风险较高,对互联网金融企业的信用风险控制提出了很大的挑战。
2.客户信用信息不全
传统金融行业可以借助于人民银行的企业征信和个人征信数据实施信用风险评估,各个银行和信用卡中心也可以及时更新客户金融信贷信息,共享黑名单。在传统金融领域,个人和企业的信用信息集中在一起,容易进行风险评估。
在互联网金融领域,大多数互联网金融公司没有接入人行征信系统,无法拿到客户全维度信用信息,例如客户财产、学历