在当今的读图时代,编写微信公众号短文多了,总是习惯于在文字与图片交替出现。以为会带来视觉上的休息和美感。今天看到自己的一篇推文“
”在《中国科学报上》编辑给整理刊出,只在标题处印了一常迥先生的塑像照片之外,其它整段文字没有任何插图。不过细细的读下来,觉得去掉原来的插图可能更显文章思路,反而觉得原来的插图,实际上成为一种噪声,而非辅助功能。当然,这也与编辑对文字进一步修改有关系。
现在,我发现自己在准备课件的时候,也有增加更多图片,动画,多媒体的倾向。是否自己以为这样可以更能吸引学生的注意力,但实际上会起到噪声干扰的作用。比如下面这个讲座页面,是一个月前给学生做课外辅导的界面。现在再回看起来,就会显得杂乱无序,可能还不如只剩下主标题和副标题更能给学生留下清晰目光。
那么,究竟是用什么准则来指导和评价,究竟应该在一个页面中防止多少图片合适呢?究竟是简约形式好,还是复杂形式好?是否没有什么确切结论,只要坚持一种风格即可,或许需要根据内容、时间需要调整不同的风格。
中庸通用做法,要求讲课需要形式和内容进行 有效的统一。但这一点说起来容易,做起来难。每个人在开始的时候都希望能够 有美图、动图来吸引自己的目光,但是当听到中间,遇到更深的理论、更复杂逻辑的时候,又希望避开这些图像的干扰,只在画面中显示出简洁明了的公式。到了最后,又希望可以留下对于整个讲座中的可以回味的地方。
要实现上述要求,可真的有点太难了。