TD8620手持数字特斯拉计一些基本的定标-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/zhuoqingjoking97298/article/details/108813462

在 高斯计磁场测试仪磁力检测仪磁场测磁仪手持磁通计特斯拉计td8620 给出了刚刚购买到的TB8620的基本测试。基于该手持式的特斯拉计作为基准可以对一些基本的物理量进行定标和验证。

00定标什么？

1.标定HALL器件

对于 线性霍尔传感器SS495、A1308、A1302 很多的模拟HALL器件，它们的手册中给出了对应的灵敏度。那么这个灵敏度的实际量纲是多少呢？可以通过 TD8620 来进行标定。

2.标定直线电流

在 基本磁场计算公式的简单推导 给出了一些简单电流周围磁场的计算公式，使用TD8620可以对于实际测量磁感应强度具体数值。

3.标定线圈

测量一些实际的线圈的输出磁感应强度与电流之间的关系。

01模拟霍尔器件

1.定标HALL3503

(1) 测量数据

供电：Uw= 4.994V
静态电压：U0=2.5815V
加入静态磁场之后，输出：U1=3.5758
TD8620: B=780G
^{▲ HALL3503}

HALL的灵敏度 $\eta$ （单位工作电压）等于： $\eta = {{U_1 - U_0 } \over {U_w \cdot B}} = {{3.5758 - 2.5815} \over {4.994 \times 780}} = 0.2553mV/V$

(2) 数据分析

根据下面CS3503线性霍尔电路中给出的灵敏度为： $\eta = 25mV/mT$

根据 特斯拉到高速磁感应强度单位的转换： $1 T = 10000 G a u s s$

因此，上述的灵敏度转换到Gauss之后为： $\eta = 2.5mV/G$

但是对比前面的数据，这个数据比起实际测量的结果小了大约10倍！

▲ HALL3503资料

^{▲ HALL3503资料}

根据在 百度文库HALL3503 ,或者 HALL3503 数据手册给出的数据为1.3mV/G。由于给定的工作电压为5V。所以如果换算成单位电压时的灵敏度：
$\eta = {{1.3} \over 5} = 0.26mV/V$

▲ HALL3503工作特性

^{▲ HALL3503工作特性}

此时，对比上述结果与实测数据之间是相符合的。

2.测量HALL工作电压与输出之间的关系

(1) 没有磁铁时测量结果

▲ 工作电压与输出电压

^{▲ 工作电压与输出电压}

volt=[1.99,2.11,2.23,2.35,2.48,2.60,2.72,2.84,2.96,3.09,3.21,3.33,3.45,3.58,3.70,3.82,3.94,4.07,4.19,4.31,4.43,4.55,4.68,4.80,4.92,5.04,5.17,5.29,5.41,5.53,5.66,5.78,5.90,6.02,6.14,6.27,6.39,6.51,6.63,6.76,6.88,7.00,7.12,7.24,7.37,7.49,7.61,7.73,7.86,7.98]
out=[1.33,1.40,1.50,1.61,1.71,1.81,1.90,1.99,2.07,2.16,2.25,2.34,2.42,2.51,2.60,2.69,2.78,2.86,2.95,3.04,3.13,3.21,3.30,3.39,3.47,3.56,3.65,3.73,3.82,3.91,3.99,4.08,4.16,4.25,4.34,4.42,4.51,4.59,4.68,4.76,4.85,4.93,5.02,5.10,5.18,5.27,5.35,5.43,5.52,5.60]

(2) 偏置磁铁时测量结果

▲ 工作电压与输出电压

^{▲ 工作电压与输出电压}

volt=[1.99,2.11,2.23,2.35,2.48,2.60,2.72,2.84,2.97,3.09,3.21,3.33,3.45,3.58,3.70,3.82,3.94,4.07,4.19,4.31,4.43,4.55,4.68,4.80,4.92,5.04,5.17,5.29,5.41,5.53,5.66,5.78,5.90,6.02,6.14,6.27,6.39,6.51,6.63,6.76,6.88,7.00,7.12,7.25,7.37,7.49,7.61,7.73,7.86,7.98]
out=[1.33,1.12,1.15,1.21,1.27,1.33,1.40,1.46,1.52,1.58,1.65,1.71,1.77,1.84,1.90,1.97,2.03,2.09,2.16,2.22,2.29,2.35,2.41,2.48,2.54,2.61,2.67,2.74,2.80,2.86,2.93,2.99,3.06,3.12,3.19,3.25,3.32,3.38,3.45,3.51,3.57,3.64,3.70,3.77,3.83,3.90,3.96,4.03,4.09,4.16]

(3) 磁铁引起的输出变化

下面给出工作电压与测量信号变化之间的关系。

▲ 感应磁场变化输出与工作电压之间的关系

^{▲ 感应磁场变化输出与工作电压之间的关系}

对于工作电压大于3V之后的输入输出进行线性拟合。
▲ 输入输出之间的线性关系

^{▲ 输入输出之间的线性关系}

$V_o = 0.17785 \cdot U_w + 0.04842$

通过上述分析，可以看到输出电压变为的灵敏度的确与工作电压之间的呈现线性关系。

#!/usr/local/bin/python
# -*- coding: gbk -*-
#============================================================
# DRAW1.PY                     -- by Dr. ZhuoQing 2020-09-26
#
# Note:
#============================================================

from headm import *
from scipy.optimize        import curve_fit

volt0, out0 = tspload('measure', 'volt', 'out')
volt1, out1 = tspload('measure0', 'volt', 'out')

startvid = list(volt0 > 3.0).index(True)
printf(startvid)

outdif = [o2-o1 for o1,o2 in zip(out1,out0)]
wv = volt0[startvid:]
ov = outdif[startvid:]

def linefun(x, a, b):
    return a*x + b

param = (1, 0)
param, conv = curve_fit(linefun, wv, ov, p0=param)
printf(param)

ovfit = linefun(array(wv), *param)

plt.plot(volt0[startvid:], outdif[startvid:], label="Measure")
plt.plot(wv, ovfit, label='Fit')
plt.xlabel("Work Voltage(V)")
plt.ylabel("Out(V)")
plt.grid(True)
plt.tight_layout()
plt.legend(loc='upper right')
plt.show()

#------------------------------------------------------------
#        END OF FILE : DRAW1.PY
#============================================================