STC32F12 到底能够执行速度有多快？

STC32F12 到底速度有多快？

• STC32F系列单片机开发软件工具链
• STC32F12K54 开发板初步调试

 

01 执行速度

---

一、前言

  昨天测试单片机STC32F软件的时候， 碰到一个问题。 也就是当设置单片机 IRC 频率高于 32MHz 的时候， 单片机不运行。  最后才发现是在 程序初始化的时候 设置 WTST 寄存器引起的。 ·这个寄存器是单片机到FLASH取指令所需要的等待时间。 下面对此进行测试。

二、测试结果

1、WTST寄存器

  这里将 WTST的设置命令去除，  在程序里不在设置 WTST，  在程序运行前， 将WTST寄存器的缺省值输出。 这是输出信息，  可以看到WTST被设置为 2。

  在 STC ISP 程序中，  单片机 IRC 运行频率选择 64 MHz，  此时运行在单片机最高速状态下。  在主程序中， 通过 P2.0 输出一个方波信号。  测量该信号的波形可以判断程序是否运行，   并且可以测量程序运行的时间 延迟。  通过修改 WTST的值，  可以看到， 只要当WTST 的值大于等于 1时， STC32F 单片机才能够运行在 64MHz下， ·如果 WTST的值设置等于0， 在64MHz下， STC32F无法运行。 -只有当 IRC 频率小于等于 32MHz时， STC32F才能够运行。

2、连续端口操作命令

  在主程序中， LED 对应的 P2.0， 通过连续的 ON，OFF 宏指令改变它的状态。  利用示波器测量 P2.0 电压波形，  可以测量指令执行时间。  这是在主频 64MHz， WTST等于1 的情况下，测量的结果。  这里测量端口上下改变 6 次状态之间的时间，  总时间为 140 ns。 执行了 ON， OFF 六次指令。  对应每次指令执行时间大约 23.3 ns。 是 64MHz下指令周期的1.5倍。  这说明这六条指令 使用了9个指令时间。 ·从另一方面说明了， 在这个过程中存在着三次取指等待时间。

  这里将 WTST 的 取指改为 2，  重新测量 P2.0 的波形，  可以看到它低电平明显增加了。 在这三个脉冲之间的时间间隔大约为 148ns， 对应着 5条指令， 执行时间长度大约为 64MHz 下的周期的 9.5倍。 这说明两点， 一是WTST可以影响每条指令的实际执行时钟数字， 二是这个增加时钟数字似乎还存在着半个时钟周期的情况。 具体原因不详。

3、最大等待时间

  在 STC32F 数据手册上，  对于WTST数值可以设置等待 0 到 7 个时钟，  后面写作保留。  那么问题来了， 这个保留是否是指不能够设置呢？  下面测试一下 WTST最大可以设置多少，  这里将 WTST设置为 0xff。 重新测量连续端口操作命令，  可以看到低电平的时间增加到 4 微秒。 它等于 64 MHz 时钟周期的 256 倍。  可以看出 STC32F是在两次命令下才对外取指一次， 延迟了 256 个时钟周期。 这只是个测试， 谁也不会真的浪费这么多的等待周期。

 

※ 结论 ※

---

  本文对于 STC32F单片机在时钟64MHz下的速度进行测量，  通过实际测试可以看到 WTST 只能够取大于等于 1 以上的数值。  如果等 0 则只能在 时钟 32MHz 以内 执行。  那么问题来了， 虽然STC32F号称单指令单片机， 时钟可以高达 64MHz，  但取值需要等待至少 1 个指令周期以上， ·那么单片机实际指令速度只能小于 32 MIPS。 这个64MHz的时钟速度的意义又在哪里呢？

---

■ 相关文献链接:

• STC32F系列单片机开发软件工具链
• STC32F12K54 开发板初步调试