对比 OLED使用硬件SPI以及软件SPI的速度

SPI控制LCD屏幕速度

• STC32G单片机使用彩色OLED

 

01 SPI驱动OLED

---

一、前言

  昨天使用软件模拟SPI端口来控制彩色LCD屏幕。  下面将其修改为使用 硬件 SPI端口来访问LCD， 对比一下执行速度方面的差异。

二、测量结果

1、软件SPI速度

  测试对LCD填充颜色的时间，  调用 CLEAN函数，  在执行函数过程中， 使得LED管脚输出高电平， 通过示波器测量LED上的信号，  可以测量得到函数执行的时间。  可以看到整个脉冲频率大约为 4.7Hz， 利用示波器光标测量得到函数执行时间为 213ms。

▲ 图1.3.1 CLEAN函数执行周期

  下面测试显示一个字符所需要的时间。  输出五个字符时间大约为 13ms。

2、硬件SPI时间测试

  修改成， 将输出OLED控制信号通过 SPI 端口。 重新测试填充全屏颜色所需要的时间。  执行时间大约为 152ms。 比起使用软件模拟SPI所需要的 213ms， 时间大约缩短了 25%。

  测量显示字符的时间。  在硬件SPI支持下， 输出5个字符所需要的时间为10ms。 比软件模拟SPI所需要的时间减少了3ms。

 

※ 总  结 ※

---

  本文测试了 STC32G 驱动 OLED的速度。 使用硬件SPI端口控制和软件模拟SPI控制，  时间大约缩短了25% 。 由此可见， 利用硬件SPI和软件模拟SPI在显示速度方面相差不多。

---

● 相关图表链接:

• 图1.3.1 CLEAN函数执行周期