两款电子电位器的对比测试

对比两种电子电位器

• AD8402用作下拉电阻
• 测试256位电子电位器 AD8402
• 工作电源5V下测量AD8402：MEGA8

AD\Test\2025\March\TestX9C103STC8G1K.SchDoc

 

01 电子电位器

---

一、前言

  前几天购买的电子电位器 X9C103s芯片到货了，  它的数据手册给出，  在工作电源为5V的情况下， 电位器端口的电压可以在正负5V。 这一点的确扩展了它在电路中的应用范围。  之前，  我测试过AD8402电子电位器， 但是它要求电位器端口电压必须在 0V 到5V之间， 也就是在他的工作电压范围之内。  这就限制了它在一些电路中的应用。 下面通过测试电路， 对比一下他们的工作信号范围。

二、设计电路

  设计测试电路。 使用STC8G1k作为主控制器，  连接AD8402中的一个电子电位器的一端和中心抽头到测试端口。   连接X9C103s的电位器的一端和中心抽头到测试端口。   设计单面PCB， 适合一分钟制板工艺。

  一分钟之后得到电路板，  焊接清洗之后进行测试。

三、测试结果

  首先，测试X9C103s的分压效果。  它的工作电压为5V, 输入峰值为 2.5V，1kHz的正弦波，  在中间抽头可以观察到分压有的信号。  信号输出有正负电平。

  测试AD8402电位器的特性。  同样输入峰值为2.5V， 1kHz 的正弦波， 观察中间抽头输出的信号。  可以看到， 当信号低于0V的时候， 信号开始失真。  只有将信号通过增加直流量， 使其都大于0V， 输出才是完整的分压信号。 由此可见， AD8402只能对 0V到5V范围内的信号完成分压。

 

※ 总  结 ※

---

  本文对比了两款电子电位器分压特性。  AD8402电子电位器的信号必须限制在 0V 到5V之间。   X9C103s电子电位器则允许信号的在正负5V之间。 这一点显示了 X9C103s具有更高的电路适应范围。

---

■ 相关文献链接:

• AD8402用作下拉电阻-CSDN博客
• 测试256位电子电位器 AD8402
• 工作电源5V下测量AD8402：MEGA8-CSDN博客