【笔记】英伟达提高CUDA的兼容难度

原文：

（1）文/观察者网 吕栋，英伟达禁止通过转换层兼容CUDA，针对中国企业？-观察者网

（2）文/界面新闻 彭新 英伟达禁止第三方公司兼容CUDA？相关公司回应|界面新闻 · 科技 (jiemian.com)

1.英伟达的CUDA生态护城河

CUDA（Compute Unified Device Architecture，统一计算设备架构）是英伟达于2006年推出的一种基于GPU的通用计算框架。简单来说，CUDA让英伟达的GPU不仅可以处理图形任务，也可以处理科学计算、机器学习等复杂耗时的并行计算，以及为AI大模型训练、推理提供算力。

长期以来，英伟达GPU和CUDA的高效结合，吸引了数百万开发者为其开发程序。由此，英伟达打造了深厚的CUDA生态壁垒。以至于如今新的GPU玩家入局时，首先考虑的就是如何兼容CUDA，否则将会给用户和开发者带来很高的学习成本。

对于新进者而言，兼容CUDA主要有两种方式：重新编译代码和使用转换层（translation layers）。相对来说，使用像ZLUDA这样的转换层，在非英伟达硬件上兼容CUDA是最便捷的途径。

ZLUDA，是一部分海外开发者尝试在英特尔、AMD硬件上运行CUDA应用的软件项目。该项目尝试打破英伟达的CUDA生态壁垒，允许CUDA应用无需修改源代码即可在第三方硬件上运行，并一度得到英特尔、AMD的支持。但随着英特尔、AMD转向支持自有软件平台，ZLUDA项目运转举步维艰，该项目于今年初开源。

一直以来，对于如何将CUDA应用迁移到第三方硬件平台，是英伟达对手们的一个难点。

此前，英特尔和AMD分别推出了OneAPI和ROCm，提供类似CUDA功能。两大芯片厂商都希望通过搭建生态系统以及提供更便捷的迁移工具，试图将英伟达的客户吸引过来。

在国内，目前一部分国产GPU厂商采取兼容CUDA的策略，以确保用惯了英伟达产品的客户在迁移时没有障碍。另外也有厂商着手培育自己的软件生态，其中包括摩尔线程、壁仞科技、登临科技等。如摩尔线程推出基于旗下GPU产品的“MUSA”软件架构。

2.英伟达提高兼容难度

日前有国外软件工程师发现，英伟达在CUDA 11.6及更高版本的EULA（最终用户许可协议）中的某条款明确提到：“您不能逆向工程、反编译或反汇编使用此SDK生成的任何结果，并在非英伟达平台上进行转译。”这句话在CUDA 11.4和11.5版本的安装EULA中并不存在。

有熟悉国内GPU市场的投资人向界面新闻记者解释，原本英伟达的开发工具就不被允许用在非英伟达产品上，只是之前AMD放弃资助ZLUDA项目，并将这个项目变成开源以后，再侧面强调一次而已。他进一步称，此次英伟达在CUDA软件中更新的条款，实质上没有更新任何东西。

3.中国企业被怀疑

基于此，国外科技媒体Tom's Hardware认为，英伟达针对CUDA的限制，似乎旨在阻止英特尔和AMD参与的ZLUDA等项目，“或许更关键的是，（为了防止）一些中国GPU制造商借助转换层利用CUDA代码。”

这篇报道提到，中国GPU企业登临科技设计的处理器，具有“与CUDA/OpenCL等编程模型兼容的计算架构”，并称如果考虑到逆向工程的难度（除非已掌握有关英伟达GPU架构的所有底层细节），很可能采用了某种转换层技术。

该报道还提及另一家中国GPU创企摩尔线程，并称其MUSIFY转换工具旨在兼容CUDA，并怀疑摩尔线程可能涉及移植代码。

有行业人士告诉观察者网，CUDA本身是闭源的，没有授权企业可以使用，通过转换层直接使用英伟达CUDA的源代码，会涉及知识产权方面的法律风险。

4.中国企业否认移植CUDA代码

但很快，摩尔线程便发布声明，否认移植CUDA代码。摩尔线程表示，MUSA是该公司自主研发、拥有全部知识产权、软硬一体的全功能GPU先进计算统一系统架构，与CUDA无任何依赖关系。MUSIFY是摩尔线程面向广大MUSA开发者提供的开发工具，方便用户在MUSA计算平台上进行应用移植与开发，可以让开发者将自己的C++源代码，转换成MUSA C++源代码，再通过MUSA编译器MCC编译生成基于MUSA指令集的二进制代码，最终运行在摩尔线程全功能GPU上。

另一家国内GPU创企壁仞科技也向观察者网透露，BIRENSUPA软件开发平台是壁仞科技自主研发的软件开发平台，从底层架构、指令集到编译层工具均为自主研发，与此次报道无关。

5.提高兼容难度是一把双刃剑

需要指出的一点是，英伟达最新动作并非禁止兼容CUDA，而只是禁止通过转换层利用CUDA代码，也就是提高了兼容CUDA的难度。Tom's Hardware的报道也提到，重新编译现有的CUDA程序仍然完全合法。为了简化这一点，AMD和英特尔都有工具分别将CUDA程序移植到他们的ROCm和OpenAPI平台。

对英伟达来说，尽管禁止通过转换层使用CUDA代码可能有法律依据，但升级兼容难度也是一把双刃剑。

前述外媒指出，随着AMD、英特尔、Tenstorrent和其他公司开发出更好的硬件，更多的软件开发人员将倾向于为这些平台进行设计，而英伟达的CUDA主导地位可能会随着时间的推移而减弱。

此外，专门为特定处理器开发和编译的程序，将不可避免地比通过转换层运行的软件运行得更好，这意味着如果能够吸引软件开发人员加入的话，AMD、英特尔、Tenstorrent和其他公司能够在与英伟达的竞争中获得更好的竞争地位。