C++常用设计模式之：桥接模式

桥接模式也是一个很特殊的模式，它也是既用到了继承也用到的了组合的模式，看到这里是不是觉得和之前说过的装饰器模式非常的相似？它们确实有一些共同的地方，即都是利用组合的方式解决了继承带来的子类规模过大的问题。不同点就是装饰器模式是为了给一个对象增加一些额外的职责，而桥接模式其实是解决了两个或者多个类不同方向演化（简单来说就可以理解为两个类的演化）的问题，而这些类本身也是有着某种联系。这样解释好像还是太抽象了。。。算了，看看它的定义吧。

桥接模式的定义：是将抽象部分（稳定的基类A）与它的实现部分（稳定的基类B）分离，使它们都可以独立地变化（变化的）。

对照着上面的定义，我们可以这样梳理一下：有一个类，它的内部可以看作有两个组成部分，分别是抽象的定义和抽象的操作，那么我们就可以把这个类分为两个部分，分别是稳定的基类A和稳定的基类B，它们虽然分开了，但是它们还有着联系（就是A中包含着B的指针），这就是组合。然后呢，它们又可以独立的变化（就是分别从A和B继承出新的类，干一些其他的事）。这下就很好理解了吧。

用现实中的例子来类比，这里引用一下博客专家一去、二三里在他的博客中解读桥接模式时用的例子，个人感觉非常的贴切。https://blog.csdn.net/liang19890820/article/details/79501177（附上大神的链接）

他引用生活中常见的开关和电器的关系来解释桥接模式，结合我们上面所说的来看，开关就是类A，电器就是类B，而开关本身不是独立存在的，它必然要关联一个电器，因此在类A中要包含一个类B的指针。将开关类A作为基类，可以演化出不同的开关（拉链式开关、两位开关）。将电器类B作为基类，可以演化出不同的电器（电灯，风扇）。这样一解释是不是就和定义对上了。

UML结构图如下：

                          

 

下面我用伪码来表述上面的例子。

//哈哈哈！代码我就不献丑了，既然引用了大神博客中的例子，大家如果有兴趣就去大神的博客中看吧
//链接上面已经给出了

现在返回那张UML图我们再来看:

                       

结合到上面的例子和桥接模式的定义，我们可以看到抽象的定义（或者叫业务功能）和抽象的操作（或者叫平台实现）是稳定的部分，而它们又能够各自的变化，这就是变化的部分。桥接模式的精髓应该就是那个基类A中包含的那个基类B的指针。正是这个指针使得从基类A和基类B中继承得来的子类可以进行不同的组合产生多样的变化。

最后，如果理解的有偏差，还请指出！