能力要成体系

【引子】

这两天关于我那篇“架构师的能力模型”的BLOG上的讨论终于停歇了,所有的几十个回复我都一一看过。大多数不是在第一时间看到,也差不远了。正好CSDN的blog又新添了回访的功能,于是一一回访,看了看批评我的,或者赞许我的都是些谁。
 
但是我一篇也没有回复,回访时也没给人家留个信儿。以前的或许是懒,或者是没想说的,这次却不是。这次真的是故意不回。这有原因。
 
今天要讲这个话题,一方面是因为这篇“架构师的能力模型”的blog,另一方面则是看到了另一篇名为“真的汉子”的blog。后面这个,稍后会再讲它的关系,我们这里还先说我的这篇博客所反映出来的信息。
 
我调查了一下回复者的先后,大概是越到后面,赞同的或者基本赞同的就越多;越在前面反倒是批评者众。这个顺序很重要,因为它正好反映了一种架构师能力,就是谨慎。

【到底要做几年的开发?】
 
我们先来说这套“架构师的能力模型”的图。批评者要么认为这套图在求大求全,是超人模型;要么在认为这是不切实际,追求完美。其实都不是。首先大家对我所指的“架构师”要有个概念。我们很多人都有设计工作,比如做数据库设计或者具体功能的设计。这些设计中也有“架构”和“框架”的概念, 例如插件架构/框架。但是,这是“架构设计”,不是“架构”;是一种技术,而不是一种能力。在我的架构师模型中,这些大概只占到“实现能力->设计能力”中的很少一部分。
 
因此先强调我说的“架构师”不是指“一个能做架构的人”。前者是把架构师当职能,后者是当工人。
那么我到底说的是怎样的“架构师”呢?comiunknown给了一个稍稍接近一点点的答案:
--------------------
1、3年的coder;
2、1年的客户沟通工作;
3、1年的team leader;
4、无限的学习、思考期,学会分析别人的系统,思考为什么这么设计的原因,如果
   让我来设计,那些地方可以改进;
5、还
  • 2
    点赞
  • 10
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 9
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 9
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值